中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | (牵头人)四川华 (略) ,(成员)中建材 (略) ,(成员) (略) 政工程 (略) | 勘察报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万*仟*佰零*元整(小写)¥*元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万零*佰**元整(小写)¥*元。 | 勘察报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万*仟*佰零*元整(小写)¥*元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万零*佰**元整(小写)¥*元。 | 95.53 |
第二名 | (牵头人) (略) 天地工程 (略) ,(成员)中冶地勘 (略) ,(成员)江苏龙腾 (略) | 勘察报价:*.00元 设计报价:*.00元。 | 勘察报价:*.00元 设计报价:*.00元。 | 93.44 |
第三名 | (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员) (略) 绵阳川西北地质 (略) | 勘察报价:人民币(大写)*佰**万*仟*佰**元整(小写)*.00元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万零*佰**元整(小写)*.00元。 | 勘察报价:人民币(大写)*佰**万*仟*佰**元整(小写)*.00元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万零*佰**元整(小写)*.00元。 | 91.77 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
眉 (略) | 启迪眉山科技园项目地质详勘工程 | * | * | 本项目建筑面积:27万平方米,项目总投资:*万元 | * | 张晓杰 |
成都 (略) | 成华区首开韶泰青龙街道新山社区 1、2 组新山社区集体新建商品住宅及附属设施新建项目施工图设计 | * | * | 总建筑面积:*.63 ㎡,项目总投资:* 万元 | *.78 | 曾保强 |
(略) | 合灿成都天府新区华阳街道33亩地块(原名称天府麓湖项目) | * | * | 项目建筑总面积:*.67平方米,项目总投资:*万元 | * | 张晓杰 |
广西 (略) | 悦桂明阳空港中心项目施工图设计 | * | * | 总建筑面积:*.41 ㎡,项目总投资:* 万元 | *.32 | 曾保强 |
成都隽 (略) | 成都怡心湖82亩项目地质勘察工程 | * | * | 规划总建筑面积*.59㎡,其地上建筑面积*.00㎡。项目总投资:*万元 | * | 张旭 |
成都隆科 (略) | 温江区 (略) 迁扩建项目 | * | * | 项目总建筑面积约*平方米,项目总投资:*.84万元 | * | 陈强 |
成 (略) | 青白江区国际*港医疗中心建设项目(青白 (略) 三期建设项目) | * | * | 建设用地面积约13200平方米,项目总投资:*万元 | * | 张晓杰 |
成都 (略) | 金牛区西华街道瓦子社区 1 组、金泉街道金牛村 1 组(21 亩)地块新建项目 | * | * | 规划占地面积:14532.76 平方米,总建筑面积约:5.5 万平方米(其中地上约4.4 万平方米,地下约 1.1 万平方米);项目总投资:55477 万元 | *.68 | 段魏 |
成都万华 (略) | 麓湖生态城 C30 组团 | * | * | 项目总建筑面积 *.89 ㎡,项目总投资:* 万元 | * | 曾保强 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) | 遂宁经济技术开发区唐家渡棚户区、 (略) 凤台棚户区改造项目 | * | * | 总建筑面积:*.96平方米;总投资约:17 亿元 | * | 李林 |
乐至县乐兴 (略) | 乐至县现代蚕业产业园项目 | * | * | 总建筑面积90万平方米。项目总投资:86823万 | * | 李林 |
(略) 嘉陵 (略) | 南充新能源汽车智造基地基础设施提质升级项目勘察设计 | * | * | 项目占地面积约309.61亩,工程建设总用地面积*.76平方米,净用面积*.76平米,建筑面积*平米。项目总投资98800万元 | * | 池永军 |
(略) 简州 (略) | 两湖源自然生态保护区工程(二期)项目 | * | | 该项目建筑面积约为85000平方米,建设安置房808套房屋;投资估算:40800.00万元 | * | 李瑞全 |
渠县怡顺 (略) | 渠县北二期新农村安置房建设项目 | * | * | 项目总建筑面积*.70㎡,总投资额为79583万元 | *.60 | 李林 |
中交 (略) | 雄安站枢纽片区3号地项目24号地块 | * | * | 总建筑面积*.54平方米,总投资*万元 | * | 李爱辉 |
资阳 (略) | 成渝产业转移合作示范园及配套基础设施建设项目 | * | * | 总占地面积约300亩,总建筑面积约34万平方米,估算投资约15亿元 | * | 李林 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) | (略) 蜀北学校新建项目详勘 | * | * | 总投资45000万元 | * | 尹霄 |
绵阳高 (略) | 高新区新能源产业园(一期)项目 | * | * | 总投资*万元 | * | 邓巍 |
成都中 (略) | 青白江区广大路以东、栖凤大道东段以南QBJP2019-8 (252)号地块开发项目(原名:成都QBJP2019-8 (252)地块施工图设计) | * | * | 总投资约*万元 | *.97 | 李浩 |
绵阳畅 (略) | 九洲江渚(烟厂老厂区及家属区危旧房棚户区改造项目)(原名:烟厂项目地质勘察(详勘)工程) | * | * | 项目总投资金额*万元 | * | / |
资阳 (略) | 成渝产业转移合作示范园及配套基础设施建设项目 | * | * | 估算总投资15亿元 | * | 李长华 |
宜宾翠禹房 (略) | F-2-1起步广场地块、K01-04、05地块总承包建设项目 | * | | 总投资约*万元 | * | 李浩 |
德阳冶旌 (略) (略) | 德阳天府旌城科技创新片区--科创中心及配套设施(双创中心、转移转化中心、人才公园)项目、德阳天府旌城科技创新片区--人才公寓项目 | * | | 建筑工程总投资*.53万元 | * | 张朦 |
蓬溪 (略) | 蓬溪县四川绿色经济产业园配套基础设施融资+EPC项目(一期) | * | * | 建筑工程概算投资约*万元 | 无 | 李浩 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人) (略) (略) ,(成员)中基 (略) | 勘察报价:*元 设计报价:*元。 | * | 86.40 |
(牵头人)中外建华诚 (略) ,(成员) (略) 中 (略) (略) | 勘察报价:*.00 设计报价:*.00 | * | 85.65 |
中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价:人民币(大写) *佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元 (小写) *.00元 设计报价:人 民币(大写) *佰点击查看>>万*仟*佰**元 (小写)*.00 元。 | * | 86.91 |
(牵头人) (略) 建 (略) ,(成员) (略) 川 (略) | 勘察报价:*元 设计报价:*元。 | * | 87.79 |
(牵头人) (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价:*.00 设计报价:*.00 | * | 84.41 |
(牵头人) (略) (略) ,(成员)贵州地质工程勘 (略) | 勘察报价:*.00元 设计报价:*.00元。 | * | 84.58 |
(牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员)核工业江西工程 (略) | 勘察报价:人民币(大写) *佰点击查看>>万零*佰**元整 (小写)* 元 设计报价:人民币(大写) *佰点击查看>>万*仟*佰**元整 (小写)* 元。 | * | 86.08 |
中国华西 (略) | 勘察报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元整(小写)*元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整(小写)*元。 | * | 84.48 |
(牵头人)中达建诚 (略) ,(成员)中节能建 (略) | 勘察报价:*.50元 设计报价:*.00元。 | *.50 | 88.92 |
(牵头人) (略) ,(成员)武汉地 (略) | 勘察报价:*元(大写:*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整) 设计报价:*元(大写:*佰零*万*仟*佰元整) | * | 86.48 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:蒲江县发展和改革局 | 联系电话:028-* |
行业主管部门:蒲江县住房和城乡建设局 | 联系电话:028-* |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。