青海省交通控股集团有限公司合规管理体系建设第二次标段一中标候选人公示
发送至邮箱
青海省交通控股集团有限公司合规管理体系建设第二次标段一中标候选人公示
(略) (略) 合规管理体系建设（第二次）标段一 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （服务类型） | ||||||
| （招标编号：E**） |
| 盖章： | 发布日期：**日 | |||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0971-* | |||
| 代理机构 | (略) 路达 (略) | 代理机构联系电话 | 0971-* | |||
| 开标时间 | **日 | 开标地点 | (略) 政务服务监督管理局.开标室五 | |||
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 交货（服务）期 | 货物（服务）质量 | |
| 第1名 | 北京大成律师事务所 | 满足招标文件要求 | *.000元 | 自合同签订之日起1 (略) 合规管理体系建设，并在委托人要求的期限内完成合规认证 | 满足合同约定的服务内容和要求 | |
| 第2名 | 泰和泰律师事务所 | 满足招标文件要求 | *.000元 | 自合同签订之日起1 (略) 合规管理体系建设，并在委托人要求的期限内完成合规认证。 | 满足合同约定的服务内容和要求 | |
| 第3名 | 北京德和衡律师事务所 | 满足招标文件的要求 | *.000元 | 自合同签订之日起1 (略) 合规管理体系建设，并在委托人要求的期限内完成合规认证 | 满足合同约定的服务内容和要求 | |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 北京兰台（西宁）律师事务所 | 未提供以自身名义承担过企业合规体系建设的业绩。 | |||||
| 青海诚嘉律师事务所 | 未提供近五年内承担过企业合规体系建设的业绩。 | |||||
| 备注：如有异议， (略) (略) 反映，联系电话：0971-*。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
(略) (略) 合规管理体系建设（第二次）标段一 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （服务类型） | ||||||
| （招标编号：E**） |
| 盖章： | 发布日期：**日 | |||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0971-* | |||
| 代理机构 | (略) 路达 (略) | 代理机构联系电话 | 0971-* | |||
| 开标时间 | **日 | 开标地点 | (略) 政务服务监督管理局.开标室五 | |||
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 交货（服务）期 | 货物（服务）质量 | |
| 第1名 | 北京大成律师事务所 | 满足招标文件要求 | *.000元 | 自合同签订之日起1 (略) 合规管理体系建设，并在委托人要求的期限内完成合规认证 | 满足合同约定的服务内容和要求 | |
| 第2名 | 泰和泰律师事务所 | 满足招标文件要求 | *.000元 | 自合同签订之日起1 (略) 合规管理体系建设，并在委托人要求的期限内完成合规认证。 | 满足合同约定的服务内容和要求 | |
| 第3名 | 北京德和衡律师事务所 | 满足招标文件的要求 | *.000元 | 自合同签订之日起1 (略) 合规管理体系建设，并在委托人要求的期限内完成合规认证 | 满足合同约定的服务内容和要求 | |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 北京兰台（西宁）律师事务所 | 未提供以自身名义承担过企业合规体系建设的业绩。 | |||||
| 青海诚嘉律师事务所 | 未提供近五年内承担过企业合规体系建设的业绩。 | |||||
| 备注：如有异议， (略) (略) 反映，联系电话：0971-*。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
|
招标
|
青海省路达交通建设招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
