滨州医学院烟台附属医院食堂原材料采购项目A、B、C、D、E、F、H、J包中标成交公告
滨州医学院烟台附属医院食堂原材料采购项目A、B、C、D、E、F、H、J包中标成交公告
(略) (略) 食堂原材料采购项目(A、B、C、D、E、F、H、J包)中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称: (略) (略) 食堂原材料采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包B:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包C:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包D:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包E:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包F:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包H:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包J:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) (91.0、92.0、92.0、95.0、95.0)、烟台 (略) (70.0、75.0、77.0、77.0、77.0)、 (略) 永福供 (略) (75.55、77.55、78.55、79.55、80.55)、山东广 (略) (83.67、85.67、86.67、86.67、89.67)、山东 (略) (70.42、75.42、76.42、77.42、77.42)标包B:山东广 (略) (87.35、88.35、88.35、92.35、92.35)、 (略) (76.31、83.31、85.31、86.31、86.31)、 (略) (85.35、85.35、88.35、88.35、90.35)、山东食全食 (略) (80.0、85.0、88.0、88.0、89.0)、 (略) 永福供 (略) (77.55、77.55、78.55、80.55、81.55)、青岛胶韵 (略) (73.42、80.42、83.42、83.42、84.42)、山东 (略) (68.42、76.42、77.42、78.42、78.42)标包C:烟 (略) (83.45、84.45、86.45、87.45、89.45)、 (略) (略) (74.6、76.6、77.6、77.6、78.6)、烟 (略) (77.95、80.95、82.95、84.95、85.95)、食安(烟台) (略) (76.0、83.0、86.0、86.0、88.0)、 (略) 牟 (略) (70.45、73.44、75.45、75.45、78.45)、青岛胶韵 (略) (71.33、79.33、82.33、82.33、83.33)标包D: (略) (略) (75.6、82.6、85.6、86.6、90.6)、 (略) (70.0、78.0、83.0、84.0、88.0)、牟平区秀美食品店(71.88、77.88、79.88、79.88、84.88)标包E: (略) (88.0、92.0、93.0、93.0、96.0)、 (略) (79.67、81.67、83.67、85.67、88.67)、 (略) 牟平区富伟冷藏厂(72.11、74.11、75.11、81.11、81.11)、山东食全食 (略) (81.67、81.67、84.67、88.67、89.67)标包F: (略) 永福供 (略) (78.42、80.42、85.42、86.42、89.42)、 (略) (76.0、81.0、82.0、85.0、88.0)、烟台 (略) (75.42、80.42、80.42、83.42、85.42)标包H: (略) (89.0、90.0、92.0、93.0、94.0)、 (略) (略) (77.0、78.0、80.0、81.0、82.0)、烟 (略) (78.71、81.71、81.71、84.71、84.71)、烟台安德 (略) (80.0、82.0、84.0、85.0、86.0)、食安(烟台) (略) (78.61、82.61、82.61、84.61、84.61)、青岛胶韵 (略) (75.0、77.0、78.0、80.0、81.0)、烟台 (略) (70.86、71.86、73.86、75.86、76.86)标包J: (略) 牟平区富伟冷藏厂(80.7、82.7、84.7、86.7、88.7)、烟台五菱 (略) (79.0、82.0、82.0、85.0、87.0)、 (略) (81.33、81.33、82.33、84.33、86.33) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:按照相关标准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):0.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、 (略) :资格审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东广 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、食安(烟台) (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、食安(烟台) (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、烟台安德 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、烟 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、烟 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形企业实力、产品质量产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、青岛胶韵 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、青岛胶韵 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、青岛胶韵 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、 (略) 牟 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、企业实力、售后服务产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东食全食 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东食全食 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、烟台 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、烟台五菱 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、烟台 (略) :符合性审查未通过(其他情形未按照招标文件进行报价) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、烟台 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、 (略) 永福供 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、 (略) 永福供 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、 (略) 牟平区富伟冷藏厂:评审得分较低(其他情形报价偏高、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、烟台 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、牟平区海诚冷藏厂:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、牟平区秀美食品店:评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、烟台 (略) :资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未按时提交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、 (略) :资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未按时提交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称: (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称: (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人: (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
(略) (略) 食堂原材料采购项目(A、B、C、D、E、F、H、J包)中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称: (略) (略) 食堂原材料采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包B:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包C:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包D:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包E:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包F:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包H:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文、标包J:王兰安、张颖超、于翠霞、李庆志、范津文 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) (91.0、92.0、92.0、95.0、95.0)、烟台 (略) (70.0、75.0、77.0、77.0、77.0)、 (略) 永福供 (略) (75.55、77.55、78.55、79.55、80.55)、山东广 (略) (83.67、85.67、86.67、86.67、89.67)、山东 (略) (70.42、75.42、76.42、77.42、77.42)标包B:山东广 (略) (87.35、88.35、88.35、92.35、92.35)、 (略) (76.31、83.31、85.31、86.31、86.31)、 (略) (85.35、85.35、88.35、88.35、90.35)、山东食全食 (略) (80.0、85.0、88.0、88.0、89.0)、 (略) 永福供 (略) (77.55、77.55、78.55、80.55、81.55)、青岛胶韵 (略) (73.42、80.42、83.42、83.42、84.42)、山东 (略) (68.42、76.42、77.42、78.42、78.42)标包C:烟 (略) (83.45、84.45、86.45、87.45、89.45)、 (略) (略) (74.6、76.6、77.6、77.6、78.6)、烟 (略) (77.95、80.95、82.95、84.95、85.95)、食安(烟台) (略) (76.0、83.0、86.0、86.0、88.0)、 (略) 牟 (略) (70.45、73.44、75.45、75.45、78.45)、青岛胶韵 (略) (71.33、79.33、82.33、82.33、83.33)标包D: (略) (略) (75.6、82.6、85.6、86.6、90.6)、 (略) (70.0、78.0、83.0、84.0、88.0)、牟平区秀美食品店(71.88、77.88、79.88、79.88、84.88)标包E: (略) (88.0、92.0、93.0、93.0、96.0)、 (略) (79.67、81.67、83.67、85.67、88.67)、 (略) 牟平区富伟冷藏厂(72.11、74.11、75.11、81.11、81.11)、山东食全食 (略) (81.67、81.67、84.67、88.67、89.67)标包F: (略) 永福供 (略) (78.42、80.42、85.42、86.42、89.42)、 (略) (76.0、81.0、82.0、85.0、88.0)、烟台 (略) (75.42、80.42、80.42、83.42、85.42)标包H: (略) (89.0、90.0、92.0、93.0、94.0)、 (略) (略) (77.0、78.0、80.0、81.0、82.0)、烟 (略) (78.71、81.71、81.71、84.71、84.71)、烟台安德 (略) (80.0、82.0、84.0、85.0、86.0)、食安(烟台) (略) (78.61、82.61、82.61、84.61、84.61)、青岛胶韵 (略) (75.0、77.0、78.0、80.0、81.0)、烟台 (略) (70.86、71.86、73.86、75.86、76.86)标包J: (略) 牟平区富伟冷藏厂(80.7、82.7、84.7、86.7、88.7)、烟台五菱 (略) (79.0、82.0、82.0、85.0、87.0)、 (略) (81.33、81.33、82.33、84.33、86.33) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:按照相关标准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):0.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、 (略) :资格审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东广 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、食安(烟台) (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、食安(烟台) (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、烟台安德 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、烟 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、烟 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形企业实力、产品质量产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、青岛胶韵 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、青岛胶韵 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、青岛胶韵 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、 (略) 牟 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、企业实力、售后服务产品质量、配送方案、售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东食全食 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东食全食 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、烟台 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、烟台五菱 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、烟台 (略) :符合性审查未通过(其他情形未按照招标文件进行报价) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、烟台 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、 (略) 永福供 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、 (略) 永福供 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、 (略) 牟平区富伟冷藏厂:评审得分较低(其他情形报价偏高、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、烟台 (略) :评审得分较低(其他情形报价偏高、产品质量、配送方案、保障及售后服务、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、牟平区海诚冷藏厂:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、企业实力不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、牟平区秀美食品店:评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、烟台 (略) :资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未按时提交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、 (略) :资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未按时提交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、 (略) :评审得分较低(其他情形产品质量、配送方案、保障及售后服务不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称: (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ), (略) 牟平区金埠大街717号( (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ),0535-*( (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称: (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人: (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
山东华标招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无