鸿山省级旅游度假区老旧小区综合改造工程鸿运苑中区监理
发送至邮箱
鸿山省级旅游度假区老旧小区综合改造工程鸿运苑中区监理
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXQ*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 新吴区人民政府鸿山街道办事处的 (略) 级旅游度假区老旧小区综合改造工程鸿运苑中区监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用无锡监理综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 正军 (略) | 江苏华盛 (略) | | 投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | | 项目负责人 | 刘阳 | 庄巍 | 蔡要武 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | | 工期 | 180 | 180 | 180 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江苏 (略) | 17.50 | 20.20 | 20.50 | 20.70 | 21.44 | -- | -- | | 2 | 正军 (略) | 18.40 | 20.80 | 18.40 | 18.30 | 17.20 | -- | -- | | 3 | 江苏华盛 (略) | 17.60 | 18.00 | 18.10 | 18.80 | 17.57 | -- | -- | | 4 | 江苏兆信 (略) | 16.80 | 17.90 | 16.80 | 17.40 | 17.20 | -- | -- | | 5 | 江苏国兴 (略) | 17.40 | 17.50 | 20.60 | 19.70 | 18.60 | -- | -- | | 6 | (略) (略) | 18.80 | 19.20 | 19.80 | 18.60 | 17.69 | -- | -- | | 7 | 江苏江南 (略) | 18.00 | 17.90 | 20.40 | 19.30 | 18.49 | -- | -- | | 8 | 无锡太湖 (略) | 19.10 | 20.10 | 19.60 | 19.90 | 18.52 | -- | -- | | 9 | 江苏华诚 (略) | 17.90 | 17.60 | 20.20 | 19.50 | 17.94 | -- | -- | | 10 | (略) 路达 (略) | 16.90 | 19.20 | 18.80 | 17.90 | 18.32 | -- | -- | | 11 | 江苏雨田 (略) | 17.70 | 17.90 | 19.90 | 18.20 | 18.44 | -- | -- | | 12 | 江苏园景 (略) | 18.00 | 18.60 | 19.60 | 18.70 | 17.63 | -- | -- | | 13 | 江苏鸿成 (略) | 17.90 | 17.90 | 20.00 | 19.10 | 18.31 | -- | -- | | 14 | 重庆钓鱼城 (略) | 16.80 | 16.80 | 17.10 | 17.30 | 17.06 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 监理大纲 | 项目
监理
机构 | 业绩 | 检测仪器
与设备 | 项目负责人
答辩 | 其他 | 小计 | | 1 | 江苏 (略) | *.00 | 26.0 | / | 8.0 | / | / | 34.0 | 40.74 | | 20.47 | 95.21 | | 2 | 正军 (略) | *.00 | 26.0 | / | 8.0 | / | / | 34.0 | 41.4 | | 18.37 | 93.77 | | 3 | 江苏华盛 (略) | *.00 | 26.0 | / | 7.0 | / | / | 33.0 | 41.96 | | 17.9 | 92.86 | | 4 | 江苏兆信 (略) | *.00 | 22.0 | / | 7.0 | / | / | 29.0 | 42.0 | | 17.13 | 88.13 | | 5 | 江苏国兴 (略) | *.00 | 24.0 | / | 1.0 | / | / | 25.0 | 41.99 | | 18.6 | 85.59 | | 6 | (略) (略) | *.00 | 19.0 | / | 5.0 | / | / | 24.0 | 41.99 | | 18.87 | 84.86 | | 7 | 江苏江南 (略) | *.00 | 18.0 | / | 6.0 | / | / | 24.0 | 41.99 | | 18.6 | 84.59 | | 8 | 无锡太湖 (略) | *.00 | 17.0 | / | 6.0 | / | / | 23.0 | 41.99 | | 19.53 | 84.52 | | 9 | 江苏华诚 (略) | *.00 | 19.0 | / | 3.0 | / | / | 22.0 | 41.99 | | 18.45 | 82.44 | | 10 | (略) 路达 (略) | *.00 | 15.0 | / | 6.0 | / | / | 21.0 | 41.99 | | 18.34 | 81.33 | | 11 | 江苏雨田 (略) | *.00 | 18.0 | / | 2.0 | / | / | 20.0 | 41.99 | | 18.18 | 80.17 | | 12 | 江苏园景 (略) | *.00 | 19.0 | / | 0.0 | / | / | 19.0 | 41.99 | | 18.43 | 79.42 | | 13 | 江苏鸿成 (略) | *.00 | 17.0 | / | 0.0 | / | / | 17.0 | 41.99 | | 18.44 | 77.43 | | 14 | 重庆钓鱼城 (略) | *.00 | 10.0 | / | 0.0 | / | / | 10.0 | 41.69 | | 16.99 | 68.68 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏 (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明：/ |
| |
| 招标人： (略) 新吴区人民政府鸿山街道办事处 |
| 招标代理机构： (略) 中信天成 (略) |
| 日期：** |
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXQ*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 新吴区人民政府鸿山街道办事处的 (略) 级旅游度假区老旧小区综合改造工程鸿运苑中区监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用无锡监理综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 正军 (略) | 江苏华盛 (略) | | 投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | | 项目负责人 | 刘阳 | 庄巍 | 蔡要武 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | | 工期 | 180 | 180 | 180 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江苏 (略) | 17.50 | 20.20 | 20.50 | 20.70 | 21.44 | -- | -- | | 2 | 正军 (略) | 18.40 | 20.80 | 18.40 | 18.30 | 17.20 | -- | -- | | 3 | 江苏华盛 (略) | 17.60 | 18.00 | 18.10 | 18.80 | 17.57 | -- | -- | | 4 | 江苏兆信 (略) | 16.80 | 17.90 | 16.80 | 17.40 | 17.20 | -- | -- | | 5 | 江苏国兴 (略) | 17.40 | 17.50 | 20.60 | 19.70 | 18.60 | -- | -- | | 6 | (略) (略) | 18.80 | 19.20 | 19.80 | 18.60 | 17.69 | -- | -- | | 7 | 江苏江南 (略) | 18.00 | 17.90 | 20.40 | 19.30 | 18.49 | -- | -- | | 8 | 无锡太湖 (略) | 19.10 | 20.10 | 19.60 | 19.90 | 18.52 | -- | -- | | 9 | 江苏华诚 (略) | 17.90 | 17.60 | 20.20 | 19.50 | 17.94 | -- | -- | | 10 | (略) 路达 (略) | 16.90 | 19.20 | 18.80 | 17.90 | 18.32 | -- | -- | | 11 | 江苏雨田 (略) | 17.70 | 17.90 | 19.90 | 18.20 | 18.44 | -- | -- | | 12 | 江苏园景 (略) | 18.00 | 18.60 | 19.60 | 18.70 | 17.63 | -- | -- | | 13 | 江苏鸿成 (略) | 17.90 | 17.90 | 20.00 | 19.10 | 18.31 | -- | -- | | 14 | 重庆钓鱼城 (略) | 16.80 | 16.80 | 17.10 | 17.30 | 17.06 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 监理大纲 | 项目
监理
机构 | 业绩 | 检测仪器
与设备 | 项目负责人
答辩 | 其他 | 小计 | | 1 | 江苏 (略) | *.00 | 26.0 | / | 8.0 | / | / | 34.0 | 40.74 | | 20.47 | 95.21 | | 2 | 正军 (略) | *.00 | 26.0 | / | 8.0 | / | / | 34.0 | 41.4 | | 18.37 | 93.77 | | 3 | 江苏华盛 (略) | *.00 | 26.0 | / | 7.0 | / | / | 33.0 | 41.96 | | 17.9 | 92.86 | | 4 | 江苏兆信 (略) | *.00 | 22.0 | / | 7.0 | / | / | 29.0 | 42.0 | | 17.13 | 88.13 | | 5 | 江苏国兴 (略) | *.00 | 24.0 | / | 1.0 | / | / | 25.0 | 41.99 | | 18.6 | 85.59 | | 6 | (略) (略) | *.00 | 19.0 | / | 5.0 | / | / | 24.0 | 41.99 | | 18.87 | 84.86 | | 7 | 江苏江南 (略) | *.00 | 18.0 | / | 6.0 | / | / | 24.0 | 41.99 | | 18.6 | 84.59 | | 8 | 无锡太湖 (略) | *.00 | 17.0 | / | 6.0 | / | / | 23.0 | 41.99 | | 19.53 | 84.52 | | 9 | 江苏华诚 (略) | *.00 | 19.0 | / | 3.0 | / | / | 22.0 | 41.99 | | 18.45 | 82.44 | | 10 | (略) 路达 (略) | *.00 | 15.0 | / | 6.0 | / | / | 21.0 | 41.99 | | 18.34 | 81.33 | | 11 | 江苏雨田 (略) | *.00 | 18.0 | / | 2.0 | / | / | 20.0 | 41.99 | | 18.18 | 80.17 | | 12 | 江苏园景 (略) | *.00 | 19.0 | / | 0.0 | / | / | 19.0 | 41.99 | | 18.43 | 79.42 | | 13 | 江苏鸿成 (略) | *.00 | 17.0 | / | 0.0 | / | / | 17.0 | 41.99 | | 18.44 | 77.43 | | 14 | 重庆钓鱼城 (略) | *.00 | 10.0 | / | 0.0 | / | / | 10.0 | 41.69 | | 16.99 | 68.68 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏 (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明：/ |
| |
| 招标人： (略) 新吴区人民政府鸿山街道办事处 |
| 招标代理机构： (略) 中信天成 (略) |
| 日期：** |
查看详情》
|
招标
代理
|
无锡市中信天成建设工程管理有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
