贵溪市农业生态科技园标准厂房及配套基础设施建设标准厂房项目全过程咨询服务
贵溪市农业生态科技园标准厂房及配套基础设施建设标准厂房项目全过程咨询服务
招标工程项目基本信息 | |||||||||||
工程名称 | (略) 农业生态科技园标准厂房及配套基础设施建设 标准厂房项目全过程咨询服务 | ||||||||||
工程地址 | (略) 农业生态科技园 | ||||||||||
招标范围 | 全过程咨询招标范围:包括项目管理、施工监理、预算编制、全过程跟踪审计服务、交评、稳评、绿建、初步设计评审及招标代理等服务内容。 | ||||||||||
招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
第一中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00 元 | |||||||||
申报的业绩 | 资格审查时无业绩要求。联合体投标: (略) (略) & (略) (略) 。 | ||||||||||
第二中标排序单位名称 | 陕西 (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
申报的业绩 | 资格审查时无业绩要求。 | ||||||||||
第三中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程三级 | 投标报价 | *.00元 | ||||||||
申报的业绩 | 资格审查时无业绩要求。 | ||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | 陕西 (略) | (略) (略) | ||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
评委1 | 98 | 50 | 38 | 81 | 36 | 35 | 71 | 26 | 35 | ||
评委2 | 98 | 50 | 38 | 84 | 36 | 38 | 74 | 26 | 38 | ||
评委3 | 99 | 50 | 39 | 81 | 36 | 35 | 68 | 26 | 32 | ||
评委4 | 100 | 50 | 40 | 82 | 36 | 36 | 75 | 26 | 39 | ||
评委5 | 99 | 50 | 39 | 84 | 36 | 38 | 75 | 26 | 39 | ||
评委6 | 99 | 50 | 39 | 81 | 36 | 35 | 72 | 26 | 36 | ||
评委7 | 100 | 50 | 40 | 86 | 36 | 40 | 76 | 26 | 40 | ||
评标得分 | 99 | 82.71 | 73 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
单位名称 | |||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||
认定依据 | |||||||||||
公示截止期:**日 | |||||||||||
异议受理 | |||||||||||
招标人名称 | (略) 白鹤湖 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
招标人地址 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西诚信 (略) | 联系电话 | 0791-* | ||||||||
代理机构地址 | (略) 红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼904室 | ||||||||||
监督机构 | |||||||||||
名称 | (略) 建设工程招投标管理办公室 | 联系电话 | 0701-* |
招标工程项目基本信息 | |||||||||||
工程名称 | (略) 农业生态科技园标准厂房及配套基础设施建设 标准厂房项目全过程咨询服务 | ||||||||||
工程地址 | (略) 农业生态科技园 | ||||||||||
招标范围 | 全过程咨询招标范围:包括项目管理、施工监理、预算编制、全过程跟踪审计服务、交评、稳评、绿建、初步设计评审及招标代理等服务内容。 | ||||||||||
招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
第一中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00 元 | |||||||||
申报的业绩 | 资格审查时无业绩要求。联合体投标: (略) (略) & (略) (略) 。 | ||||||||||
第二中标排序单位名称 | 陕西 (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
申报的业绩 | 资格审查时无业绩要求。 | ||||||||||
第三中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程三级 | 投标报价 | *.00元 | ||||||||
申报的业绩 | 资格审查时无业绩要求。 | ||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | 陕西 (略) | (略) (略) | ||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
评委1 | 98 | 50 | 38 | 81 | 36 | 35 | 71 | 26 | 35 | ||
评委2 | 98 | 50 | 38 | 84 | 36 | 38 | 74 | 26 | 38 | ||
评委3 | 99 | 50 | 39 | 81 | 36 | 35 | 68 | 26 | 32 | ||
评委4 | 100 | 50 | 40 | 82 | 36 | 36 | 75 | 26 | 39 | ||
评委5 | 99 | 50 | 39 | 84 | 36 | 38 | 75 | 26 | 39 | ||
评委6 | 99 | 50 | 39 | 81 | 36 | 35 | 72 | 26 | 36 | ||
评委7 | 100 | 50 | 40 | 86 | 36 | 40 | 76 | 26 | 40 | ||
评标得分 | 99 | 82.71 | 73 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
单位名称 | |||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||
认定依据 | |||||||||||
公示截止期:**日 | |||||||||||
异议受理 | |||||||||||
招标人名称 | (略) 白鹤湖 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
招标人地址 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西诚信 (略) | 联系电话 | 0791-* | ||||||||
代理机构地址 | (略) 红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼904室 | ||||||||||
监督机构 | |||||||||||
名称 | (略) 建设工程招投标管理办公室 | 联系电话 | 0701-* |
招标
|
江西诚信伟业招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无