贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目二次-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目二次-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州威宁产业投资（集团）有限 (略) (略) 威宁县东南片区地质灾害工程治理项目（二次）(入场登记号：E*U8）投资项目统一代码：2311-*-04-05-*已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)

资质条件：具有地质灾害治理工程施工*级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：93.21分

投标总报价（元）：*.27元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：150日历天

项目负责人（项目经理）：叶波

具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵*9

第二中标候选人：中科华圣（北京） (略)

资质条件：具有地质灾害治理工程施工*级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：90.86分

投标总报价（元）：*.57

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：150日历天

项目负责人（项目经理）：李国胜

具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：京*4

第三中标候选人：贵州地质工程勘 (略)

资质条件：具有地质灾害治理工程施工*级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：90.42分

投标总报价（元）：*.78元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：150日历天

项目负责人（项目经理）：赵翠

(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*5

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县自然资源局（行业监督部门名称）电话：0857-*投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科华圣（北京） (略)

2

贵州 (略)

3

贵州地质工程勘 (略)

4

西北综合勘 (略)

5

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.2

1.8

1.8

1.9

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.3

2

2

2.3

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.3

1.9

2

2.4

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.3

2.1

1.9

2.5

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3

3.1

2.9

2.7

3.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.3

1.8

1.8

2.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2

2

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.3

1.9

1.9

2.4

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

93.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西北综合勘 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

1.5

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.9

1.4

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2

2.2

1.4

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.9

1.4

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

2.4

2.7

2.4

2.4

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2.1

1.8

1.3

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

1.7

1.3

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.8

1.8

1.2

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科华圣（北京） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2.4

1.8

1.7

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.4

1.9

1.7

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

2.4

2

1.6

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.4

2.3

1.7

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

3.2

2.8

2.5

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.3

2.4

1.7

1.6

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

1.9

1.6

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.4

1.8

1.6

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

最终得分

90.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

2

1.9

1.3

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2

2

1.2

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2.1

1.3

1.9

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

2

1.2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.4

2.4

2.6

2.7

2.1

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

1.9

1.1

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.9

1.1

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2

1.9

1

1.9

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地质工程勘 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.7

1.6

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

1.8

1.6

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

1.5

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.1

1.9

1.5

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2

2.5

2.8

2.5

2.6

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.2

1.9

1.6

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2

1.8

1.4

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.9

2.2

1.7

1.4

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

60

18.21

15

93.21

*.27

1

中科华圣（北京） (略)

59.98

16.37

14.5

90.86

*.57

2

贵州地质工程勘 (略)

59.98

15.44

15

90.42

*.78

3

贵州 (略)

60

15.7

14

89.69

*.75

4

西北综合勘 (略)

60

15.44

11

86.44

*.94

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州威宁产业投资(集团)有限公司

地 址： (略) 威宁县五里岗街道电商产业园工业四路3栋

联系人： 李严

2.代理机构信息

名 称： 贵州新 (略)

地 址： (略) 观山湖区长岭南路25号远大生态风景B地块第13-18，22号楼（15）1单元1层2号

联系人： 朱愉


文件预览：
贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目（二次）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州威宁产业投资（集团）有限 (略) (略) 威宁县东南片区地质灾害工程治理项目（二次）(入场登记号：E*U8）投资项目统一代码：2311-*-04-05-*已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)

资质条件：具有地质灾害治理工程施工*级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：93.21分

投标总报价（元）：*.27元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：150日历天

项目负责人（项目经理）：叶波

具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵*9

第二中标候选人：中科华圣（北京） (略)

资质条件：具有地质灾害治理工程施工*级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：90.86分

投标总报价（元）：*.57

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：150日历天

项目负责人（项目经理）：李国胜

具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：京*4

第三中标候选人：贵州地质工程勘 (略)

资质条件：具有地质灾害治理工程施工*级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：90.42分

投标总报价（元）：*.78元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：150日历天

项目负责人（项目经理）：赵翠

(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*5

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县自然资源局（行业监督部门名称）电话：0857-*投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科华圣（北京） (略)

2

贵州 (略)

3

贵州地质工程勘 (略)

4

西北综合勘 (略)

5

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.2

1.8

1.8

1.9

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.3

2

2

2.3

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.3

1.9

2

2.4

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.3

2.1

1.9

2.5

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3

3.1

2.9

2.7

3.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.3

1.8

1.8

2.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2

2

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.3

1.9

1.9

2.4

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

93.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西北综合勘 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

1.5

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.9

1.4

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2

2.2

1.4

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.9

1.4

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

2.4

2.7

2.4

2.4

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2.1

1.8

1.3

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

1.7

1.3

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.8

1.8

1.2

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科华圣（北京） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2.4

1.8

1.7

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.4

1.9

1.7

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

2.4

2

1.6

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.4

2.3

1.7

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

3.2

2.8

2.5

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.3

2.4

1.7

1.6

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

1.9

1.6

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.4

1.8

1.6

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

最终得分

90.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

2

1.9

1.3

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2

2

1.2

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2.1

1.3

1.9

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

2

1.2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.4

2.4

2.6

2.7

2.1

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

1.9

1.1

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.9

1.1

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2

1.9

1

1.9

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地质工程勘 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.7

1.6

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

1.8

1.6

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

1.5

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.1

1.9

1.5

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2

2.5

2.8

2.5

2.6

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.2

1.9

1.6

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2

1.8

1.4

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.9

2.2

1.7

1.4

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

60

18.21

15

93.21

*.27

1

中科华圣（北京） (略)

59.98

16.37

14.5

90.86

*.57

2

贵州地质工程勘 (略)

59.98

15.44

15

90.42

*.78

3

贵州 (略)

60

15.7

14

89.69

*.75

4

西北综合勘 (略)

60

15.44

11

86.44

*.94

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州威宁产业投资(集团)有限公司

地 址： (略) 威宁县五里岗街道电商产业园工业四路3栋

联系人： 李严

2.代理机构信息

名 称： 贵州新 (略)

地 址： (略) 观山湖区长岭南路25号远大生态风景B地块第13-18，22号楼（15）1单元1层2号

联系人： 朱愉


文件预览：
贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目（二次）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州新智博工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无