中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | (牵头人) (略) 建 (略) ,(成员)中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价:人民币(大写)点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整( 小 写 )*.00元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万零*佰点击查看>>元整 (小写) *.00元。 | 勘察报价:人民币(大写)点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整( 小 写 )*.00元 设计报价:人民币(大写)*佰点击查看>>万零*佰点击查看>>元整 (小写) *.00元。 | 93.95 |
第二名 | (牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价:人 民 币 ( 大 写 ) 点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整 ( 小 写 ) *.00元 设计报价:人 民 币 ( 大 写 ) *佰点击查看>>万*仟*佰**元整 (小写) *.00元。 | 勘察报价:人 民 币 ( 大 写 ) 点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整 ( 小 写 ) *.00元 设计报价:人 民 币 ( 大 写 ) *佰点击查看>>万*仟*佰**元整 (小写) *.00元。 | 89.66 |
第三名 | (牵头人) (略) 建 (略) ,(成员) (略) 川 (略) | 勘察报价:人民币(大写)点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元( 小 写 )*.00元 设计报价:人 民 币 ( 大 写 )*佰点击查看>>万*仟*佰元(小写)*.00元。 | 勘察报价:人民币(大写)点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元( 小 写 )*.00元 设计报价:人 民 币 ( 大 写 )*佰点击查看>>万*仟*佰元(小写)*.00元。 | 89.65 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
重庆幼儿师范高等专科学校 | 重庆幼儿师范高等专科学校新校区建设项目二期地质勘察 | * | * | 总建筑面积* 平方米,总投资 58450 万元 | * | 勘察负责人:拓宇坤 |
(略) 简州 (略) | (略) 简州新城石盘安置房D项目 | * | * | 项目总建筑而积约33 万平方米,地上建筑面积约 24 万平方米,地下建筑面积约 9 万平方米;工程投资估算:*.00 万元 | *.50 | 陈迎九 |
江西 (略) | (略) 转 (略) 项目勘察设计、采购、施工总承包 | * | * | 工程总投资*.00 万元 | * | 勘察负责人:王俊 |
蒲江县城乡建设 (略) | 寿安铁路新城安置房建设项目及鹤山清江安置房建设项目 | * | * | 估算总投资*.41 万元 | * | 勘察负责人:孙龙才 |
(略) (略) | (略) (略) ( (略) (略) (略) 区)项目一期 | * | * | 总投资 9.363 亿元,拟建规模94594 平方米 | * | 勘察负责人:宋志坚 |
(略) | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 总建筑面积*.52 平米总投资*万元 | * | 邱林 |
原名称: (略) (略) ,现名称:成都 (略) | 大运会安居保障项目- 平安家园三期房建及配套工程的设计-施工一 体化总承包 | * | * | 本项目为新建安居保障工程,建筑面积约29万平方米,同 (略) 政道路、排水工程等。本项目暂定建安工程费*.21万元(其中房建部分为*.61万元) | *.71 | 张昊 |
成都天府 (略) | 四川天府 (略) 迁建项目 | * | * | 本项目总用地面积约 83 亩,规划总建筑面积约 17.43万平米其中地上建筑面积约 12.69万平米,地下建筑面积约 474 万平方米,总投资约17.4185 亿元,最终以经审批的规模为准 | *.33 | 邱林 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) | 智能港产业园项目南地块设计-施工总承包 | * | * | 工程建设费:*元,总建筑面积23万㎡ | * | 刘世海 |
成都 (略) (代建业主:成都高新 (略) ) | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目 | * | * | 项目占地面积约为64196平方米(约96亩 ),总建筑面积*平方米,其中地上建筑面积约为*平方米,地下建筑面积约为62595平方米。项目总投资*.60万元 。 | * | 岳良彬(勘察负责人) |
成都 (略) | 智能港产业园项目 | * | * | 项目净用地面积约147.29亩,总建筑面积约36万平方米(其中:地下建筑面积约13万平方米)。主要建设内容包括研发办公、独栋办公、舒适办公、配套商业及其他基础配套设施等。项目总投资约*万元。 | * | 王义军 |
中国 (略) (略) | 中国 (略) (略) 科研枢纽工程 | * | * | 总建筑面积*平方米,投资估算*万元人民币 | *.60 | 郭颖 |
成都 (略) | 成都西部氢能产业园项目勘察、设计 | * | * | 总建筑面积41万㎡,投资额*.05万元 | * | 佘念 |
成都武 (略) (略) | 武侯国际体育公园城项目 | * | * | 项目总占地面积约44.18亩(约29455.81平方米),总建筑面积约为*平方米,总投资暂按*万元。 | * | 罗骑龙(勘察负责人) |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城项目建设工程勘察 | * | * | 总建筑面积约 *平方米,总投资额约25亿。 | * | 勘察项目负责人:张雷 |
成都天府华振 (略) | 西部股权投资基金基地项目 | * | * | 总建筑面积16万平方米,投资估算:约*万元 | * | 王昆 |
(略) | (略) 整体迁建(一期)项目 | * | * | 总建筑面积约40万平米,总投资*万元 | * | 魏继谦 |
内江 (略) | (略) 中区蟠龙坝片区棚户区(城中村)改造项目、 (略) 和平街南一段道路工程、 (略) 江宁街东延线道路工程勘察、初步设计 | * | * | 总建筑面积 *.62平方米,项目建安投资估算总金额为87165.36万元。 | * | 勘察项目负责人:朱君 |
成都天府新区安琪儿国际 (略) | 成都天府新区安琪儿国际 (略) | * | * | 总建筑面积*.18平方米,项目总投资约23亿元 | * | 银浩 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人) (略) 建 (略) (略) ,(成员)四川志德 (略) | 勘察报价:*.00元;设计报价:*.00元// | / | 88.95 |
(牵头人) (略) 天地工程 (略) ,(成员)中冶地勘 (略) | 勘察报价:*.00元;设计报价:*.00元// | / | 89.01 |
(牵头人)洲宇 (略) ,(成员)建材广 (略) | 勘察报价:*.00元;设计报价:*.00元// | / | 87.77 |
(牵头人) (略) 建 (略) (略) ,(成员)核工业西南勘 (略) | 勘察报价:*.00元;设计报价:*.00元// | / | 87.97 |
(牵头人)华图 (略) ,(成员) (略) 地 (略) (略) | 勘察报价:*.00元;设计报价:*.00元// | / | 86.36 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:蒲江县发展和改革局 | 联系电话:028-* |
行业主管部门:蒲江县住房和城乡建设局 | 联系电话:028-* |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。