钱桥健康驿站二期工程消防站施工总承包重发公告第1次
发送至邮箱
钱桥健康驿站二期工程消防站施工总承包重发公告第1次
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXHS*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的钱桥健康驿站二期工程（消防站）施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) | 江苏伟丰 (略) | 江苏正 (略) | | 投标报价(元) | *.08 | *.37 | *.90 | | 项目负责人 | 孙建 | 曹荣海 | 卞思聪 | | 暂估价(万元) | 工程 | 78.39934 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称： (略) 港下中学改扩建工程二期新建教学楼工程； 项目地点： (略) 锡山区 | 项目名称：无锡邮政邮件转运中心二期(无锡邮政区域集包、收寄、分拨中心)项目(项目名称)施工总承包： 项目地点： (略) 梁溪区 | 项目地点：XDG-2017-25号地块建设项目（住宅四期）施工总承包； 项目地点： (略) 新吴区 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | (略) 盛达 (略) | 未进入第二阶段 | | 2 | (略) (略) | 未进入第二阶段 | | 3 | (略) | 未进入第二阶段 | | 4 | (略) | 未进入第二阶段 | | 5 | (略) | 未进入第二阶段 | | 6 | 南通 (略) | 未进入第二阶段 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | (略) | 4.15 | 4.15 | 4.65 | 4.68 | 4.23 | -- | -- | | 2 | 江苏伟丰 (略) | 4.15 | 4.20 | 4.25 | 4.08 | 4.09 | -- | -- | | 3 | 江苏正 (略) | 4.09 | 4.20 | 4.70 | 4.62 | 4.20 | -- | -- | | 4 | 无锡 (略) | 4.06 | 4.25 | 4.55 | 4.63 | 4.27 | -- | -- | | 5 | 江 (略) | 4.16 | 4.15 | 4.58 | 4.65 | 4.19 | -- | -- | | 6 | 江苏无锡 (略) | 4.10 | 4.35 | 4.20 | 4.39 | 4.17 | -- | -- | | 7 | (略) | 3.91 | 4.10 | 3.95 | 4.07 | 3.96 | -- | -- | | 8 | (略) | 4.14 | 4.25 | 3.95 | 4.25 | 4.15 | -- | -- | | 9 | 江 (略) | 4.10 | 4.35 | 3.95 | 3.83 | 4.10 | -- | -- | | 10 | (略) 盛达 (略) | 3.76 | 3.95 | 3.5 | 3.82 | 3.97 | -- | -- | | 11 | (略) (略) | 3.86 | 4.3 | 3.65 | 3.88 | 4.03 | -- | -- | | 12 | (略) | 4.1 | 4.25 | 4.35 | 4.62 | 4.16 | -- | -- | | 13 | (略) | 3.87 | 4.15 | 3.55 | 3.66 | 4.06 | -- | -- | | 14 | (略) | 4.1 | 4.15 | 4.62 | 4.71 | 4.15 | -- | -- | | 15 | 南通 (略) | 3.97 | 4.05 | 3.5 | 3.73 | 4.05 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) | *.08 | | | | | | | 88.47 | 1 | 88.47 | 3.84 | 3.40 | 3.40 | 90.04 | | 4.34 | 97.78 | | 2 | 江苏伟丰 (略) | *.37 | | | | | | | 95.98 | 1 | 95.98 | 3.84 | 3.69 | 3.69 | 88.13 | | 4.15 | 95.97 | | 3 | 江苏正 (略) | *.90 | | | | | | | 91.43 | 1 | 91.43 | 3.84 | 3.51 | 3.51 | 87.42 | | 4.35 | 95.28 | | 4 | 无锡 (略) | *.90 | | | | | | | 92.53 | 1 | 92.53 | 3.84 | 3.55 | 3.55 | 87.37 | | 4.35 | 95.27 | | 5 | 江 (略) | *.67 | | | | | | | 92.59 | 1 | 92.59 | 3.84 | 3.56 | 3.56 | 87.3 | | 4.35 | 95.21 | | 6 | 江苏无锡 (略) | *.38 | | | | | | | 93.36 | 1 | 93.36 | 3.84 | 3.59 | 3.59 | 87.22 | | 4.21 | 95.02 | | 7 | (略) | *.28 | | | | | | | 90.51 | 1 | 90.51 | 3.84 | 3.48 | 3.48 | 87.47 | | 3.98 | 94.93 | | 8 | (略) | *.96 | | | | | | | 94.8 | 1 | 94.8 | 3.84 | 3.64 | 3.64 | 87.13 | | 4.12 | 94.89 | | 9 | 江 (略) | *.38 | | | | | | | 95.87 | 1 | 95.87 | 3.84 | 3.68 | 3.68 | 86.98 | | 4.06 | 94.72 | | 10 | (略) 盛达 (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 90.64 | 1 | 90.64 | 3.84 | 3.48 | 3.48 | / | | 3.81 | / | | 11 | (略) 新兴建筑工程有限公3.92司 | 未进入第二阶段 | | | | | | | 79 | 1 | 79 | 3.84 | 3.03 | 3.03 | / | | 3.92 | / | | 12 | (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 80.22 | 1 | 80.22 | 3.84 | 3.08 | 3.08 | / | | 4.27 | / | | 13 | (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 75.8 | 1 | 75.8 | 3.84 | 2.91 | 2.91 | / | | 3.85 | / | | 14 | (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 89.64 | 0.85 | 76.19 | 3.84 | 2.93 | 2.93 | / | | 4.32 | / | | 15 | 南通 (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 83 | 1 | 83 | 3.84 | 3.19 | 3.19 | / | | 3.88 | / |
|
| 第一阶段得分带入第二阶段 7、拟确定中标人： (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：无锡 (略) |
| 招标代理机构：江苏翔顺 (略) |
| 日期：** |
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXHS*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的钱桥健康驿站二期工程（消防站）施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) | 江苏伟丰 (略) | 江苏正 (略) | | 投标报价(元) | *.08 | *.37 | *.90 | | 项目负责人 | 孙建 | 曹荣海 | 卞思聪 | | 暂估价(万元) | 工程 | 78.39934 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称： (略) 港下中学改扩建工程二期新建教学楼工程； 项目地点： (略) 锡山区 | 项目名称：无锡邮政邮件转运中心二期(无锡邮政区域集包、收寄、分拨中心)项目(项目名称)施工总承包： 项目地点： (略) 梁溪区 | 项目地点：XDG-2017-25号地块建设项目（住宅四期）施工总承包； 项目地点： (略) 新吴区 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | (略) 盛达 (略) | 未进入第二阶段 | | 2 | (略) (略) | 未进入第二阶段 | | 3 | (略) | 未进入第二阶段 | | 4 | (略) | 未进入第二阶段 | | 5 | (略) | 未进入第二阶段 | | 6 | 南通 (略) | 未进入第二阶段 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | (略) | 4.15 | 4.15 | 4.65 | 4.68 | 4.23 | -- | -- | | 2 | 江苏伟丰 (略) | 4.15 | 4.20 | 4.25 | 4.08 | 4.09 | -- | -- | | 3 | 江苏正 (略) | 4.09 | 4.20 | 4.70 | 4.62 | 4.20 | -- | -- | | 4 | 无锡 (略) | 4.06 | 4.25 | 4.55 | 4.63 | 4.27 | -- | -- | | 5 | 江 (略) | 4.16 | 4.15 | 4.58 | 4.65 | 4.19 | -- | -- | | 6 | 江苏无锡 (略) | 4.10 | 4.35 | 4.20 | 4.39 | 4.17 | -- | -- | | 7 | (略) | 3.91 | 4.10 | 3.95 | 4.07 | 3.96 | -- | -- | | 8 | (略) | 4.14 | 4.25 | 3.95 | 4.25 | 4.15 | -- | -- | | 9 | 江 (略) | 4.10 | 4.35 | 3.95 | 3.83 | 4.10 | -- | -- | | 10 | (略) 盛达 (略) | 3.76 | 3.95 | 3.5 | 3.82 | 3.97 | -- | -- | | 11 | (略) (略) | 3.86 | 4.3 | 3.65 | 3.88 | 4.03 | -- | -- | | 12 | (略) | 4.1 | 4.25 | 4.35 | 4.62 | 4.16 | -- | -- | | 13 | (略) | 3.87 | 4.15 | 3.55 | 3.66 | 4.06 | -- | -- | | 14 | (略) | 4.1 | 4.15 | 4.62 | 4.71 | 4.15 | -- | -- | | 15 | 南通 (略) | 3.97 | 4.05 | 3.5 | 3.73 | 4.05 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) | *.08 | | | | | | | 88.47 | 1 | 88.47 | 3.84 | 3.40 | 3.40 | 90.04 | | 4.34 | 97.78 | | 2 | 江苏伟丰 (略) | *.37 | | | | | | | 95.98 | 1 | 95.98 | 3.84 | 3.69 | 3.69 | 88.13 | | 4.15 | 95.97 | | 3 | 江苏正 (略) | *.90 | | | | | | | 91.43 | 1 | 91.43 | 3.84 | 3.51 | 3.51 | 87.42 | | 4.35 | 95.28 | | 4 | 无锡 (略) | *.90 | | | | | | | 92.53 | 1 | 92.53 | 3.84 | 3.55 | 3.55 | 87.37 | | 4.35 | 95.27 | | 5 | 江 (略) | *.67 | | | | | | | 92.59 | 1 | 92.59 | 3.84 | 3.56 | 3.56 | 87.3 | | 4.35 | 95.21 | | 6 | 江苏无锡 (略) | *.38 | | | | | | | 93.36 | 1 | 93.36 | 3.84 | 3.59 | 3.59 | 87.22 | | 4.21 | 95.02 | | 7 | (略) | *.28 | | | | | | | 90.51 | 1 | 90.51 | 3.84 | 3.48 | 3.48 | 87.47 | | 3.98 | 94.93 | | 8 | (略) | *.96 | | | | | | | 94.8 | 1 | 94.8 | 3.84 | 3.64 | 3.64 | 87.13 | | 4.12 | 94.89 | | 9 | 江 (略) | *.38 | | | | | | | 95.87 | 1 | 95.87 | 3.84 | 3.68 | 3.68 | 86.98 | | 4.06 | 94.72 | | 10 | (略) 盛达 (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 90.64 | 1 | 90.64 | 3.84 | 3.48 | 3.48 | / | | 3.81 | / | | 11 | (略) 新兴建筑工程有限公3.92司 | 未进入第二阶段 | | | | | | | 79 | 1 | 79 | 3.84 | 3.03 | 3.03 | / | | 3.92 | / | | 12 | (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 80.22 | 1 | 80.22 | 3.84 | 3.08 | 3.08 | / | | 4.27 | / | | 13 | (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 75.8 | 1 | 75.8 | 3.84 | 2.91 | 2.91 | / | | 3.85 | / | | 14 | (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 89.64 | 0.85 | 76.19 | 3.84 | 2.93 | 2.93 | / | | 4.32 | / | | 15 | 南通 (略) | 未进入第二阶段 | | | | | | | 83 | 1 | 83 | 3.84 | 3.19 | 3.19 | / | | 3.88 | / |
|
| 第一阶段得分带入第二阶段 7、拟确定中标人： (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：无锡 (略) |
| 招标代理机构：江苏翔顺 (略) |
| 日期：** |
查看详情》
|
招标
代理
|
江苏翔顺工程管理咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
