长虹村产业大楼项目
长虹村产业大楼项目
工程名称 | 长虹村产业大楼项目 | |||||||||||
工程地址 | 浔阳区桃园路南侧 | |||||||||||
建筑面积 | 7963.94 ㎡ | 结构/层数 | 框架/15层 | |||||||||
招标范围 | 本项目施工图纸及工程量清单范围内所有项目 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 江西金浔 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.13 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 朱鑫祥 | 注册编号 | 赣*3 | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 无要求 | |||||||||||
业绩查询网址 | 无要求 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
业绩查询网址 | ||||||||||||
中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
业绩查询网址 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 江西金浔 (略) | |||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 98.83 | 74.73 | 24.1 | |||||||||
评委2 | 99.75 | 74.93 | 24.82 | |||||||||
评委3 | 99.43 | 74.93 | 24.5 | |||||||||
评委4 | 99.93 | 74.93 | 25 | |||||||||
评委5 | 98.85 | 74.93 | 23.92 | |||||||||
评委6 | 99.21 | 74.93 | 24.28 | |||||||||
评委7 | 98.93 | 74.83 | 24.1 | |||||||||
评标得分 | 99.28 | |||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:**日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 浔阳区人民路街道办事处长虹村民委员会 | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 濂溪区碧桂园九玺 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) (略) 建设服务中心 | 联系电话 | 0792-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
工程名称 | 长虹村产业大楼项目 | |||||||||||
工程地址 | 浔阳区桃园路南侧 | |||||||||||
建筑面积 | 7963.94 ㎡ | 结构/层数 | 框架/15层 | |||||||||
招标范围 | 本项目施工图纸及工程量清单范围内所有项目 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 江西金浔 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.13 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 朱鑫祥 | 注册编号 | 赣*3 | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 无要求 | |||||||||||
业绩查询网址 | 无要求 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
业绩查询网址 | ||||||||||||
中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
业绩查询网址 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 江西金浔 (略) | |||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 98.83 | 74.73 | 24.1 | |||||||||
评委2 | 99.75 | 74.93 | 24.82 | |||||||||
评委3 | 99.43 | 74.93 | 24.5 | |||||||||
评委4 | 99.93 | 74.93 | 25 | |||||||||
评委5 | 98.85 | 74.93 | 23.92 | |||||||||
评委6 | 99.21 | 74.93 | 24.28 | |||||||||
评委7 | 98.93 | 74.83 | 24.1 | |||||||||
评标得分 | 99.28 | |||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:**日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 浔阳区人民路街道办事处长虹村民委员会 | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 濂溪区碧桂园九玺 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) (略) 建设服务中心 | 联系电话 | 0792-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
江西年华工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无