巫溪县马镇坝滨河休闲区品质提升工程监理的中标候选人
发送至邮箱
巫溪县马镇坝滨河休闲区品质提升工程监理的中标候选人
巫溪县马镇坝滨河休闲区品质提升工程监理中标候选人公示表
（公示期：**日 至**日）
| 项目标段名称 | 巫溪县马镇坝滨河休闲区品质提升工程监理 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 总价最高限价111.86万元，固定费率最高限价为 1.8%； | ||||||
| 项目编码 | ** | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | (略) 建设（集团）有限公司 | 招标人联系电话 | * | ||||||
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 湖北 (略) | 投标总报价*.22元，固定费率报价：1.78% | 达到招标文件的要求 | 合格 | 向朝庭 | 注册证 | * | ||
| 第二名 | (略) (略) | 投标总报价*.79元，固定费率报价：1.71% | 达到招标文件的要求 | 合格 | 刘坤 | 注册证 | * | ||
| 第三名 | 重庆信联 (略) | 投标总报价*.22元，固定费率报价：1.78% | 达到招标文件的要求 | 合格 | 鲁健 | 注册证 | * | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：湖北 (略) ，企业资质合格。 第二中标候选人： (略) (略) ，企业资质合格。 第三中标候选人：重庆信联 (略) ，企业资质合格。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | (略) 金恒 (略) 因评审点财务要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-2 投标人的财务要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）经评标委员会评审均合格。评标委员会根据详细评审得分进行排序，综合得分由高到低排名前三名为中标候选人。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 建设（集团）有限公司 联系人： 方老师 ，联系电话：*提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: (略) 建设（集团）有限公司 **日 | 招标代理机构（盖章）： (略) **日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巫溪县马镇坝滨河休闲区品质提升工程监理中标候选人公示表
（公示期：**日 至**日）
| 项目标段名称 | 巫溪县马镇坝滨河休闲区品质提升工程监理 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 总价最高限价111.86万元，固定费率最高限价为 1.8%； | ||||||
| 项目编码 | ** | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | (略) 建设（集团）有限公司 | 招标人联系电话 | * | ||||||
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 湖北 (略) | 投标总报价*.22元，固定费率报价：1.78% | 达到招标文件的要求 | 合格 | 向朝庭 | 注册证 | * | ||
| 第二名 | (略) (略) | 投标总报价*.79元，固定费率报价：1.71% | 达到招标文件的要求 | 合格 | 刘坤 | 注册证 | * | ||
| 第三名 | 重庆信联 (略) | 投标总报价*.22元，固定费率报价：1.78% | 达到招标文件的要求 | 合格 | 鲁健 | 注册证 | * | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：湖北 (略) ，企业资质合格。 第二中标候选人： (略) (略) ，企业资质合格。 第三中标候选人：重庆信联 (略) ，企业资质合格。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | (略) 金恒 (略) 因评审点财务要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-2 投标人的财务要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）经评标委员会评审均合格。评标委员会根据详细评审得分进行排序，综合得分由高到低排名前三名为中标候选人。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 建设（集团）有限公司 联系人： 方老师 ，联系电话：*提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: (略) 建设（集团）有限公司 **日 | 招标代理机构（盖章）： (略) **日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中新创达咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
