织金县以那镇第三幼儿园原以那中学维修改造项目-中标候选人公示
织金县以那镇第三幼儿园原以那中学维修改造项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县教育局的织金县以那镇第三幼儿园(原以那中学)维修改造项目(入场登记号:E*TM)已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.58 分
投标总报价(元):*.23元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:280日历天
项目负责人(项目经理):肖杨
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵*5
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:织金县永胜 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.46分
投标总报价(元):*.60元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:280日历天
项目负责人(项目经理):罗琳
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵*0
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.71分
投标总报价(元):*.72元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人(项目经理):莫俊华
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵*0
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示**日至**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 织金县永胜 (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.9 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.85 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.65 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 93.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.4 | 1.9 | 2.4 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.65 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.5 | 2.4 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 织金县永胜 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.4 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.4 | 1.6 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 1.8 | 1.9 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.75 | 0.7 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.57 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州 (略) | 64.96 | 18.62 | 10 | 93.58 | *.23 | 1 |
织金县永胜 (略) | 64.86 | 17.6 | 10 | 92.46 | *.6 | 2 |
贵州 (略) | 64.96 | 16.75 | 8 | 89.71 | *.72 | 3 |
贵州 (略) | 64.9 | 16.67 | 8 | 89.57 | *.91 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:织金县教育科技局(中共织金县委教育工作委员会)
地 址:织金县北大街电信局对面
联系人:熊老师
2.代理机构信息
名 称:贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:杨邻湧
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县教育局的织金县以那镇第三幼儿园(原以那中学)维修改造项目(入场登记号:E*TM)已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.58 分
投标总报价(元):*.23元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:280日历天
项目负责人(项目经理):肖杨
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵*5
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:织金县永胜 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.46分
投标总报价(元):*.60元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:280日历天
项目负责人(项目经理):罗琳
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵*0
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.71分
投标总报价(元):*.72元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人(项目经理):莫俊华
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵*0
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示**日至**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 织金县永胜 (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.9 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.85 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.65 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 93.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.4 | 1.9 | 2.4 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.65 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.5 | 2.4 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 织金县永胜 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.4 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.4 | 1.6 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 1.8 | 1.9 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.75 | 0.7 | |
4.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
6.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.工期承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.57 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州 (略) | 64.96 | 18.62 | 10 | 93.58 | *.23 | 1 |
织金县永胜 (略) | 64.86 | 17.6 | 10 | 92.46 | *.6 | 2 |
贵州 (略) | 64.96 | 16.75 | 8 | 89.71 | *.72 | 3 |
贵州 (略) | 64.9 | 16.67 | 8 | 89.57 | *.91 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:织金县教育科技局(中共织金县委教育工作委员会)
地 址:织金县北大街电信局对面
联系人:熊老师
2.代理机构信息
名 称:贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:杨邻湧
招标
|
贵州明睿项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无