| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：D** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，泰州医药高新技术产业开发区（ (略) 高港区）区级政府投资项目集中建设中心的泰州医药高新区（高港区）智慧体育公园项目的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 扬州 (略) | 投标报价 | *.58元 | | 项目负责人 | 朱鹏 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：广陵区环洲一号公路沿线环境提升工程；项目地点：广陵区环洲一号公路； | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价 | *.02元 | | 项目负责人 | 张修凯 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称： (略) 道洑湖路绿化工程二标段；项目地点： (略) 道洑湖路； | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价 | *.61元 | | 项目负责人 | 张健 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：江苏 (略) 厂区景观绿化工程；项目地点： (略) 戴南镇； | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 南京 (略) | 未通过入围方法 | | 2 | 南京 (略) | 未通过入围方法 | | 3 | (略) | 未通过入围方法 | | 4 | 安徽 (略) | 未通过入围方法 | | 5 | 安徽 (略) | 未通过入围方法 | | 6 | 宿迁 (略) | 未通过入围方法 | | 7 | 山东 (略) | 未通过入围方法 | | 8 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 9 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 10 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 11 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 12 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 13 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 14 | (略) 南安 (略) | 未通过入围方法 | | 15 | (略) 天行 (略) | 未通过入围方法 | | 16 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 17 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 18 | (略) 晨诚 (略) | 未通过入围方法 | | 19 | (略) 森通 (略) | 未通过入围方法 | | 20 | (略) 益华 (略) | 未通过入围方法 | | 21 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 22 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 23 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 24 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 25 | 常州御建 (略) | 未通过入围方法 | | 26 | 常州文 (略) | 未通过入围方法 | | 27 | 常州景瑞 (略) | 未通过入围方法 | | 28 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 29 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 30 | 常州瑞鑫 (略) | 未通过入围方法 | | 31 | 常州百 (略) | 未通过入围方法 | | 32 | 常州绿 (略) | 未通过入围方法 | | 33 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 34 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 35 | 常州 (略) | 未通过入围方法 | | 36 | 常州隽宇 (略) | 未通过入围方法 | | 37 | 景古 (略) | 未通过入围方法 | | 38 | 杭州之江 (略) | 未通过入围方法 | | 39 | 永屹 (略) | 未通过入围方法 | | 40 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 41 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 42 | (略) | 未通过入围方法 | | 43 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 44 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 45 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 46 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 47 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 48 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 49 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 50 | (略) | 投标函及投标函附录中载明的投标报价高于招标人期望值 | | 51 | (略) | 未通过入围方法 | | 52 | (略) | 未通过入围方法 | | 53 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 54 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 55 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 56 | (略) | 未通过入围方法 | | 57 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 58 | 江苏星 (略) | 未通过入围方法 | | 59 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 60 | 江 (略) | 未通过入围方法 | | 61 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 62 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 63 | 江苏杜林 (略) | 未通过入围方法 | | 64 | 江苏林荣 (略) | 未通过入围方法 | | 65 | 江苏森宏 (略) | 未通过入围方法 | | 66 | 江苏沭阳绿苑 (略) | 未通过入围方法 | | 67 | (略) | 未通过入围方法 | | 68 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 69 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 70 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 71 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 72 | (略) | 未通过入围方法 | | 73 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 74 | (略) | 未通过入围方法 | | 75 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 76 | 江苏端璟 (略) | 未通过入围方法 | | 77 | 江 (略) (略) | 未通过入围方法 | | 78 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 79 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 80 | (略) | 未通过入围方法 | | 81 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 82 | 江苏艺轩 (略) | 未通过入围方法 | | 83 | 江苏艾 (略) | 未通过入围方法 | | 84 | (略) | 未通过入围方法 | | 85 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 86 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 87 | 江苏蔚美 (略) | 未通过入围方法 | | 88 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 89 | 江苏诗图 (略) | 未通过入围方法 | | 90 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 91 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 92 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 93 | (略) | 未通过入围方法 | | 94 | (略) | 未通过入围方法 | | 95 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 96 | 江苏金苗 (略) | 未通过入围方法 | | 97 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 98 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 99 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 100 | 江西绿巨人 (略) | 未通过入围方法 | | 101 | 河南 (略) | 未通过入围方法 | | 102 | 河南江海园林 (略) | 未通过入围方法 | | 103 | (略) 现代 (略) | 未通过入围方法 | | 104 | 河南 (略) | 未通过入围方法 | | 105 | 河南 (略) | 未通过入围方法 | | 106 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 107 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 108 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 109 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 110 | 泰州 (略) | 未通过入围方法 | | 111 | 浙江 (略) | 未通过入围方法 | | 112 | (略) | 未通过入围方法 | | 113 | 淮北新联情 (略) | 未通过入围方法 | | 114 | 湖南 (略) | 未通过入围方法 | | 115 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 116 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 117 | 滕王阁 (略) | 未通过入围方法 | | 118 | (略) | 未通过入围方法 | | 119 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 120 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 121 | 福 (略) | 未通过入围方法 | | 122 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 123 | 福建腾晖 (略) | 未通过入围方法 | | 124 | 福建艺景 (略) | 未通过入围方法 | | 125 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 126 | (略) | 未通过入围方法 | | 127 | (略) 四 (略) | 未通过入围方法 | | 128 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 129 | (略) | 未通过入围方法 | | 130 | 苏州 (略) | 未通过入围方法 | | 131 | 苏州园科 (略) | 未通过入围方法 | | 132 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 133 | 苏州 (略) | 未通过入围方法 | | 134 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 135 | 陕西新鸿业生态 (略) | 未通过入围方法 | | 136 | 陕西瑶睿 (略) | 未通过入围方法 | | 137 | 陕西 (略) | 未通过入围方法 | | 138 | (略) | 未通过入围方法 | | 139 | (略) (略) | 未通过入围方法 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 常州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | 常州常林 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 常州森绿 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 扬州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 江苏万事顺 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价评审 | 其他因素评审 | 得分 | | 1 | 常州 (略) | 96.65 | 1.0 | 97.65 | | 2 | 常州常林 (略) | 96.64 | 1.0 | 97.64 | | 3 | 常州森绿 (略) | 96.77 | 1.0 | 97.77 | | 4 | 扬州 (略) | 96.84 | 1.0 | 97.84 | | 5 | (略) | 96.58 | 1.0 | 97.58 | | 6 | 江苏万事顺 (略) | 96.68 | 1.0 | 97.68 | | 7 | 江苏 (略) | 96.6 | 1.0 | 97.60 | | 8 | (略) (略) | 96.74 | 1.0 | 97.74 | | 9 | (略) | 96.77 | 1.0 | 97.77 | | 10 | 江苏 (略) | 96.71 | 1.0 | 97.71 | | 11 | 江苏 (略) | 96.56 | 1.0 | 97.56 | | 12 | 江苏 (略) | 96.81 | 1.0 | 97.81 | | 13 | 江苏 (略) | 96.73 | 1.0 | 97.73 | | 14 | 江苏 (略) | 96.8 | 1.0 | 97.80 | | 15 | 江苏 (略) | 96.57 | 1.0 | 97.57 |
|
| 7、拟确定中标人：扬州 (略) |
| |
| 8、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自**日起，至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：泰州医药高新技术产业开发区（ (略) 高港区）区级政府投资项目集中建设中心 |
| 日期：**日 |
发送至邮箱
