南留北周边排水设施修复项目中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

南留北周边排水设施修复项目中标候选人公示

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
南留北周边排水设施修复项目中标候选人公示
山东新 (略) 受泰安大汶口工业园管理委员会的委托，对南留北周边排水设施修复项目进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：DY-SHGC-*-01-01
2.项目名称：南留北周边排水设施修复项目
3.招标控制价：174.4万元
4.招标人：泰安大汶口工业园管理委员会
地址： (略) 岱岳区
联系人：赵科长
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东新 (略)
地址： (略) 长城路东御驾新苑A区沿街商业楼
联系人：侯亚楠
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
山东大 (略)
*.89
60
合格标准
0
张晓冲
2
山东 (略)
*.72
60
符合国家现行验收规范合格标准
0
张雪萍
3
(略)
*.22
60
合格
0
李昌军
4
(略) (略)
*.75
60
合格标准
0
田运河
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
山东大 (略)
67.96
0.0
26.33
94.29
1
2
山东 (略)
66.71
0.0
24.17
90.88
2
3
(略)
67.68
0.0
22.57
90.25
3
4
(略) (略)
67.09
0.0
22.2
89.29
4
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
山东大 (略)
26.33
评委A 29.0 ; 评委B 27.2 ; 评委C 25.4 ; 评委D 26.4 ; 评委E 23.3 ;
2
山东 (略)
24.17
评委A 25.0 ; 评委B 23.8 ; 评委C 23.8 ; 评委D 24.9 ; 评委E 20.1 ;
3
(略)
22.57
评委A 21.5 ; 评委B 23.4 ; 评委C 23.0 ; 评委D 23.2 ; 评委E 18.9 ;
4
(略) (略)
22.2
评委A 21.0 ; 评委B 23.0 ; 评委C 22.6 ; 评委D 23.3 ; 评委E 18.9 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
山东大 (略)
*.89元
1
2
山东 (略)
*.72元
2
3
(略)
*.22元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：山东大 (略)
项目经理：张晓冲
中标金额：*.89 元
工期：60（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向有管辖权的行政监督部门提出投诉。
15.其他说明：
附件： 中标候选人公告.pdf

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
南留北周边排水设施修复项目中标候选人公示
山东新 (略) 受泰安大汶口工业园管理委员会的委托，对南留北周边排水设施修复项目进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：DY-SHGC-*-01-01
2.项目名称：南留北周边排水设施修复项目
3.招标控制价：174.4万元
4.招标人：泰安大汶口工业园管理委员会
地址： (略) 岱岳区
联系人：赵科长
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东新 (略)
地址： (略) 长城路东御驾新苑A区沿街商业楼
联系人：侯亚楠
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
山东大 (略)
*.89
60
合格标准
0
张晓冲
2
山东 (略)
*.72
60
符合国家现行验收规范合格标准
0
张雪萍
3
(略)
*.22
60
合格
0
李昌军
4
(略) (略)
*.75
60
合格标准
0
田运河
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
山东大 (略)
67.96
0.0
26.33
94.29
1
2
山东 (略)
66.71
0.0
24.17
90.88
2
3
(略)
67.68
0.0
22.57
90.25
3
4
(略) (略)
67.09
0.0
22.2
89.29
4
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
山东大 (略)
26.33
评委A 29.0 ; 评委B 27.2 ; 评委C 25.4 ; 评委D 26.4 ; 评委E 23.3 ;
2
山东 (略)
24.17
评委A 25.0 ; 评委B 23.8 ; 评委C 23.8 ; 评委D 24.9 ; 评委E 20.1 ;
3
(略)
22.57
评委A 21.5 ; 评委B 23.4 ; 评委C 23.0 ; 评委D 23.2 ; 评委E 18.9 ;
4
(略) (略)
22.2
评委A 21.0 ; 评委B 23.0 ; 评委C 22.6 ; 评委D 23.3 ; 评委E 18.9 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
山东大 (略)
*.89元
1
2
山东 (略)
*.72元
2
3
(略)
*.22元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：山东大 (略)
项目经理：张晓冲
中标金额：*.89 元
工期：60（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向有管辖权的行政监督部门提出投诉。
15.其他说明：
附件： 中标候选人公告.pdf
    
查看详情》

招标
代理

山东新鑫苑项目咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无