青龙山路金润大道至扬子江路沥青道路改造工程项目青龙山路...
发送至邮箱
青龙山路金润大道至扬子江路沥青道路改造工程项目青龙山路...
评标结果公示 | | (略) 工程建设项目评标结果公示 (适用于资格后审) 标段编号:ZJXQ*1 | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,镇江新区 (略) 的青龙山路(金润大道至扬子江路)沥青道路改造工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: | 一、评标结果 | 1.1、中标候选人情况 | 排序 内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) 政 (略) | (略) | 中标候选人 资质等级 | 市政公用工程施工总承包*级 | 市政公用工程施工总承包*级 | 市政公用工程施工总承包*级 | 投标报价(元/%) | *.03 | *.43 | *.59 | 项目负责人姓名 | 沈前军 | 胡海波 | 杭革新 | 项目负责人证号 | 苏*2 | 苏* | 苏* | 工期(日历天) | 135 | 135 | 135 | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | 材料、设备 | | 暂列金额(万元) | | | 1.2、中标候选人项目管理人员情况 | 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | (略) | 项目负责人 | 杭革新 | 项目经理 | 注册二级建造师(市政公用工程) | 苏* | 江苏 (略) | 项目负责人 | 沈前军 | 项目经理 | 注册一级建造师(市政公用工程) | 苏*2 | (略) 政 (略) | 项目负责人 | 胡海波 | 项目经理 | 注册二级建造师(市政公用工程) | 苏* | | 1.3、中标候选人企业业绩 | 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 1.4、中标候选人项目负责人业绩 | 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | 江苏 (略) | 龙潭物流基地片区产业项目配建道路建设工程施工 | 南京经东 (略) | ** | 造价3651.*万元 | (略) | 生物医药集聚区路网完善项目??路网完善工程 | 镇江新区 (略) | ** | 造价约2426万元 | (略) 政 (略) | 凤润园地块配套道路工程 | 徐州艾博 (略) | ** | 造价2992.04285万元 | | 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 二、评标入围 | 2.1、评标入围单位 | 序号 | 单位名称 | 1 | 江苏现代 (略) | 2 | (略) | 3 | 南京 (略) | 4 | (略) | 5 | (略) | 6 | 苏州 (略) | 7 | (略) 政 (略) | 8 | 江苏 (略) | 9 | 江苏 (略) | | 2.2、评标未入围单位及未入围原因 | 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | 1 | 陕西煤业化工建设(集团)有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 2 | 江苏龙腾 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 3 | 江苏山水环境 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 4 | 江苏天润 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 5 | 江苏华泰 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 6 | (略) | 未按招标文件要求提供项目负责人业绩,资格审查未通过 | 7 | (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 8 | (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 9 | 江苏 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 10 | 江苏 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 11 | (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 12 | (略) (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 13 | 江苏金宇通 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 14 | 南京第二道路 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 三、初步评审 | 3.1、初步评审不合格单位及原因 | | 3.2、无效标单位及原因 | 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | 1 | (略) | 未按招标文件要求提供项目负责人业绩,资格审查未通过 | | 3.3、投标报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | 四、详细评审 | 4.1、投标人施工组织设计评分 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计评审 | 总分 | 1 | 江苏 (略) | *.03 | 83.06 | 12.97 | 96.03 | 2 | (略) 政 (略) | *.43 | 83.02 | 12.83 | 95.85 | 3 | (略) | *.59 | 82.66 | 12.99 | 95.65 | 4 | 苏州 (略) | *.00 | 82.37 | 13.10 | 95.47 | 5 | 南京 (略) | *.53 | 81.35 | 12.98 | 94.33 | 6 | (略) | *.37 | 81.17 | 13.09 | 94.26 | 7 | (略) | *.73 | 80.61 | 13.33 | 93.94 | 8 | 江苏 (略) | *.80 | 80.23 | 13.31 | 93.54 | 9 | 江苏现代 (略) | *.60 | 79.54 | 13.12 | 92.66 | | 五、拟确定中标人:江苏 (略) | 本评标结果公示期自**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“ (略) 公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 | 招标人:镇江新区 (略) | 招标代理机构:江苏初始 (略) | 日期:**日 | | 关闭窗口 |
评标结果公示 | | (略) 工程建设项目评标结果公示 (适用于资格后审) 标段编号:ZJXQ*1 | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,镇江新区 (略) 的青龙山路(金润大道至扬子江路)沥青道路改造工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: | 一、评标结果 | 1.1、中标候选人情况 | 排序 内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) 政 (略) | (略) | 中标候选人 资质等级 | 市政公用工程施工总承包*级 | 市政公用工程施工总承包*级 | 市政公用工程施工总承包*级 | 投标报价(元/%) | *.03 | *.43 | *.59 | 项目负责人姓名 | 沈前军 | 胡海波 | 杭革新 | 项目负责人证号 | 苏*2 | 苏* | 苏* | 工期(日历天) | 135 | 135 | 135 | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | 材料、设备 | | 暂列金额(万元) | | | 1.2、中标候选人项目管理人员情况 | 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | (略) | 项目负责人 | 杭革新 | 项目经理 | 注册二级建造师(市政公用工程) | 苏* | 江苏 (略) | 项目负责人 | 沈前军 | 项目经理 | 注册一级建造师(市政公用工程) | 苏*2 | (略) 政 (略) | 项目负责人 | 胡海波 | 项目经理 | 注册二级建造师(市政公用工程) | 苏* | | 1.3、中标候选人企业业绩 | 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 1.4、中标候选人项目负责人业绩 | 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | 江苏 (略) | 龙潭物流基地片区产业项目配建道路建设工程施工 | 南京经东 (略) | ** | 造价3651.*万元 | (略) | 生物医药集聚区路网完善项目??路网完善工程 | 镇江新区 (略) | ** | 造价约2426万元 | (略) 政 (略) | 凤润园地块配套道路工程 | 徐州艾博 (略) | ** | 造价2992.04285万元 | | 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 二、评标入围 | 2.1、评标入围单位 | 序号 | 单位名称 | 1 | 江苏现代 (略) | 2 | (略) | 3 | 南京 (略) | 4 | (略) | 5 | (略) | 6 | 苏州 (略) | 7 | (略) 政 (略) | 8 | 江苏 (略) | 9 | 江苏 (略) | | 2.2、评标未入围单位及未入围原因 | 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | 1 | 陕西煤业化工建设(集团)有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 2 | 江苏龙腾 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 3 | 江苏山水环境 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 4 | 江苏天润 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 5 | 江苏华泰 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 6 | (略) | 未按招标文件要求提供项目负责人业绩,资格审查未通过 | 7 | (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 8 | (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 9 | 江苏 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 10 | 江苏 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 11 | (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 12 | (略) (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 13 | 江苏金宇通 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | 14 | 南京第二道路 (略) | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 三、初步评审 | 3.1、初步评审不合格单位及原因 | | 3.2、无效标单位及原因 | 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | 1 | (略) | 未按招标文件要求提供项目负责人业绩,资格审查未通过 | | 3.3、投标报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | 四、详细评审 | 4.1、投标人施工组织设计评分 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计评审 | 总分 | 1 | 江苏 (略) | *.03 | 83.06 | 12.97 | 96.03 | 2 | (略) 政 (略) | *.43 | 83.02 | 12.83 | 95.85 | 3 | (略) | *.59 | 82.66 | 12.99 | 95.65 | 4 | 苏州 (略) | *.00 | 82.37 | 13.10 | 95.47 | 5 | 南京 (略) | *.53 | 81.35 | 12.98 | 94.33 | 6 | (略) | *.37 | 81.17 | 13.09 | 94.26 | 7 | (略) | *.73 | 80.61 | 13.33 | 93.94 | 8 | 江苏 (略) | *.80 | 80.23 | 13.31 | 93.54 | 9 | 江苏现代 (略) | *.60 | 79.54 | 13.12 | 92.66 | | 五、拟确定中标人:江苏 (略) | 本评标结果公示期自**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“ (略) 公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 | 招标人:镇江新区 (略) | 招标代理机构:江苏初始 (略) | 日期:**日 | | 关闭窗口 |
135
查看详情》
招标
代理
|
江苏初始建设项目管理有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据