装备公司配电盘陆地集成及调试技术服务专有协议中标候选人公示
装备公司配电盘陆地集成及调试技术服务专有协议中标候选人公示
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
装备公司配电盘*地集成及调试技术服务专有协议 | 装备公司配电盘*地集成及调试技术服务专有协议 | 24-CNCCC-FW-GK-6463/01 |
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
1 | 石家庄 (略) | CNY 22,786,900 | *.00 | CNY 22,786,900 | 合同有效期为 3年,在合同执行阶段采用“1+1+1”的方式 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
2 | (略) 云 (略) | CNY 24,802,900 | *.00 | CNY 24,802,900 | 合同有效期为 3年,在合同执行阶段采用“1+1+1”的方式 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
3 | 天津开发区安能石油 (略) | CNY 26,191,030 | *.00 | CNY 26,191,030 | 合同有效期为 3年,在合同执行阶段采用“1+1+1”的方式 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
1 | 天津 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
2 | (略) 千丰 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
3 | 昇辉 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
4 | 江苏安 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
5 | 河北 (略) | 响应性评审标准不合格 | 共提供7人,5人符合要求;两人没提供高压电工证。闫阔:提供的是继电保护作业证,非高压电工证。 王世骋:提供的是继电保护作业证,非高压电工证。不满足招标文件“★人员要求2:高压电工证7人,人员为本单位自有员工,提供投标截止日前3个月的社保缴费证明材料。无招标人同意,本项目服务人员不允许更换”要求,投标被否决。 |
6 | 浙江 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
7 | 湖南恒 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
装备公司配电盘*地集成及调试技术服务专有协议 | 装备公司配电盘*地集成及调试技术服务专有协议 | 24-CNCCC-FW-GK-6463/01 |
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
1 | 石家庄 (略) | CNY 22,786,900 | *.00 | CNY 22,786,900 | 合同有效期为 3年,在合同执行阶段采用“1+1+1”的方式 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
2 | (略) 云 (略) | CNY 24,802,900 | *.00 | CNY 24,802,900 | 合同有效期为 3年,在合同执行阶段采用“1+1+1”的方式 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
3 | 天津开发区安能石油 (略) | CNY 26,191,030 | *.00 | CNY 26,191,030 | 合同有效期为 3年,在合同执行阶段采用“1+1+1”的方式 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
1 | 天津 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
2 | (略) 千丰 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
3 | 昇辉 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
4 | 江苏安 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
5 | 河北 (略) | 响应性评审标准不合格 | 共提供7人,5人符合要求;两人没提供高压电工证。闫阔:提供的是继电保护作业证,非高压电工证。 王世骋:提供的是继电保护作业证,非高压电工证。不满足招标文件“★人员要求2:高压电工证7人,人员为本单位自有员工,提供投标截止日前3个月的社保缴费证明材料。无招标人同意,本项目服务人员不允许更换”要求,投标被否决。 |
6 | 浙江 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
7 | 湖南恒 (略) | 评审合格 | 评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
招标
|
中化建国际招标有限责任公司天津分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无