遂昌县水系连通及水美乡村项目——湖山源支流水美乡村建设工程开标记录

项目名称：遂昌县水系连通及水美乡村项目——湖山源支流水美乡村建设工程

招标序号：SC2024A051

**日

序号

投标人名称

投标报价（元）

工期

质量标准

项目负责人

技术负责人

投标人签字
确认

备注

1

(略)

*.00

210日历天

合格

胡加委

何珍林

2

常 (略)

*.00

210日历天

合格

方明飞

陈涛

3

(略)

*.00

210日历天

合格

杨珂

吴凯

4

(略)

*.00

210日历天

合格

周陈华

邹磊

5

(略)

*.00

210日历天

合格

姜琪琪

鲍剑波

6

(略)

*.00

210日历天

合格

洪冬镭

陈寄超

7

(略)

*.00

210日历天

合格

蒋彩琴

马俊彬

8

(略)

*.00

210日历天

合格

李丹丹

王渊

9

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

章松松

赖青华

10

(略)

*.00

210日历天

合格

虞万昌

陈玲娟

11

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

陈胜

黄丽英

12

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

柴晨悦

*伟

13

金华众兴 (略)

*.00

210日历天

合格

张璐璐

方志恒

14

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

杨玉姣

董灿

15

宁波 (略)

*.00

210日历天

合格

潘洪勇

吕梦梦

16

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

金闪景

陈霞飞

17

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

吴灵芝

徐莉

18

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

俞笑静

郑银强

19

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

李国龙

杜超

20

浙江乾侨 (略)

*.00

210日历天

合格

郑英杰

林孝珍

21

(略)

*.00

210日历天

合格

项湘云

陈伟兵

22

(略)

*.00

210日历天

合格

么梦妹

潘中秋

23

(略)

*.00

210日历天

合格

张鼎钧

林翩翩

24

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

黄春妮

刘福华

25

(略)

*.00

210日历天

合格

王建群

陈坛荣

26

杭州 (略)

*.00

210日历天

合格

张俊洁

黄一勤

27

(略)

*.00

210日历天

合格

董洪华

范永忠

28

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

周文斌

柳居明

29

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

范林

董正建

30

杭州 (略)

*.00

210日历天

合格

华洪健

胡海军

31

(略)

*.00

210日历天

合格

苏加玲

陈剑青

32

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

雷珍

刘昕

33

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

陈洋静

李海燕

34

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

刘小坤

朱国峰

没有u盘

35

(略)

*.00

210日历天

合格

章璐

毛庆强

36

浙 (略) (略)

*.00

210日历天

合格

何昌凯

叶友华

37

(略)

*.00

210日历天

合格

金森

王霆

38

(略)

*.00

210日历天

合格

张昌华

留亿旺

39

浙江泉埠 (略)

*.00

210日历天

合格

邹灵巧

孙志辉

40

(略)

*.00

210日历天

合格

张天威

施凌祥

41

(略)

*.00

210日历天

合格

陈淼胜

彭程

最高投标限价

*.00元（含暂列金*.00元）

210日历天

合格

评标委员会综合评审意见

序号

投标人名称

评审意见

综合评审结论

是否推荐中标候选人

是否实质性满足招标文件要求

技术
对比

资信
对比

商务报
价对比

投标文件
优点

投标文件
缺陷和问题

签订合同前应注意和澄清的事项

1

(略)

满足

好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工组织设计方案针对性强

好

是

2

常 (略)

满足

一般

好

一般

一般

3

(略)

满足

一般

好

较好

较好

4

(略)

满足

一般

好

好

较好

5

(略)

满足

一般

好

好

较好

6

(略)

满足

一般

好

好

较好

7

(略)

满足

一般

好

较好

较好

8

(略)

满足

较好

好

好

好

9

浙江 (略)

满足

较好

好

好

好

10

(略)

满足

一般

好

好

较好

11

(略) (略)

满足

一般

好

好

较好

12

浙江 (略)

满足

一般

好

好

较好

13

金华众兴 (略)

满足

一般

好

较好

较好

14

(略) (略)

满足

一般

好

一般

一般

15

宁波 (略)

满足

较好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工进度计划合理，报价接近评标基准价

好

是

16

(略) (略)

满足

较好

好

好

好

17

(略) (略)

满足

一般

好

好

较好

18

浙江 (略)

满足

一般

好

较好

较好

19

(略) (略)

满足

一般

好

好

较好

20

浙江乾侨 (略)

满足

较好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工进度计划合理，报价相对合理

好

是

21

(略)

满足

较好

好

好

好

22

(略)

满足

一般

差

好

一般

23

(略)

满足

一般

好

好

较好

24

(略) (略)

满足

好

较好

差

一般

25

(略)

满足

较好

较好

差

一般

26

杭州 (略)

满足

一般

好

好

较好

27

(略)

满足

较好

好

一般

一般

28

浙江 (略)

满足

较好

好

差

一般

29

(略) (略)

满足

一般

差

较好

一般

30

杭州 (略)

满足

一般

好

一般

一般

31

(略)

满足

较好

好

好

好

32

(略) (略)

满足

较好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工方案针对性较强，施工进度计划合理

好

是

33

浙江 (略)

满足

较好

好

一般

较好

34

(略)

满足

较好

好

好

好

35

浙 (略) (略)

满足

较好

好

差

一般

36

(略)

满足

较好

差

一般

一般

37

(略)

满足

好

好

较好

项目人员配备和专业配置合理，施工组织设计方案针对性强

好

是

38

浙江泉埠 (略)

满足

一般

好

好

一般

39

(略)

满足

一般

差

好

一般

40

(略)

满足

一般

好

好

一般

遂昌县水系连通及水美乡村项目——湖山源支流水美乡村建设工程开标记录

项目名称：遂昌县水系连通及水美乡村项目——湖山源支流水美乡村建设工程

招标序号：SC2024A051

**日

序号

投标人名称

投标报价（元）

工期

质量标准

项目负责人

技术负责人

投标人签字
确认

备注

1

(略)

*.00

210日历天

合格

胡加委

何珍林

2

常 (略)

*.00

210日历天

合格

方明飞

陈涛

3

(略)

*.00

210日历天

合格

杨珂

吴凯

4

(略)

*.00

210日历天

合格

周陈华

邹磊

5

(略)

*.00

210日历天

合格

姜琪琪

鲍剑波

6

(略)

*.00

210日历天

合格

洪冬镭

陈寄超

7

(略)

*.00

210日历天

合格

蒋彩琴

马俊彬

8

(略)

*.00

210日历天

合格

李丹丹

王渊

9

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

章松松

赖青华

10

(略)

*.00

210日历天

合格

虞万昌

陈玲娟

11

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

陈胜

黄丽英

12

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

柴晨悦

*伟

13

金华众兴 (略)

*.00

210日历天

合格

张璐璐

方志恒

14

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

杨玉姣

董灿

15

宁波 (略)

*.00

210日历天

合格

潘洪勇

吕梦梦

16

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

金闪景

陈霞飞

17

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

吴灵芝

徐莉

18

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

俞笑静

郑银强

19

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

李国龙

杜超

20

浙江乾侨 (略)

*.00

210日历天

合格

郑英杰

林孝珍

21

(略)

*.00

210日历天

合格

项湘云

陈伟兵

22

(略)

*.00

210日历天

合格

么梦妹

潘中秋

23

(略)

*.00

210日历天

合格

张鼎钧

林翩翩

24

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

黄春妮

刘福华

25

(略)

*.00

210日历天

合格

王建群

陈坛荣

26

杭州 (略)

*.00

210日历天

合格

张俊洁

黄一勤

27

(略)

*.00

210日历天

合格

董洪华

范永忠

28

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

周文斌

柳居明

29

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

范林

董正建

30

杭州 (略)

*.00

210日历天

合格

华洪健

胡海军

31

(略)

*.00

210日历天

合格

苏加玲

陈剑青

32

(略) (略)

*.00

210日历天

合格

雷珍

刘昕

33

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

陈洋静

李海燕

34

浙江 (略)

*.00

210日历天

合格

刘小坤

朱国峰

没有u盘

35

(略)

*.00

210日历天

合格

章璐

毛庆强

36

浙 (略) (略)

*.00

210日历天

合格

何昌凯

叶友华

37

(略)

*.00

210日历天

合格

金森

王霆

38

(略)

*.00

210日历天

合格

张昌华

留亿旺

39

浙江泉埠 (略)

*.00

210日历天

合格

邹灵巧

孙志辉

40

(略)

*.00

210日历天

合格

张天威

施凌祥

41

(略)

*.00

210日历天

合格

陈淼胜

彭程

最高投标限价

*.00元（含暂列金*.00元）

210日历天

合格

评标委员会综合评审意见

序号

投标人名称

评审意见

综合评审结论

是否推荐中标候选人

是否实质性满足招标文件要求

技术
对比

资信
对比

商务报
价对比

投标文件
优点

投标文件
缺陷和问题

签订合同前应注意和澄清的事项

1

(略)

满足

好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工组织设计方案针对性强

好

是

2

常 (略)

满足

一般

好

一般

一般

3

(略)

满足

一般

好

较好

较好

4

(略)

满足

一般

好

好

较好

5

(略)

满足

一般

好

好

较好

6

(略)

满足

一般

好

好

较好

7

(略)

满足

一般

好

较好

较好

8

(略)

满足

较好

好

好

好

9

浙江 (略)

满足

较好

好

好

好

10

(略)

满足

一般

好

好

较好

11

(略) (略)

满足

一般

好

好

较好

12

浙江 (略)

满足

一般

好

好

较好

13

金华众兴 (略)

满足

一般

好

较好

较好

14

(略) (略)

满足

一般

好

一般

一般

15

宁波 (略)

满足

较好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工进度计划合理，报价接近评标基准价

好

是

16

(略) (略)

满足

较好

好

好

好

17

(略) (略)

满足

一般

好

好

较好

18

浙江 (略)

满足

一般

好

较好

较好

19

(略) (略)

满足

一般

好

好

较好

20

浙江乾侨 (略)

满足

较好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工进度计划合理，报价相对合理

好

是

21

(略)

满足

较好

好

好

好

22

(略)

满足

一般

差

好

一般

23

(略)

满足

一般

好

好

较好

24

(略) (略)

满足

好

较好

差

一般

25

(略)

满足

较好

较好

差

一般

26

杭州 (略)

满足

一般

好

好

较好

27

(略)

满足

较好

好

一般

一般

28

浙江 (略)

满足

较好

好

差

一般

29

(略) (略)

满足

一般

差

较好

一般

30

杭州 (略)

满足

一般

好

一般

一般

31

(略)

满足

较好

好

好

好

32

(略) (略)

满足

较好

好

好

项目人员配备和专业配置合理，施工方案针对性较强，施工进度计划合理

好

是

33

浙江 (略)

满足

较好

好

一般

较好

34

(略)

满足

较好

好

好

好

35

浙 (略) (略)

满足

较好

好

差

一般

36

(略)

满足

较好

差

一般

一般

37

(略)

满足

好

好

较好

项目人员配备和专业配置合理，施工组织设计方案针对性强

好

是

38

浙江泉埠 (略)

满足

一般

好

好

一般

39

(略)

满足

一般

差

好

一般

40

(略)

满足

一般

好

好

一般