(略) 上料机、烘干机、烧结炉-光再生炉、印刷机整线采购中标候选人公示

招标编号：GKHT-24H138

公示结束时间：**日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人: (略) ,投标报价：*.00元，交货期：合同签订后75天交货；

第二中标候选人：上海威克 (略) ，投标报价：*.00 元，交货期：合同签订后65天交货；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：牛建刚；

中标候选人(上海威克 (略) )的项目负责人：谭元英；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人： (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：上海威克 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到北京时间**日09时00分递交投标文件截止时间止，共收到3家投标人的投标文件，分别是： (略) 、湖南航天天麓新 (略) 、上海威克 (略) 。

3.1 初步评审

评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

湖南航天天麓新 (略) 递交的投标文件，提供的资信证明文件非投标人开户银行出具的，不满足招标文件 第三章评标办法（综合评估法 ）评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求【1）投标人须提供其开户银行在开标日期前三个月内开具的资信证明原件或复印件（原件备查）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。

评标委员会对湖南航天天麓新 (略) 作否决投标处理，经评议剩余两家投标人 (略) 、上海威克 (略) 均能满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，仍具有竞争力，可以进入详细评审。

3.2 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：

4. 评标结果

经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人： (略) ；

第二中标候选人：上海威克 (略) ；

四、联系方式

招 标 人： (略)

地 址： (略) 红花岗区中华北路705号

联 系 人：王剑锋

电 话：0851-*

电子邮件：/

招标代理机构：北京国科 (略)

地 址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

邮 编：*

联系人：张莉杰、李征

电 话：010-*、010-*

传 真：010-*

电子邮件：*@*63.com

(略) 上料机、烘干机、烧结炉-光再生炉、印刷机整线采购中标候选人公示

招标编号：GKHT-24H138

公示结束时间：**日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人: (略) ,投标报价：*.00元，交货期：合同签订后75天交货；

第二中标候选人：上海威克 (略) ，投标报价：*.00 元，交货期：合同签订后65天交货；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：牛建刚；

中标候选人(上海威克 (略) )的项目负责人：谭元英；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人： (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：上海威克 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到北京时间**日09时00分递交投标文件截止时间止，共收到3家投标人的投标文件，分别是： (略) 、湖南航天天麓新 (略) 、上海威克 (略) 。

3.1 初步评审

评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

湖南航天天麓新 (略) 递交的投标文件，提供的资信证明文件非投标人开户银行出具的，不满足招标文件 第三章评标办法（综合评估法 ）评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求【1）投标人须提供其开户银行在开标日期前三个月内开具的资信证明原件或复印件（原件备查）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。

评标委员会对湖南航天天麓新 (略) 作否决投标处理，经评议剩余两家投标人 (略) 、上海威克 (略) 均能满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，仍具有竞争力，可以进入详细评审。

3.2 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：

4. 评标结果

经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人： (略) ；

第二中标候选人：上海威克 (略) ；

四、联系方式

招 标 人： (略)

地 址： (略) 红花岗区中华北路705号

联 系 人：王剑锋

电 话：0851-*

电子邮件：/

招标代理机构：北京国科 (略)

地 址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

邮 编：*

联系人：张莉杰、李征

电 话：010-*、010-*

传 真：010-*

电子邮件：*@*63.com