详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 上料机、烘干机、烧结炉-光再生炉、印刷机整线采购项
目中标候选人公示
（招标编号：GKHT-24H138）
公示结束时间：2024 年 07 月 22 日
一、评标情况
标段(包)[001]上料机、烘干机、烧结炉-光再生炉、印刷机整线采购:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名： (略) ，投标报价：319.8 万元，质量：/;交货
期：合同签订后 75 天交货，工期/交货期/服务期：0 天；
中标候选人第 2 名：上海威克 (略) ，投标报价：315.8 万元，质量：/;
交货期：合同签订后 65 天交货，工期/交货期/服务期：0 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人( (略) )的项目负责人：牛建刚/;
中标候选人(上海威克 (略) )的项目负责人：谭元英/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力
条件;
中标候选人(上海威克 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的
资格能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人( (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条
件;
中标候选人(上海威克 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格
能力条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人
及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三、其他
到北京时间 2024 年 07 月 12 日 09 时 00 分递交投标文件截止时间止，共收到 3 家投标
人的投标文件，分别是： (略) 、湖南航天天麓新 (略) 、
上海威克 (略) 。
3.1 初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
湖南航天天麓新 (略) 递交的投标文件，提供的资信证明文件非投标人开户
银行出具的，不满足招标文件 第三章评标办法（综合评估法 ）评标办法前附表 2.1.2 资格
评审标准 财务要求【1）投标人须提供其开户银行在开标日期前三个月内开具的资信证明原
件或复印件（原件备查）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。
评标委员会对湖南航天天麓新 (略) 作否决投标处理，经评议剩余两家投标
人 (略) 、上海威克 (略) 均能满足招标文件形式、资格、
响应性评审要求，初步评审合格，仍具有竞争力，可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
序号 投标人名称 投标报价（元） 得分（分） 排序
1 (略) *.00 93.19 1
2 上海威克 (略) *.00 84.81 2
4. 评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人： (略) ；
第二中标候选人：上海威克 (略) ；
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 。
五、联系方式
招 标 人： (略)
地 址： (略) 红花岗 (略) 705 号
联 系 人：王剑锋
电 话：0851-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地 址： (略) 海淀区中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层
联 系 人： 张莉杰、李征
电 话： */*
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 上料机、烘干机、烧结炉-光再生炉、印刷机整线采购项
目中标候选人公示
（招标编号：GKHT-24H138）
公示结束时间：2024 年 07 月 22 日
一、评标情况
标段(包)[001]上料机、烘干机、烧结炉-光再生炉、印刷机整线采购:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名： (略) ，投标报价：319.8 万元，质量：/;交货
期：合同签订后 75 天交货，工期/交货期/服务期：0 天；
中标候选人第 2 名：上海威克 (略) ，投标报价：315.8 万元，质量：/;
交货期：合同签订后 65 天交货，工期/交货期/服务期：0 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人( (略) )的项目负责人：牛建刚/;
中标候选人(上海威克 (略) )的项目负责人：谭元英/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力
条件;
中标候选人(上海威克 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的
资格能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人( (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条
件;
中标候选人(上海威克 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格
能力条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人
及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三、其他
到北京时间 2024 年 07 月 12 日 09 时 00 分递交投标文件截止时间止，共收到 3 家投标
人的投标文件，分别是： (略) 、湖南航天天麓新 (略) 、
上海威克 (略) 。
3.1 初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
湖南航天天麓新 (略) 递交的投标文件，提供的资信证明文件非投标人开户
银行出具的，不满足招标文件 第三章评标办法（综合评估法 ）评标办法前附表 2.1.2 资格
评审标准 财务要求【1）投标人须提供其开户银行在开标日期前三个月内开具的资信证明原
件或复印件（原件备查）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。
评标委员会对湖南航天天麓新 (略) 作否决投标处理，经评议剩余两家投标
人 (略) 、上海威克 (略) 均能满足招标文件形式、资格、
响应性评审要求，初步评审合格，仍具有竞争力，可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
序号 投标人名称 投标报价（元） 得分（分） 排序
1 (略) *.00 93.19 1
2 上海威克 (略) *.00 84.81 2
4. 评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人： (略) ；
第二中标候选人：上海威克 (略) ；
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 。
五、联系方式
招 标 人： (略)
地 址： (略) 红花岗 (略) 705 号
联 系 人：王剑锋
电 话：0851-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地 址： (略) 海淀区中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层
联 系 人： 张莉杰、李征
电 话： */*
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
101