新店镇新星村三星村沟渠道路项目新店镇新星村三星村沟渠道路项目项目名称/标段施工评标结果公示-交易结果公示
新店镇新星村三星村沟渠道路项目新店镇新星村三星村沟渠道路项目项目名称/标段施工评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | 新店镇新星村三星 (略) 项目新店镇新星村三星 (略) 项目(项目名称) / 标段施工 | ||
项目业主 | (略) 名山区新店镇人民政府 | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | (略) 名山区新店镇人民政府 | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川顺 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-7-17 9:30:00 |
公示期 | 2024-07-19至2024-07-25 | 投标最高限价(元) | *.42 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川柏庭 (略) | * | * | 0 |
第二名 | (略) | * | * | 0 |
第三名 | 四川中天 (略) | * | * | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 付春江 | 建造师证 | 川*5 | 公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 柏长江 | 职称证 | 工-* | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨文军 | 建造师注册证 | 云*7 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘磊 | 职称证 | Y*023 | 水利工程/水利水电工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 裴茜 | 建造师注册证 | 川*9 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 申丽君 | 职称证书 | * | 水利水电工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
丰都县水利工程服务中心 | 丰都县龙河流域武平老场镇河道治理工程(一标段) | * | * | 河道治理总长1509m(中心线),分别为石马河治理和代家沟治理,其中石马河治理长度1236m(中心线)、代家沟治理长度273m(中心线)。 | *.19 | 代僮 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
迪庆香格里拉经济开发区龙洞河至木碧湾片区(拉玛落)骨干供水工程项目指挥部 | 迪庆香格里拉经济开发区龙洞河至木碧湾片区(拉玛落)骨干供水工程项目一标段 | * | * | 迪庆香格里拉经济开发区龙洞河至木碧湾片区(拉玛落)骨干供水工程一标段单位工程建设内容如下: 取水坝1项,取水坝管理房1项,2000m3和50m3水池各一项,管网工程1项,总长*m,新建设DN350给水管 2780m,里程桩号为YO+000-Y1+019 和K0+000-K1+761;新建设DN450给水管*m,里程桩号为K1+761-K13+045。 | *.55 | 赵建东 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 朝天区农业农村局 | 朝天区2020年度高标准农田建设项目 | * | * | 共规划建设高标准农田 *亩。主要建设内容包括土地整理 1473 亩,其中田间平整 413 亩梯地整理 1060 亩:土壤改良 * 亩,其中秸秆还田 *亩、增施有机肥 5184 亩:灌溉与排水措施建设大口井1处,蓄水池 53 口,泵站4 处(新建 1 处,改造 3 处),渠道 150 条(其中人行桥 177 处、田缺 599 处、制口17 处),共计 25.76%km,高效节水面积 3900亩: (略) 措 (略) 48 条共计 26.229km(其中机耕桥1处):农田防护整治坡地浆砌石埂 22.138km。 | *.00 | 吴秀琼 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
河南 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
河南 (略) | *:低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
四川红 (略) | *:未按照招标文件和补遗文件的要求,提供相关以工代赈承诺函,不满足第七章技术标准和要求,否决投标。 *:未按照招标文件补遗的要求附"以工代赈"的承诺函。 *:未提供“以工代赈”承诺。 5090:未按照招标文件补遗的要求提供“以工代赈”的承诺函。 *:未按招标文件补遗书01号要求,提供以工代振承诺函 *:未按补遗书01号要求,提供以工代赈承诺 *:未按招标文件第七章要求提供以工代赈承诺函 | *:未按照招标文件和补遗文件的要求,提供相关以工代赈承诺函,不满足第七章技术标准和要求,否决投标。 *:未按照招标文件补遗的要求附"以工代赈"的承诺函。 *:未提供“以工代赈”承诺。 5090:未按照招标文件补遗的要求提供“以工代赈”的承诺函。 *:未按招标文件补遗书01号要求,提供以工代振承诺函 *:未按补遗书01号要求,提供以工代赈承诺 *:未按招标文件第七章要求提供以工代赈承诺函 | 0 |
四川中 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
(略) 淮河 (略) | * | * | 0 |
宣城大禹 (略) | * | * | 0 |
瀚海水工(河南) (略) | * | * | 0 |
新疆 (略) | * | * | 0 |
湖北中业天成 (略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
中创 (略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
四川省川力 (略) | * | * | 0 |
鑫 (略) | * | * | 0 |
河南省燕山湖 (略) | * | * | 0 |
四川 (略) | * | * | 0 |
四川省志云 (略) | * | * | 0 |
河南 (略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
湖北锦 (略) | * | * | 0 |
河南 (略) | * | * | 0 |
四川 (略) | * | * | 0 |
中标 (略) | * | * | 0 |
四川宜佳 (略) | * | * | 0 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 名山区水利局 | 联系电话: | |
行业主管部门: (略) 名山区水利局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 新店镇新星村三星 (略) 项目新店镇新星村三星 (略) 项目(项目名称) / 标段施工 | ||
项目业主 | (略) 名山区新店镇人民政府 | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | (略) 名山区新店镇人民政府 | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川顺 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-7-17 9:30:00 |
公示期 | 2024-07-19至2024-07-25 | 投标最高限价(元) | *.42 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川柏庭 (略) | * | * | 0 |
第二名 | (略) | * | * | 0 |
第三名 | 四川中天 (略) | * | * | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 付春江 | 建造师证 | 川*5 | 公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 柏长江 | 职称证 | 工-* | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨文军 | 建造师注册证 | 云*7 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘磊 | 职称证 | Y*023 | 水利工程/水利水电工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 裴茜 | 建造师注册证 | 川*9 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 申丽君 | 职称证书 | * | 水利水电工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
丰都县水利工程服务中心 | 丰都县龙河流域武平老场镇河道治理工程(一标段) | * | * | 河道治理总长1509m(中心线),分别为石马河治理和代家沟治理,其中石马河治理长度1236m(中心线)、代家沟治理长度273m(中心线)。 | *.19 | 代僮 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
迪庆香格里拉经济开发区龙洞河至木碧湾片区(拉玛落)骨干供水工程项目指挥部 | 迪庆香格里拉经济开发区龙洞河至木碧湾片区(拉玛落)骨干供水工程项目一标段 | * | * | 迪庆香格里拉经济开发区龙洞河至木碧湾片区(拉玛落)骨干供水工程一标段单位工程建设内容如下: 取水坝1项,取水坝管理房1项,2000m3和50m3水池各一项,管网工程1项,总长*m,新建设DN350给水管 2780m,里程桩号为YO+000-Y1+019 和K0+000-K1+761;新建设DN450给水管*m,里程桩号为K1+761-K13+045。 | *.55 | 赵建东 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 朝天区农业农村局 | 朝天区2020年度高标准农田建设项目 | * | * | 共规划建设高标准农田 *亩。主要建设内容包括土地整理 1473 亩,其中田间平整 413 亩梯地整理 1060 亩:土壤改良 * 亩,其中秸秆还田 *亩、增施有机肥 5184 亩:灌溉与排水措施建设大口井1处,蓄水池 53 口,泵站4 处(新建 1 处,改造 3 处),渠道 150 条(其中人行桥 177 处、田缺 599 处、制口17 处),共计 25.76%km,高效节水面积 3900亩: (略) 措 (略) 48 条共计 26.229km(其中机耕桥1处):农田防护整治坡地浆砌石埂 22.138km。 | *.00 | 吴秀琼 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
河南 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
河南 (略) | *:低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人未在规定时间内回复,放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
四川红 (略) | *:未按照招标文件和补遗文件的要求,提供相关以工代赈承诺函,不满足第七章技术标准和要求,否决投标。 *:未按照招标文件补遗的要求附"以工代赈"的承诺函。 *:未提供“以工代赈”承诺。 5090:未按照招标文件补遗的要求提供“以工代赈”的承诺函。 *:未按招标文件补遗书01号要求,提供以工代振承诺函 *:未按补遗书01号要求,提供以工代赈承诺 *:未按招标文件第七章要求提供以工代赈承诺函 | *:未按照招标文件和补遗文件的要求,提供相关以工代赈承诺函,不满足第七章技术标准和要求,否决投标。 *:未按照招标文件补遗的要求附"以工代赈"的承诺函。 *:未提供“以工代赈”承诺。 5090:未按照招标文件补遗的要求提供“以工代赈”的承诺函。 *:未按招标文件补遗书01号要求,提供以工代振承诺函 *:未按补遗书01号要求,提供以工代赈承诺 *:未按招标文件第七章要求提供以工代赈承诺函 | 0 |
四川中 (略) | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | *:低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。/低于成本评审环节投标人放弃澄清,否决投标。 *:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低。/低于成本。 5090:报价双低,放弃澄清。/报价双低,放弃澄清。 *:双低,放弃澄清/双低,放弃澄清 *:低于成本,双低并放弃澄清。/双低并放弃澄清 *:投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。/投标报价评标价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值 95 %,放弃澄清,作废标处理。 | 0 |
(略) 淮河 (略) | * | * | 0 |
宣城大禹 (略) | * | * | 0 |
瀚海水工(河南) (略) | * | * | 0 |
新疆 (略) | * | * | 0 |
湖北中业天成 (略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
中创 (略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
四川省川力 (略) | * | * | 0 |
鑫 (略) | * | * | 0 |
河南省燕山湖 (略) | * | * | 0 |
四川 (略) | * | * | 0 |
四川省志云 (略) | * | * | 0 |
河南 (略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
(略) | * | * | 0 |
湖北锦 (略) | * | * | 0 |
河南 (略) | * | * | 0 |
四川 (略) | * | * | 0 |
中标 (略) | * | * | 0 |
四川宜佳 (略) | * | * | 0 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 名山区水利局 | 联系电话: | |
行业主管部门: (略) 名山区水利局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川顺智招投标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无