一、采购项目编号：ZFCG-BH-2024-0033（SDGP**）

二、项目名称：潍坊滨海经济技术开发区发展软环境保障局政府法律顾问项目

三、中标信息：

标包：A

供应商名称：山东求是和信律师事务所

供应商地址：胜利东195号求是大厦

中标金额：*.00元

标包：B

供应商名称：山东诚公律师事务所

供应商地址： (略) 奎文区新华路5598号

中标金额：*.00元

标包：C

供应商名称：山东鸢都英合律师事务所

供应商地址：潍坊高新区健康东街7199号恒信大厦10层、11层

中标金额：*.00元

标包：D

供应商名称：山东国宗律师事务所

供应商地址：健康东街13600号世博国际商务大厦B座17楼

中标金额：*.00元

四、主要标的信息：

五、评审专家名单：周建裕、王淑华、张海丽（采购人评委）

标包A：山东求是和信律师事务所98.92（98.92、98.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东国宗律师事务所92.42（97.75、81.75、97.75）、山东英拓律师事务所92.33（85.66、93.66、97.66）、山东豪德律师事务所82.00（88.00、96.00、62.00）、山东瀛鲁律师事务所80.00（94.00、90.00、56.00）、山东信钰诚律师事务所62.68（68.68、68.68、50.68）

标包B：山东求是和信律师事务所98.92（98.92、98.92、98.92）、山东诚公律师事务所98.79（98.79、98.79、98.79）、山东国宗律师事务所93.78（97.78、85.78、97.78）、山东英拓律师事务所84.33（77.66、77.66、97.66）、山东豪德律师事务所80.00（80.00、96.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所71.33（82.00、82.00、50.00）、山东颐衡（潍坊）律师事务所67.73（79.06、67.06、57.06）

标包C：山东求是和信律师事务所97.59（98.92、94.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东鸢都英合律师事务所96.34（97.67、93.67、97.67）山东国宗律师事务所91.26（97.93、77.93、97.93）、山东英拓律师事务所78.99（85.66、77.66、73.66）、山东豪德律师事务所78.67（80.00、92.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所70.67（82.00、82.00、48.00）

标包D：山东求是和信律师事务所97.59（98.92、94.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东鸢都英合律师事务所96.34（97.67、93.67、97.67）山东国宗律师事务所91.34（98.01、78.01、98.01）、山东豪德律师事务所77.33（76.00、92.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所74.00（82.00、82.00、58.00）、山东英拓律师事务所73.66（73.66、81.66、65.66）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：详见采购文件，A标包金额：3000.00元；B标包金额：3000.00元；C标包金额：3000.00元；D标包金额：3000.00元

七、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：无

九、未中标供应商的未中标原因：

标包A：

1、山东诚公律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

2、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

3、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

6、山东信钰诚律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

标包B：

1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

2、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

3、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

6、山东颐衡（潍坊）律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

标包C：

1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

2、山东诚公律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

3、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

4、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

6、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

标包D：

1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

2、山东诚公律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

3、山东鸢都英合律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

6、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

采购人：潍坊滨海经济技术开发区发展软环境保障局

地址： (略) 寒亭区中海西路潍坊滨海经济开发区资本管理中心

联系方式：0536-*

2.采购代理机构信息

采购代理机构：山东 (略)

地址： (略) 滨海区大家洼街道海化街06533号

联系方式：*

3.项目联系方式

项目联系人：程永杰、吴洪花

电话：*

发布人：山东 (略)

发布时间：**日

一、采购项目编号：ZFCG-BH-2024-0033（SDGP**）

二、项目名称：潍坊滨海经济技术开发区发展软环境保障局政府法律顾问项目

三、中标信息：

标包：A

供应商名称：山东求是和信律师事务所

供应商地址：胜利东195号求是大厦

中标金额：*.00元

标包：B

供应商名称：山东诚公律师事务所

供应商地址： (略) 奎文区新华路5598号

中标金额：*.00元

标包：C

供应商名称：山东鸢都英合律师事务所

供应商地址：潍坊高新区健康东街7199号恒信大厦10层、11层

中标金额：*.00元

标包：D

供应商名称：山东国宗律师事务所

供应商地址：健康东街13600号世博国际商务大厦B座17楼

中标金额：*.00元

四、主要标的信息：

五、评审专家名单：周建裕、王淑华、张海丽（采购人评委）

标包A：山东求是和信律师事务所98.92（98.92、98.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东国宗律师事务所92.42（97.75、81.75、97.75）、山东英拓律师事务所92.33（85.66、93.66、97.66）、山东豪德律师事务所82.00（88.00、96.00、62.00）、山东瀛鲁律师事务所80.00（94.00、90.00、56.00）、山东信钰诚律师事务所62.68（68.68、68.68、50.68）

标包B：山东求是和信律师事务所98.92（98.92、98.92、98.92）、山东诚公律师事务所98.79（98.79、98.79、98.79）、山东国宗律师事务所93.78（97.78、85.78、97.78）、山东英拓律师事务所84.33（77.66、77.66、97.66）、山东豪德律师事务所80.00（80.00、96.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所71.33（82.00、82.00、50.00）、山东颐衡（潍坊）律师事务所67.73（79.06、67.06、57.06）

标包C：山东求是和信律师事务所97.59（98.92、94.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东鸢都英合律师事务所96.34（97.67、93.67、97.67）山东国宗律师事务所91.26（97.93、77.93、97.93）、山东英拓律师事务所78.99（85.66、77.66、73.66）、山东豪德律师事务所78.67（80.00、92.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所70.67（82.00、82.00、48.00）

标包D：山东求是和信律师事务所97.59（98.92、94.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东鸢都英合律师事务所96.34（97.67、93.67、97.67）山东国宗律师事务所91.34（98.01、78.01、98.01）、山东豪德律师事务所77.33（76.00、92.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所74.00（82.00、82.00、58.00）、山东英拓律师事务所73.66（73.66、81.66、65.66）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：详见采购文件，A标包金额：3000.00元；B标包金额：3000.00元；C标包金额：3000.00元；D标包金额：3000.00元

七、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：无

九、未中标供应商的未中标原因：

标包A：

1、山东诚公律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

2、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

3、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

6、山东信钰诚律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

标包B：

1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

2、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

3、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

6、山东颐衡（潍坊）律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）

标包C：

1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

2、山东诚公律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

3、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

4、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

6、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

标包D：

1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

2、山东诚公律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

3、山东鸢都英合律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）

4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

6、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

采购人：潍坊滨海经济技术开发区发展软环境保障局

地址： (略) 寒亭区中海西路潍坊滨海经济开发区资本管理中心

联系方式：0536-*

2.采购代理机构信息

采购代理机构：山东 (略)

地址： (略) 滨海区大家洼街道海化街06533号

联系方式：*

3.项目联系方式

项目联系人：程永杰、吴洪花

电话：*

发布人：山东 (略)

发布时间：**日