温岭市新城开发区M22产业园配套道路工程中标公示
发送至邮箱
温岭市新城开发区M22产业园配套道路工程中标公示
(略) 新城开发区M22产业 (略) 工程于2024年7月19日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐第一、第二、第三中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | (略) 新城开发区M22产业 (略) 工程 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
招标人 | (略) 新区基础 (略) | 招标代理 | 浙江 (略) | |||||||||
公示时间 | 2024年7月19日至2024年7月22日 | |||||||||||
异议受理单位 | (略) 新区基础 (略) | |||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 城东街 (略) 99号 | |||||||||
投诉受理单位 | (略) 住房和城乡建设局 | |||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 城东街 (略) 188号 | |||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质*级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名：王伟 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙*6 | |||||||||||
投标报价(元) | * | 工期（日历天） | 120 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分：4.6；商务总报价得分：95；综合评审得分：99.6。 | |||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | (略) (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质*级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名：黄高明 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙*6 | |||||||||||
投标报价(元) | * | 工期（日历天） | 120 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分：4.68；商务总报价得分：94.89；综合评审得分：99.57。 | |||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | (略) 政 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质*级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名：何凤华 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙*4 | |||||||||||
投标报价(元) | * | 工期（日历天） | 120 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分：4.6；商务总报价得分：94.89；综合评审得分：99.49。 | |||||||||||
否决投标原因及依据 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | |||||||||
1 | 四川 (略) | 商务标中提供的封面未加盖法定代表人个人电子印章，投标函、投标函附录未加盖投标人的单位电子印章、法定代表人个人电子印章，未提供投标报价、编制说明、投标报价费用表。 | 招标文件第三章“评标办法”三、商务评审（投标人须知前附表10.4中1.资格评审内容①、③）。 | |||||||||
(略) 新城开发区M22产业 (略) 工程于2024年7月19日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐第一、第二、第三中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | (略) 新城开发区M22产业 (略) 工程 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
招标人 | (略) 新区基础 (略) | 招标代理 | 浙江 (略) | |||||||||
公示时间 | 2024年7月19日至2024年7月22日 | |||||||||||
异议受理单位 | (略) 新区基础 (略) | |||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 城东街 (略) 99号 | |||||||||
投诉受理单位 | (略) 住房和城乡建设局 | |||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 城东街 (略) 188号 | |||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质*级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名：王伟 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙*6 | |||||||||||
投标报价(元) | * | 工期（日历天） | 120 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分：4.6；商务总报价得分：95；综合评审得分：99.6。 | |||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | (略) (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质*级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名：黄高明 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙*6 | |||||||||||
投标报价(元) | * | 工期（日历天） | 120 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分：4.68；商务总报价得分：94.89；综合评审得分：99.57。 | |||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | (略) 政 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质*级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名：何凤华 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙*4 | |||||||||||
投标报价(元) | * | 工期（日历天） | 120 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分：4.6；商务总报价得分：94.89；综合评审得分：99.49。 | |||||||||||
否决投标原因及依据 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | |||||||||
1 | 四川 (略) | 商务标中提供的封面未加盖法定代表人个人电子印章，投标函、投标函附录未加盖投标人的单位电子印章、法定代表人个人电子印章，未提供投标报价、编制说明、投标报价费用表。 | 招标文件第三章“评标办法”三、商务评审（投标人须知前附表10.4中1.资格评审内容①、③）。 | |||||||||
|
招标
|
浙江科佳工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
