物流公司乌干达国际运输代理服务专有协议中标候选人公示
发送至邮箱
物流公司乌干达国际运输代理服务专有协议中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 物流公司乌干达国际运输代理服务专有协议 | 物流公司乌干达国际运输代理服务专有协议 | 24-CNCCC-FW-GK-6332/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 巴伐利亚国际货运代理（北京）有限公司 | CNY 7,925,990 | *.00 | CNY 7,925,990 | 自合同签订之日起 1 年 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 天津 (略) | CNY 8,862,756 | *.00 | CNY 8,862,756 | 自合同签订之日起 1 年 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 3 | (略) | CNY 9,056,600 | *.00 | CNY 9,056,600 | 自合同签订之日起 1 年 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 中程建供应链（天津）有限公司 | 响应性评审标准不合格 | 不满足招标文件以下一般评审项要求：①不满足招标文件“运输时效”一般评审项，未提供有效承诺②不满足招标文件“订舱要求”一般评审项，未提供有效承诺③不满足招标文件“航线要求”一般评审项，未提供有效承诺综上所述：一般商务技术偏离超过 2项，不满足招标文件“★一般商务技术偏离除了以上加星号的商务技术条款外，招标文件中的其他商务技术条款（含合同条款）均为一般商务技术条款，一般商务技术条款偏离超过 2项，视为商务技术评议不合格”评审项要求，投标被否决。 |
| 2 | 凯骏（天津） (略) | 评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名。 |
| 3 | 大连 (略) | 形式评审标准不合格 | 因未按招标文件第六章分项报价表第 23项规定的格式和内容（该项费用暂估为*元，不允许修改价格）进行报价，不满足招标文件形式评审“★投标文件报价格式要求投标人应按招标文件第六章分项报价表规定的格式和内容提供报价”评审项要求，投标被否决。 |
| 4 | 天津天 (略) | 形式评审标准不合格 | 因未按招标文件第六章分项报价表第 23项规定的格式和内容（该项费用暂估为*元，不允许修改价格）进行报价，不满足招标文件形式评审“★投标文件报价格式要求投标人应按招标文件第六章分项报价表规定的格式和内容提供报价”评审项要求，投标被否决。 |
| 5 | 奥维国际物流（天津）有限公司 | 响应性评审标准不合格 | 不满足招标文件“运输时效”一般评审项，未提供有效承诺、不满足招标文件“订舱要求”一般评审项，未提供有效承诺、不满足招标文件“航线要求”一般评审项，未提供有效承诺、不满足招标文件“★一般商务技术偏离”评审项，一般商务技术偏离超过2项，投标被否决，不满足招标文件以下一般评审项要求：①不满足招标文件“运输时效”一般评审项，未提供有效承诺②不满足招标文件“订舱要求”一般评审项，未提供有效承诺③不满足招标文件“航线要求”一般评审项，未提供有效承诺.综上所述：一般商务技术偏离超过 2项，不满足招标文件“★一般商务技术偏离除了以上加星号的商务技术条款外，招标文件中的其他商务技术条款（含合同条款）均为一般商务技术条款，一般商务技术条款偏离超过 2项，视为商务技术评议不合格”评审项要求，投标被否决。 |
| 6 | 深圳 (略) | 响应性评审标准不合格 | 因未提供国际货运代理企业备案表，不满足招标文件“★资格要求：投标人应具备并提供国际货运代理企业备案表”评审项要求，投标被否决。 |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 物流公司乌干达国际运输代理服务专有协议 | 物流公司乌干达国际运输代理服务专有协议 | 24-CNCCC-FW-GK-6332/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 巴伐利亚国际货运代理（北京）有限公司 | CNY 7,925,990 | *.00 | CNY 7,925,990 | 自合同签订之日起 1 年 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 天津 (略) | CNY 8,862,756 | *.00 | CNY 8,862,756 | 自合同签订之日起 1 年 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 3 | (略) | CNY 9,056,600 | *.00 | CNY 9,056,600 | 自合同签订之日起 1 年 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 中程建供应链（天津）有限公司 | 响应性评审标准不合格 | 不满足招标文件以下一般评审项要求：①不满足招标文件“运输时效”一般评审项，未提供有效承诺②不满足招标文件“订舱要求”一般评审项，未提供有效承诺③不满足招标文件“航线要求”一般评审项，未提供有效承诺综上所述：一般商务技术偏离超过 2项，不满足招标文件“★一般商务技术偏离除了以上加星号的商务技术条款外，招标文件中的其他商务技术条款（含合同条款）均为一般商务技术条款，一般商务技术条款偏离超过 2项，视为商务技术评议不合格”评审项要求，投标被否决。 |
| 2 | 凯骏（天津） (略) | 评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名。 |
| 3 | 大连 (略) | 形式评审标准不合格 | 因未按招标文件第六章分项报价表第 23项规定的格式和内容（该项费用暂估为*元，不允许修改价格）进行报价，不满足招标文件形式评审“★投标文件报价格式要求投标人应按招标文件第六章分项报价表规定的格式和内容提供报价”评审项要求，投标被否决。 |
| 4 | 天津天 (略) | 形式评审标准不合格 | 因未按招标文件第六章分项报价表第 23项规定的格式和内容（该项费用暂估为*元，不允许修改价格）进行报价，不满足招标文件形式评审“★投标文件报价格式要求投标人应按招标文件第六章分项报价表规定的格式和内容提供报价”评审项要求，投标被否决。 |
| 5 | 奥维国际物流（天津）有限公司 | 响应性评审标准不合格 | 不满足招标文件“运输时效”一般评审项，未提供有效承诺、不满足招标文件“订舱要求”一般评审项，未提供有效承诺、不满足招标文件“航线要求”一般评审项，未提供有效承诺、不满足招标文件“★一般商务技术偏离”评审项，一般商务技术偏离超过2项，投标被否决，不满足招标文件以下一般评审项要求：①不满足招标文件“运输时效”一般评审项，未提供有效承诺②不满足招标文件“订舱要求”一般评审项，未提供有效承诺③不满足招标文件“航线要求”一般评审项，未提供有效承诺.综上所述：一般商务技术偏离超过 2项，不满足招标文件“★一般商务技术偏离除了以上加星号的商务技术条款外，招标文件中的其他商务技术条款（含合同条款）均为一般商务技术条款，一般商务技术条款偏离超过 2项，视为商务技术评议不合格”评审项要求，投标被否决。 |
| 6 | 深圳 (略) | 响应性评审标准不合格 | 因未提供国际货运代理企业备案表，不满足招标文件“★资格要求：投标人应具备并提供国际货运代理企业备案表”评审项要求，投标被否决。 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司天津分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
