项目编号：GK*9(试)

评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。

现将评审情况汇报如下：

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐河北金帆 (略) 、禹王（北京） (略) 、天 (略) 为中标候选人。

河北金帆 (略) 投标得分57.7，其中技术部分得分11.6，商务部分得分6.5，投标报价得分39.60，投标报价含税*.35元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，综合评分排名第一，推荐为第一中标候选人；

禹王（北京） (略) 投标得分38.79，其中技术部分得分11.18，商务部分得分4.8，投标报价得分22.81，投标报价含税*.19元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案基本可行，相关保证措施基本切合实际，但报价略高，综合评分排名第二，推荐为第二中标候选人；

天 (略) 投标得分33.66，其中技术部分得分11.58，商务部分得分6.2，投标报价得分15.88，投标报价含税*.68元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案基本可行，相关保证措施基本切合实际，但报价偏高，综合评分排名第三，推荐为第三中标候选人；

项目编号：GK*9(试)

评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。

现将评审情况汇报如下：

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐河北金帆 (略) 、禹王（北京） (略) 、天 (略) 为中标候选人。

河北金帆 (略) 投标得分57.7，其中技术部分得分11.6，商务部分得分6.5，投标报价得分39.60，投标报价含税*.35元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，综合评分排名第一，推荐为第一中标候选人；

禹王（北京） (略) 投标得分38.79，其中技术部分得分11.18，商务部分得分4.8，投标报价得分22.81，投标报价含税*.19元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案基本可行，相关保证措施基本切合实际，但报价略高，综合评分排名第二，推荐为第二中标候选人；

天 (略) 投标得分33.66，其中技术部分得分11.58，商务部分得分6.2，投标报价得分15.88，投标报价含税*.68元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案基本可行，相关保证措施基本切合实际，但报价偏高，综合评分排名第三，推荐为第三中标候选人；