2022年海陵区老旧小区综合整治项目文峰小区改造工程
发送至邮箱
2022年海陵区老旧小区综合整治项目文峰小区改造工程
(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:A** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 海陵区政府投资项目集中建设服务中心的2022年海陵区老旧小区综合整治项目文峰小区改造工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | 泰州 (略) | 投标报价 | *.48元 | 项目负责人 | 杭永生 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | (略) (略) | 投标报价 | *.00元 | 项目负责人 | 张波杨 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | (略) | 投标报价 | *.30元 | 项目负责人 | 孟华琴 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | (略) | 投标报价低于成本价 | 2 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 3 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 4 | (略) | 未通过入围方法 | 5 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 6 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 7 | 江苏丰 (略) | 未通过入围方法 | 8 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 9 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 10 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 11 | (略) | 未通过入围方法 | 12 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 13 | (略) | 未通过入围方法 | 14 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 15 | (略) | 未通过入围方法 | 16 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 17 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 18 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 19 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 20 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 21 | 江苏科宇古典 (略) | 未通过入围方法 | 22 | 江苏致 (略) | 未通过入围方法 | 23 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 24 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 25 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 26 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 27 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 28 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 29 | 江 (略) | 投标报价低于成本价 | 30 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 31 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 32 | (略) | 未通过入围方法 | 33 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 34 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 35 | (略) 恒业 (略) | 未通过入围方法 | 36 | (略) 恒祥 (略) | 未通过入围方法 | 37 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 38 | 泰州新 (略) | 未通过入围方法 | 39 | (略) | 未通过入围方法 | 40 | (略) | 未通过入围方法 | 41 | (略) | 未通过入围方法 | 42 | (略) | 未通过入围方法 | 43 | (略) | 投标报价低于成本价 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 3 | 川源(江苏) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 7 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 9 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 11 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 13 | 江苏建罡 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 14 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 15 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 16 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 17 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 18 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 19 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 20 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 21 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 22 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 23 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 24 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 25 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 26 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 27 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 28 | (略) 江海 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 29 | 泰州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 30 | 泰州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 31 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 32 | 迪 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 33 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、资审情况公示 |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价评审 | 其他因素评审 | 得分 | 1 | 南通 (略) | 94.93 | 0.0 | 94.93 | 2 | (略) | 92.37 | 4.54 | 96.91 | 3 | 川源(江苏) (略) | 92.33 | 3.91 | 96.24 | 4 | (略) (略) | 93.88 | 4.15 | 98.03 | 5 | (略) | 94.64 | 4.21 | 98.85 | 6 | (略) | 91.81 | 4.37 | 96.18 | 7 | 江苏 (略) | 92.74 | 1.92 | 94.66 | 8 | (略) | 94.33 | 4.14 | 98.47 | 9 | 江苏 (略) | 92.88 | 4.3 | 97.18 | 10 | 江苏 (略) | 94.11 | 4.52 | 98.63 | 11 | (略) | 94.29 | 4.34 | 98.63 | 12 | 江苏 (略) | 94.09 | 4.13 | 98.22 | 13 | 江苏建罡 (略) | 93.95 | 4.19 | 98.14 | 14 | 江苏 (略) | 92.98 | 4.11 | 97.09 | 15 | 江苏 (略) | 93.87 | 4.36 | 98.23 | 16 | 江苏 (略) | 92.16 | 4.12 | 96.28 | 17 | 江苏 (略) | 94.23 | 4.25 | 98.48 | 18 | (略) | 94.96 | 3.98 | 98.94 | 19 | 江苏 (略) | 91.95 | 1.38 | 93.33 | 20 | 江苏 (略) | 94.79 | 4.11 | 98.90 | 21 | 江苏 (略) | 94.64 | 3.8 | 98.44 | 22 | 江苏 (略) | 93.16 | 4.68 | 97.84 | 23 | (略) | 94.54 | 4.38 | 98.92 | 24 | 江苏 (略) | 93.67 | 4.5 | 98.17 | 25 | 江苏 (略) | 93.46 | 4.21 | 97.67 | 26 | 江苏 (略) | 92.76 | 4.38 | 97.14 | 27 | (略) (略) | 92.17 | 4.62 | 96.79 | 28 | (略) 江海 (略) | 93.21 | 4.3 | 97.51 | 29 | 泰州 (略) | 94.86 | 4.31 | 99.17 | 30 | 泰州 (略) | 94.89 | 2.07 | 96.96 | 31 | (略) (略) | 94.87 | 4.18 | 99.05 | 32 | 迪 (略) | 94.41 | 0.0 | 94.41 | 33 | (略) | 92.67 | 4.65 | 97.32 | |
7、拟确定中标人:泰州 (略) |
|
8、备注: |
|
本评标结果公示期自**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人: (略) 海陵区政府投资项目集中建设服务中心 |
日期:**日 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:A** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 海陵区政府投资项目集中建设服务中心的2022年海陵区老旧小区综合整治项目文峰小区改造工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | 泰州 (略) | 投标报价 | *.48元 | 项目负责人 | 杭永生 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | (略) (略) | 投标报价 | *.00元 | 项目负责人 | 张波杨 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | (略) | 投标报价 | *.30元 | 项目负责人 | 孟华琴 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | (略) | 投标报价低于成本价 | 2 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 3 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 4 | (略) | 未通过入围方法 | 5 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 6 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 7 | 江苏丰 (略) | 未通过入围方法 | 8 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 9 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 10 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 11 | (略) | 未通过入围方法 | 12 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 13 | (略) | 未通过入围方法 | 14 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 15 | (略) | 未通过入围方法 | 16 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 17 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 18 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 19 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 20 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 21 | 江苏科宇古典 (略) | 未通过入围方法 | 22 | 江苏致 (略) | 未通过入围方法 | 23 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 24 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价 | 25 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 26 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 27 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 28 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 29 | 江 (略) | 投标报价低于成本价 | 30 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 31 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | 32 | (略) | 未通过入围方法 | 33 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 34 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 35 | (略) 恒业 (略) | 未通过入围方法 | 36 | (略) 恒祥 (略) | 未通过入围方法 | 37 | (略) (略) | 未通过入围方法 | 38 | 泰州新 (略) | 未通过入围方法 | 39 | (略) | 未通过入围方法 | 40 | (略) | 未通过入围方法 | 41 | (略) | 未通过入围方法 | 42 | (略) | 未通过入围方法 | 43 | (略) | 投标报价低于成本价 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 3 | 川源(江苏) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 7 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 9 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 11 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 13 | 江苏建罡 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 14 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 15 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 16 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 17 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 18 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 19 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 20 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 21 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 22 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 23 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 24 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 25 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 26 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 27 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 28 | (略) 江海 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 29 | 泰州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 30 | 泰州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 31 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 32 | 迪 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 33 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、资审情况公示 |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价评审 | 其他因素评审 | 得分 | 1 | 南通 (略) | 94.93 | 0.0 | 94.93 | 2 | (略) | 92.37 | 4.54 | 96.91 | 3 | 川源(江苏) (略) | 92.33 | 3.91 | 96.24 | 4 | (略) (略) | 93.88 | 4.15 | 98.03 | 5 | (略) | 94.64 | 4.21 | 98.85 | 6 | (略) | 91.81 | 4.37 | 96.18 | 7 | 江苏 (略) | 92.74 | 1.92 | 94.66 | 8 | (略) | 94.33 | 4.14 | 98.47 | 9 | 江苏 (略) | 92.88 | 4.3 | 97.18 | 10 | 江苏 (略) | 94.11 | 4.52 | 98.63 | 11 | (略) | 94.29 | 4.34 | 98.63 | 12 | 江苏 (略) | 94.09 | 4.13 | 98.22 | 13 | 江苏建罡 (略) | 93.95 | 4.19 | 98.14 | 14 | 江苏 (略) | 92.98 | 4.11 | 97.09 | 15 | 江苏 (略) | 93.87 | 4.36 | 98.23 | 16 | 江苏 (略) | 92.16 | 4.12 | 96.28 | 17 | 江苏 (略) | 94.23 | 4.25 | 98.48 | 18 | (略) | 94.96 | 3.98 | 98.94 | 19 | 江苏 (略) | 91.95 | 1.38 | 93.33 | 20 | 江苏 (略) | 94.79 | 4.11 | 98.90 | 21 | 江苏 (略) | 94.64 | 3.8 | 98.44 | 22 | 江苏 (略) | 93.16 | 4.68 | 97.84 | 23 | (略) | 94.54 | 4.38 | 98.92 | 24 | 江苏 (略) | 93.67 | 4.5 | 98.17 | 25 | 江苏 (略) | 93.46 | 4.21 | 97.67 | 26 | 江苏 (略) | 92.76 | 4.38 | 97.14 | 27 | (略) (略) | 92.17 | 4.62 | 96.79 | 28 | (略) 江海 (略) | 93.21 | 4.3 | 97.51 | 29 | 泰州 (略) | 94.86 | 4.31 | 99.17 | 30 | 泰州 (略) | 94.89 | 2.07 | 96.96 | 31 | (略) (略) | 94.87 | 4.18 | 99.05 | 32 | 迪 (略) | 94.41 | 0.0 | 94.41 | 33 | (略) | 92.67 | 4.65 | 97.32 | |
7、拟确定中标人:泰州 (略) |
|
8、备注: |
|
本评标结果公示期自**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人: (略) 海陵区政府投资项目集中建设服务中心 |
日期:**日 |
65
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据