炼化公司风冷充电设备标包一框架协议采购标段二中标候选人公示
发送至邮箱
炼化公司风冷充电设备标包一框架协议采购标段二中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 炼化公司风冷充电设备（标包一）框架协议采购 | 炼化公司风冷充电设备（标包一）框架协议采购标段二 | 24-CNCCC-HW-GK-6410/02 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 长园深 (略) | CNY 94,926,446 | 94.50 | CNY 94,926,446 | 订单签订后5个月内，具体交付日期以采购订单约定为准 | 满足要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | (略) (略) | CNY 119,934,593 | 86.83 | CNY 119,934,593 | 订单签订后5个月内，具体交付日期以采购订单约定为准 | 满足要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | (略) (略) | CNY 119,373,620.36 | 80.63 | CNY 119,373,620.36 | 订单签订后5个月内，具体交付日期以采购订单约定为准 | 满足要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 万帮 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 2 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 3 | 北京 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 4 | (略) | 资格评审标准不合格 | 未提供自有生产线关键设备采购合同和发票，不满足招标文件制造商属性要求；充电模块型式试验报告非投标人所有，不满足招标文件型式试验报告要求。 |
| 5 | (略) | 资格评审标准不合格 | 提供的租赁或合作合同均为设备的，非整条生产线的，也未提供自有生产线现场照片，关键生产设备采购合同及发票，不满足招标文件制造商属性要求。 |
| 6 | 山东山大 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 7 | 广州锐速 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 8 | 易 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 9 | 杭州 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 10 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 11 | 武汉合智 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 12 | 河南 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 13 | 浙江安富新 (略) | 资格评审标准不合格 | 未提供自有 PCBA 生产线资料或租赁合作合同，不满足招标文件制造商属性要求。 |
| 14 | 浙江 (略) | 资格评审标准不合格 | 分体式充电机型式试验报告没有 CNAS 或 CMA 标识，不满足招标文件型式试验报告要求。 |
| 15 | 浙江 (略) | 资格评审标准不合格 | 充电模块型式试验报告非投标人所有，不满足招标文件型式试验报告要求。 |
| 16 | (略) (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 17 | (略) (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 18 | (略) | 资格评审标准不合格 | 公开的两个业绩仅业绩 2 合格，业绩 1 标的物为电路板零配件，非充电设备类业绩，不满足招标文件业绩要求。 |
| 19 | 深圳科 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 20 | 珠海 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 21 | 珠海 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 22 | 科大 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 23 | 绿能 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 24 | 西安领充创 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 25 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 26 | 重庆惠程 (略) | 资格评审标准不合格 | 仅提供了一个生产线的采购合同发票和照片，其他均为设备非完整生产线，不满足招标文件制造商属性要求；未提供充电模块型式试验报告，不满足招标文件型式试验报告要求；公开的三个业绩中业绩 1 为工程业绩，其中充电设备相关金额和数量均不满足，业绩 2 仅提供了 40 台套充电设备的到货证明文件，数量及金额均不满足，业绩 3 为工程业绩，其中充电设备台数和金额均不满足，综上不满足招标文件业绩要求。 |
| 27 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 28 | 青 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 29 | 青岛特来 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 炼化公司风冷充电设备（标包一）框架协议采购 | 炼化公司风冷充电设备（标包一）框架协议采购标段二 | 24-CNCCC-HW-GK-6410/02 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 长园深 (略) | CNY 94,926,446 | 94.50 | CNY 94,926,446 | 订单签订后5个月内，具体交付日期以采购订单约定为准 | 满足要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | (略) (略) | CNY 119,934,593 | 86.83 | CNY 119,934,593 | 订单签订后5个月内，具体交付日期以采购订单约定为准 | 满足要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | (略) (略) | CNY 119,373,620.36 | 80.63 | CNY 119,373,620.36 | 订单签订后5个月内，具体交付日期以采购订单约定为准 | 满足要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 万帮 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 2 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 3 | 北京 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 4 | (略) | 资格评审标准不合格 | 未提供自有生产线关键设备采购合同和发票，不满足招标文件制造商属性要求；充电模块型式试验报告非投标人所有，不满足招标文件型式试验报告要求。 |
| 5 | (略) | 资格评审标准不合格 | 提供的租赁或合作合同均为设备的，非整条生产线的，也未提供自有生产线现场照片，关键生产设备采购合同及发票，不满足招标文件制造商属性要求。 |
| 6 | 山东山大 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 7 | 广州锐速 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 8 | 易 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 9 | 杭州 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 10 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 11 | 武汉合智 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 12 | 河南 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 13 | 浙江安富新 (略) | 资格评审标准不合格 | 未提供自有 PCBA 生产线资料或租赁合作合同，不满足招标文件制造商属性要求。 |
| 14 | 浙江 (略) | 资格评审标准不合格 | 分体式充电机型式试验报告没有 CNAS 或 CMA 标识，不满足招标文件型式试验报告要求。 |
| 15 | 浙江 (略) | 资格评审标准不合格 | 充电模块型式试验报告非投标人所有，不满足招标文件型式试验报告要求。 |
| 16 | (略) (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 17 | (略) (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 18 | (略) | 资格评审标准不合格 | 公开的两个业绩仅业绩 2 合格，业绩 1 标的物为电路板零配件，非充电设备类业绩，不满足招标文件业绩要求。 |
| 19 | 深圳科 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 20 | 珠海 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 21 | 珠海 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 22 | 科大 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 23 | 绿能 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 24 | 西安领充创 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 25 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 26 | 重庆惠程 (略) | 资格评审标准不合格 | 仅提供了一个生产线的采购合同发票和照片，其他均为设备非完整生产线，不满足招标文件制造商属性要求；未提供充电模块型式试验报告，不满足招标文件型式试验报告要求；公开的三个业绩中业绩 1 为工程业绩，其中充电设备相关金额和数量均不满足，业绩 2 仅提供了 40 台套充电设备的到货证明文件，数量及金额均不满足，业绩 3 为工程业绩，其中充电设备台数和金额均不满足，综上不满足招标文件业绩要求。 |
| 27 | (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 28 | 青 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
| 29 | 青岛特来 (略) | 评审合格 | 详细评审排序较低。 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司天津分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
