大连市旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目中标成交结果公告
发送至邮箱
大连市旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目中标成交结果公告
一、项目编号：DCZ*
二、项目名称： (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 标项号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连零点融垣 (略) | (略) 旅顺口区九三路38-1号 |
| 2 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连红志 (略) | (略) 中山区杏林街2号东塔3106室 |
| 3 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 华诚 (略) | (略) 石景山区石景 (略) 6号楼5层 |
| 4 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 辽宁正泉 (略) | (略) 甘井子区中华西路137号 |
| 5 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连 (略) | (略) 西岗区博爱街30号5单元2层1号 |
| 6 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连建工 (略) | (略) 中山区丹东街57号2单元3层1、2号 |
2.供应商排名和评分:
| 标项号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 总得分 | 排名 | 未通过资格审查原因 |
| 1 | 大连零点融垣 (略) | 通过 | 91.7 | 1 | - |
| 1 | 华诚 (略) | 通过 | 89.4 | 2 | - |
| 1 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 1 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 5 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 1 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 1 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 1 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 1 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.3 | 9 | - |
| 1 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 1 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 1 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 1 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 11 | - |
| 1 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 1 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 1 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 1 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 1 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 1 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 17 | - |
| 1 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 18 | - |
| 1 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 19 | - |
| 2 | 大连红志 (略) | 通过 | 91.2 | 1 | - |
| 2 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 2 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 86.8 | 4 | - |
| 2 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 5 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 6 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 7 | - |
| 2 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 8 | - |
| 2 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 2 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 2 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 11 | - |
| 2 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 2 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 2 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 2 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 2 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 2 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 17 | - |
| 2 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 18 | - |
| 2 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 19 | - |
| 3 | 大连零点融垣 (略) | 通过 | 91.9 | 1 | - |
| 3 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 3 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 3 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 5 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 3 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 3 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 3 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 3 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 9 | - |
| 3 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 9 | - |
| 3 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 9 | - |
| 3 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 10 | - |
| 3 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 80.9 | 11 | - |
| 3 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 3 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 3 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 3 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 3 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 3 | 大连大丰 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 3 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 17 | - |
| 3 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 18 | - |
| 3 | 大连兴华 (略) | 通过 | 74.1 | 19 | - |
| 4 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 1 | - |
| 4 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 2 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 86.8 | 3 | - |
| 4 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 5 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 4 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 4 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 4 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 4 | 通利 (略) | 通过 | 81.3 | 9 | - |
| 4 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 4 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 4 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 4 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.0 | 11 | - |
| 4 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 4 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.6 | 13 | - |
| 4 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 14 | - |
| 4 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 15 | - |
| 4 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 16 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 17 | - |
| 4 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 18 | - |
| 4 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 19 | - |
| 4 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 20 | - |
| 4 | 大连兴华 (略) | 通过 | 74.1 | 21 | - |
| 5 | 大连零点融垣 (略) | 通过 | 91.7 | 1 | - |
| 5 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 5 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 86.8 | 4 | - |
| 5 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 5 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.8 | 6 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 7 | - |
| 5 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 8 | - |
| 5 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 5 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 5 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 11 | - |
| 5 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 5 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 5 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 5 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 5 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 5 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 5 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 79.0 | 17 | - |
| 5 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 18 | - |
| 5 | 大连兴华 (略) | 通过 | 73.9 | 19 | - |
| 6 | 大连红志 (略) | 通过 | 91.0 | 1 | - |
| 6 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 6 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.7 | 3 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 87.8 | 4 | - |
| 6 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 5 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 6 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 7 | - |
| 6 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 82.1 | 8 | - |
| 6 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 9 | - |
| 6 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 10 | - |
| 6 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 10 | - |
| 6 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 11 | - |
| 6 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 11 | - |
| 6 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 11 | - |
| 6 | 通利 (略) | 通过 | 81.0 | 12 | - |
| 6 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 13 | - |
| 6 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 14 | - |
| 6 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 14 | - |
| 6 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 15 | - |
| 6 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 16 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 17 | - |
| 6 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 18 | - |
| 6 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.6 | 19 | - |
| 6 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 20 | - |
| 6 | 大连兴华 (略) | 通过 | 74.1 | 21 | - |
3.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目A包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目A包 | A包：建设单位所在行政区域为得胜街道及登峰街道(含太阳沟产业园区)的工程预算控制数编制（招标控制价编制） | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 2 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目B包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目B包 | B包：建设单位所在行政区域为除A包外的其他街道的工程预算控制数编制（招标控制价编制） | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 3 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目C包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目C包 | C包：建设单位所在行政区域为得胜街道及登峰街道(含太阳沟产业园区)的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 4 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目D包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目D包 | D包：建设单位所在行政区域为水师营街道及三涧堡街道的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 5 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目E包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目E包 | E包：建设单位所在行政区域为铁山街道及龙头街道、江西街道的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 6 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目F包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目F包 | F包：建设单位所在行政区域为双岛湾街道及长城街道、旅顺开发区的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王颖，张宁，郭涛，刘丽婧，汤慧
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：A包：4500元；B包：4500元；C包:10500元；D包：6000元；E包：6000元；F包：6000元。
2.代理服务收费金额（元）：37500
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1-6标段中标价格均为：①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%；②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%
九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 旅顺口区财政局
地 址： (略) 旅顺口区新城大街1号
联系方式：0411-*
2.采购代理机构信息
名 称：大连 (略)
地 址： (略) 沙河口区西南路350-2号
联系方式：0411－*、*-131
3.项目联系方式
项目联系人：汪亚辉、杜俊峰
电 话：0411－*、*-131
附件信息：
100.7K
86.2K
276.3K
907.1K
84.2K
74.2K
一、项目编号：DCZ*
二、项目名称： (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 标项号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连零点融垣 (略) | (略) 旅顺口区九三路38-1号 |
| 2 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连红志 (略) | (略) 中山区杏林街2号东塔3106室 |
| 3 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 华诚 (略) | (略) 石景山区石景 (略) 6号楼5层 |
| 4 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 辽宁正泉 (略) | (略) 甘井子区中华西路137号 |
| 5 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连 (略) | (略) 西岗区博爱街30号5单元2层1号 |
| 6 | ①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%：50（%），②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%：30（%） | 大连建工 (略) | (略) 中山区丹东街57号2单元3层1、2号 |
2.供应商排名和评分:
| 标项号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 总得分 | 排名 | 未通过资格审查原因 |
| 1 | 大连零点融垣 (略) | 通过 | 91.7 | 1 | - |
| 1 | 华诚 (略) | 通过 | 89.4 | 2 | - |
| 1 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 1 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 5 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 1 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 1 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 1 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 1 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.3 | 9 | - |
| 1 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 1 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 1 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 1 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 11 | - |
| 1 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 1 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 1 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 1 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 1 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 1 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 17 | - |
| 1 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 18 | - |
| 1 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 19 | - |
| 2 | 大连红志 (略) | 通过 | 91.2 | 1 | - |
| 2 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 2 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 86.8 | 4 | - |
| 2 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 5 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 6 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 7 | - |
| 2 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 8 | - |
| 2 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 2 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 2 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 2 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 11 | - |
| 2 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 2 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 2 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 2 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 2 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 2 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 17 | - |
| 2 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 18 | - |
| 2 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 19 | - |
| 3 | 大连零点融垣 (略) | 通过 | 91.9 | 1 | - |
| 3 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 3 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 3 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 5 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 3 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 3 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 3 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 3 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 9 | - |
| 3 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 9 | - |
| 3 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 9 | - |
| 3 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 10 | - |
| 3 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 80.9 | 11 | - |
| 3 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 3 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 3 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 3 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 3 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 3 | 大连大丰 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 3 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 17 | - |
| 3 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 18 | - |
| 3 | 大连兴华 (略) | 通过 | 74.1 | 19 | - |
| 4 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 1 | - |
| 4 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 2 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 86.8 | 3 | - |
| 4 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 4 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 5 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 4 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 7 | - |
| 4 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 4 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 8 | - |
| 4 | 通利 (略) | 通过 | 81.3 | 9 | - |
| 4 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 4 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 4 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 4 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.0 | 11 | - |
| 4 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 4 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.6 | 13 | - |
| 4 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 14 | - |
| 4 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 15 | - |
| 4 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 16 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 17 | - |
| 4 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 18 | - |
| 4 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.8 | 19 | - |
| 4 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 20 | - |
| 4 | 大连兴华 (略) | 通过 | 74.1 | 21 | - |
| 5 | 大连零点融垣 (略) | 通过 | 91.7 | 1 | - |
| 5 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 5 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.9 | 3 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 86.8 | 4 | - |
| 5 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 5 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.8 | 6 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 7 | - |
| 5 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 8 | - |
| 5 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 5 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 9 | - |
| 5 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 10 | - |
| 5 | 通利 (略) | 通过 | 81.1 | 11 | - |
| 5 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 12 | - |
| 5 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 5 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 13 | - |
| 5 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 14 | - |
| 5 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 15 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 5 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.6 | 16 | - |
| 5 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 79.0 | 17 | - |
| 5 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 18 | - |
| 5 | 大连兴华 (略) | 通过 | 73.9 | 19 | - |
| 6 | 大连红志 (略) | 通过 | 91.0 | 1 | - |
| 6 | 华诚 (略) | 通过 | 89.6 | 2 | - |
| 6 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 88.7 | 3 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 87.8 | 4 | - |
| 6 | 大连建工 (略) | 通过 | 86.6 | 5 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 83.0 | 6 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 82.4 | 7 | - |
| 6 | 辽宁杰威工程 (略) | 通过 | 82.1 | 8 | - |
| 6 | 大连德利工程造价咨 (略) | 通过 | 81.8 | 9 | - |
| 6 | 辽宁宝业 (略) | 通过 | 81.6 | 10 | - |
| 6 | 辽宁宏发 (略) | 通过 | 81.6 | 10 | - |
| 6 | 辽宁金衡 (略) | 通过 | 81.2 | 11 | - |
| 6 | 丰汇 (略) | 通过 | 81.2 | 11 | - |
| 6 | 大连光华工程造 (略) | 通过 | 81.2 | 11 | - |
| 6 | 通利 (略) | 通过 | 81.0 | 12 | - |
| 6 | 立信 (略) | 通过 | 80.8 | 13 | - |
| 6 | 大连中恒信 (略) | 通过 | 80.4 | 14 | - |
| 6 | 辽宁东正工程造 (略) | 通过 | 80.4 | 14 | - |
| 6 | 辽宁连信 (略) | 通过 | 80.2 | 15 | - |
| 6 | 大连大丰 (略) | 通过 | 80.0 | 16 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.6 | 17 | - |
| 6 | 大连珩盛 (略) | 通过 | 79.4 | 18 | - |
| 6 | 大连瑞凝 (略) | 通过 | 78.6 | 19 | - |
| 6 | 大连东辉 (略) | 通过 | 78.0 | 20 | - |
| 6 | 大连兴华 (略) | 通过 | 74.1 | 21 | - |
3.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目A包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目A包 | A包：建设单位所在行政区域为得胜街道及登峰街道(含太阳沟产业园区)的工程预算控制数编制（招标控制价编制） | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 2 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目B包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目B包 | B包：建设单位所在行政区域为除A包外的其他街道的工程预算控制数编制（招标控制价编制） | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 3 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目C包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目C包 | C包：建设单位所在行政区域为得胜街道及登峰街道(含太阳沟产业园区)的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 4 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目D包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目D包 | D包：建设单位所在行政区域为水师营街道及三涧堡街道的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 5 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目E包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目E包 | E包：建设单位所在行政区域为铁山街道及龙头街道、江西街道的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
| 6 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目F包 | (略) 旅顺口区工程造价咨询服务机构采购项目F包 | F包：建设单位所在行政区域为双岛湾街道及长城街道、旅顺开发区的工程竣工结算审核 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年（详见招标文件要求） | 按招标文件要求 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王颖，张宁，郭涛，刘丽婧，汤慧
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：A包：4500元；B包：4500元；C包:10500元；D包：6000元；E包：6000元；F包：6000元。
2.代理服务收费金额（元）：37500
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1-6标段中标价格均为：①土石方工程按照文件规定的付费标准下浮50%；②非土石方工程按照文件规定的付费标准下浮30%
九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 旅顺口区财政局
地 址： (略) 旅顺口区新城大街1号
联系方式：0411-*
2.采购代理机构信息
名 称：大连 (略)
地 址： (略) 沙河口区西南路350-2号
联系方式：0411－*、*-131
3.项目联系方式
项目联系人：汪亚辉、杜俊峰
电 话：0411－*、*-131
附件信息：
100.7K
86.2K
276.3K
907.1K
84.2K
74.2K
|
招标
|
大连机械设备成套有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
