禹州市住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程不见面开标-评标公示
禹州市住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程不见面开标-评标公示
JSGC-SZ-* (略) 住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程
2、项目编号:JSGC-SZ-*
3、招标范围:图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容
4、招标控制价:*.36元 (含规费、税金、安全文明施工措施费)
5、质量要求:合格
6、计划工期:100日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**日至**日在《全国公共资源交易平台( (略) · (略) )》《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | |||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) 住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程 | ||
开标时间 | **日8时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 | **日10时30分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标3室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 (日历天) | ||
河南 (略) | *.60 | 靳艳敏 豫*1 | 张朋 中级 | 100 | ||
河南 (略) | *.95 | 张亚乐 豫* | 段丽 中级 | 100 | ||
河南 (略) | *.31 | 李天增 豫* | 王铁乾 中级 | 100 | ||
河南盛 (略) | *.72 | 郭光森 豫*9 | 袁方明 中级 | 100 | ||
河南 (略) | *.60 | 韩洁 豫*2 | 焦广 中级 | 100 | ||
招标控制价(元) | *.36 | 工期 | 100日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标单位 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南盛 (略) |
5 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标单位及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
1 | 河南盛 (略) 原因:不符合资格审查“3.5.2条”规定(“近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,具体年份要求见投标人须知前附表。) |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南 (略) | 75.60 | 1 |
河南 (略) | 64.23 | 2 |
河南 (略) | 61.39 | 3 |
河南 (略) | 59.72 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
4..安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
合 计 | 15.3 | 18.7 | 19.9 | 18.8 | 16.6 | |
技术标平均得分 | 17.86 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.838 | 2.838 | 2.838 | 2.838 | 2.838 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标平均得分 | 41.34 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩 6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 16 | 16.5 | 17 | 16.5 | 16 | |
综合标平均得分 | 16.40 | |||||
最终得分 | 75.60 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.5 | 2.1 | 2.8 | 1.6 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
4..安全管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 0.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | |
合 计 | 13 | 17.6 | 21.3 | 15.7 | 16.7 | |
技术标平均得分 | 16.86 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标平均得分 | 39.75 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1 | 2.5 | 3 | 1.6 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 6 | 8.5 | 9 | 6.6 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.62 | |||||
最终得分 | 64.23 |
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.4 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4..安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
6.工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.7 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | |
合 计 | 14.2 | 17.6 | 19.3 | 15.7 | 16.7 | |
技术标平均得分 | 16.7 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标平均得分 | 37.27 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1 | 2.5 | 3 | 1.6 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 6 | 8.5 | 8 | 6.6 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.42 | |||||
最终得分 | 61.39 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
统一社会信用代码:*MA47QLRYX3
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*.31元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期:100日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李天增
证书名称、编号:二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
(1) (略) 排水管网工程建设管理局商贸北街雨水管网改造工程;
(2) (略) 2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目。
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称:
(1) (略) 张得镇后袁村道路工程;
(2)云 (略) 排水管道安装及地面修复工程;
(3) (略) 2022 年中央水利救灾资金(抗 旱)项目工程。
第二中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦A座 L216号
统一社会信用代码:*MA47K81B8P
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*.95元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期:100日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张亚乐
证书名称、编号:二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的单位业绩项目名称: (略) 石固镇X040(老石固-南环段)道路
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称:无
第三中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 颍川街道药城路463号
统一社会信用代码:*MA3XAFXF06
企业性质: (略) (自然人独资)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*.60元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角整
工期:100日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:靳艳敏
证书名称、编号:二级注册建造师、豫*1
投标文件中填报的单位业绩项目名称:夏都街道办宋庄社区道路及管网提升改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称:无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、公示期
**日—**日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) 公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉, (略) 公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人: (略) 住房和城乡建设局
联系人:赵女士
联系电话:0374-*
招标代理机构: (略)
联系人:杨先生
联系电话:0374-*
监督单位: (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*
**日
JSGC-SZ-* (略) 住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程
2、项目编号:JSGC-SZ-*
3、招标范围:图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容
4、招标控制价:*.36元 (含规费、税金、安全文明施工措施费)
5、质量要求:合格
6、计划工期:100日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**日至**日在《全国公共资源交易平台( (略) · (略) )》《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | |||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) 住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程 | ||
开标时间 | **日8时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 | **日10时30分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标3室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 (日历天) | ||
河南 (略) | *.60 | 靳艳敏 豫*1 | 张朋 中级 | 100 | ||
河南 (略) | *.95 | 张亚乐 豫* | 段丽 中级 | 100 | ||
河南 (略) | *.31 | 李天增 豫* | 王铁乾 中级 | 100 | ||
河南盛 (略) | *.72 | 郭光森 豫*9 | 袁方明 中级 | 100 | ||
河南 (略) | *.60 | 韩洁 豫*2 | 焦广 中级 | 100 | ||
招标控制价(元) | *.36 | 工期 | 100日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标单位 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南盛 (略) |
5 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标单位及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
1 | 河南盛 (略) 原因:不符合资格审查“3.5.2条”规定(“近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,具体年份要求见投标人须知前附表。) |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南 (略) | 75.60 | 1 |
河南 (略) | 64.23 | 2 |
河南 (略) | 61.39 | 3 |
河南 (略) | 59.72 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
4..安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
合 计 | 15.3 | 18.7 | 19.9 | 18.8 | 16.6 | |
技术标平均得分 | 17.86 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.838 | 2.838 | 2.838 | 2.838 | 2.838 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标平均得分 | 41.34 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩 6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 16 | 16.5 | 17 | 16.5 | 16 | |
综合标平均得分 | 16.40 | |||||
最终得分 | 75.60 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.5 | 2.1 | 2.8 | 1.6 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
4..安全管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 0.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | |
合 计 | 13 | 17.6 | 21.3 | 15.7 | 16.7 | |
技术标平均得分 | 16.86 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标平均得分 | 39.75 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1 | 2.5 | 3 | 1.6 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 6 | 8.5 | 9 | 6.6 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.62 | |||||
最终得分 | 64.23 |
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.4 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4..安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
6.工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.7 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | |
合 计 | 14.2 | 17.6 | 19.3 | 15.7 | 16.7 | |
技术标平均得分 | 16.7 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标平均得分 | 37.27 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1 | 2.5 | 3 | 1.6 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 6 | 8.5 | 8 | 6.6 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.42 | |||||
最终得分 | 61.39 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
统一社会信用代码:*MA47QLRYX3
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*.31元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期:100日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李天增
证书名称、编号:二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
(1) (略) 排水管网工程建设管理局商贸北街雨水管网改造工程;
(2) (略) 2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目。
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称:
(1) (略) 张得镇后袁村道路工程;
(2)云 (略) 排水管道安装及地面修复工程;
(3) (略) 2022 年中央水利救灾资金(抗 旱)项目工程。
第二中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦A座 L216号
统一社会信用代码:*MA47K81B8P
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*.95元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期:100日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张亚乐
证书名称、编号:二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的单位业绩项目名称: (略) 石固镇X040(老石固-南环段)道路
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称:无
第三中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 颍川街道药城路463号
统一社会信用代码:*MA3XAFXF06
企业性质: (略) (自然人独资)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*.60元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角整
工期:100日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:靳艳敏
证书名称、编号:二级注册建造师、豫*1
投标文件中填报的单位业绩项目名称:夏都街道办宋庄社区道路及管网提升改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称:无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、公示期
**日—**日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) 公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉, (略) 公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人: (略) 住房和城乡建设局
联系人:赵女士
联系电话:0374-*
招标代理机构: (略)
联系人:杨先生
联系电话:0374-*
监督单位: (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*
**日
招标
|
许昌德源招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无