石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包评标报告
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包评标报告
招标项目名称 | 石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包 |
---|---|
标段(包)名称 | 石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包 |
评标结束时间 | 2024-07-24 11:30:57 |
< :namespace prefix = "o" />
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包
评标(复议)报告
招标人: (略) (略)
招标代理机构: (略) 海纳 (略)
评 标 委 员 会
2024年7月24日
一、基本情况
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包已于2024年07月1 (略) (略) 南海分中心(地址: (略) 南海区桂城 (略) 58号方舟一号建筑产业中心)完成开标、评标工作,并于2024年07月15日在广东省招标 (略) 、广 (略) ( (略) )发布了中标候选人及中标候选人投标文件公示。在公示期间(2024年07月15日16时至2024年07月18日16时止),招标人收到投标人递交的《异议书》,《异议书》中提到的议事项将对评标结果造成影响,因此召回本项目原评标委员会对《异议书》提到的异议事项进行评审复议。
二、评审复议评标委员会出席情况说明
2024年07月22日通过广东省综合评标评审专家库系统通知原评标委员会进行复议,其中1位评委评委5由于身在外地,无法参加本项目的复评会议,并承诺在本项目的复评会议中同意大多数专家意见。其余4位评委均同意到场参加复议会议。4位参加的评委名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4(组长)。
三、评审复议情况
评审复议会于2024年07月24日上午09时3 (略) (略) 南海分中心评标室(地址: (略) 南海区桂城 (略) 58 号方舟一号建筑产业中心)进行,原评标委员会依据异议相关补充资料以及招标文件中的评审标准,在充分讨论后对《异议书》提到的异议事项重新进行了评审。
四、经评审复议后的投标人排序
评标委员会根据本项目评标办法以及上述情况进行复议的结论,按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行重新排序。详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》,各投标人综合得分及排名汇总具体如下表:
序号 | 投标单位 | 经济标评审得分 | 技术明标评审得分 | 资信标打分得分 | 总分 | 排名 |
1 | 广东世 (略) | 74.72 | 10 | 15 | 99.72 | 1 |
2 | 广东 (略) | 74.74 | 10 | 13 | 97.74 | 2 |
3 | (略) (略) | 73.14 | 10 | 13 | 96.14 | 3 |
4 | (略) | 73.74 | 10 | 11 | 94.74 | 4 |
5 | 广西建工第一 (略) | 72.53 | 10 | 12 | 94.53 | 5 |
6 | 滕王阁 (略) | 73.4 | 10 | 11 | 94.4 | 6 |
7 | (略) | 72.97 | 10 | 11 | 93.97 | 7 |
8 | (略) | 73.88 | 10 | 10 | 93.88 | 8 |
9 | 广西建工第五 (略) | 72.02 | 10 | 11.5 | 93.52 | 9 |
10 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | 74.96 | 7 | 11.5 | 93.46 | 10 |
11 | (略) | 74.4 | 8 | 11 | 93.4 | 11 |
12 | 广东省 (略) | 74.7 | 6 | 12.5 | 93.2 | 12 |
13 | (略) | 73.5 | 10 | 9.5 | 93 | 13 |
14 | 江西 (略) | 74.49 | 8 | 10.5 | 92.99 | 14 |
15 | (略) (略) | 73.88 | 9 | 10 | 92.88 | 15 |
16 | 福建 (略) | 73.36 | 10 | 9.5 | 92.86 | 16 |
17 | 广西 (略) | 73.61 | 9 | 10 | 92.61 | 17 |
18 | (略) | 73.95 | 9 | 9.5 | 92.45 | 18 |
19 | 广东 (略) | 72.27 | 10 | 10 | 92.27 | 19 |
20 | 广东 (略) | 74.03 | 8 | 10 | 92.03 | 20 |
21 | (略) | 73.81 | 10 | 8 | 91.81 | 21 |
22 | 南通 (略) | 74.08 | 10 | 7.5 | 91.58 | 22 |
23 | (略) | 73.29 | 10 | 8 | 91.29 | 23 |
24 | (略) | 73.23 | 10 | 8 | 91.23 | 24 |
25 | 福建省 (略) | 73.31 | 10 | 7.5 | 90.81 | 25 |
26 | 大元 (略) | 74.28 | 8 | 7.5 | 89.78 | 26 |
27 | 广西建工集团建 (略) | 72.68 | 8 | 9 | 89.68 | 27 |
28 | 四川 (略) | 74.17 | 8 | 7.5 | 89.67 | 28 |
29 | (略) 恒 (略) | 73.19 | 6 | 10 | 89.19 | 29 |
推荐中标候选人
序号 | 投标单位 | 评审报价(元) | 中标候选人次序 |
1 | 广东世 (略) | *.16 | 第一候选人 |
2 | (略) (略) | *.72 | 非候选人 |
3 | 广东 (略) | *.96 | 非候选人 |
4 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | *.22 | 非候选人 |
5 | 四川 (略) | *.22 | 非候选人 |
6 | (略) | *.52 | 非候选人 |
7 | 南通 (略) | *.46 | 非候选人 |
8 | (略) | *.49 | 非候选人 |
9 | (略) | *.86 | 非候选人 |
10 | 福建 (略) | *.98 | 非候选人 |
11 | (略) (略) | *.34 | 非候选人 |
12 | (略) | *.36 | 非候选人 |
13 | 广西建工第五 (略) | *.27 | 非候选人 |
14 | 广东 (略) | *.71 | 非候选人 |
15 | (略) | *.71 | 非候选人 |
16 | 滕王阁 (略) | *.91 | 非候选人 |
17 | (略) | *.07 | 非候选人 |
18 | 广西建工集团建 (略) | *.15 | 非候选人 |
19 | 广西 (略) | *.46 | 非候选人 |
20 | 大元 (略) | *.97 | 非候选人 |
21 | 广东 (略) | *.56 | 非候选人 |
22 | (略) | *.37 | 非候选人 |
23 | 广东省 (略) | *.03 | 非候选人 |
24 | (略) | *.46 | 非候选人 |
25 | (略) | *.04 | 非候选人 |
26 | 广西建工第一 (略) | *.49 | 非候选人 |
27 | 福建省 (略) | *.28 | 非候选人 |
28 | 江西 (略) | *.81 | 非候选人 |
29 | (略) 恒 (略) | *.96 | 非候选人 |
五、中标候选人名单
中标候选人名单 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 证书编号 |
广东世 (略) | *.16 | 陈庚星 | 职称证书编号:粤高职证字第*号 |
六、其他需要说明的情况
无。
评委组长:
评标委员会成员:
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包
项目(复议第1次)评标委员会
2024年7月24日
2.脱敏版-评标(复议)报告-7.24改.pdf |
招标项目名称 | 石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包 |
---|---|
标段(包)名称 | 石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包 |
评标结束时间 | 2024-07-24 11:30:57 |
< :namespace prefix = "o" />
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包
评标(复议)报告
招标人: (略) (略)
招标代理机构: (略) 海纳 (略)
评 标 委 员 会
2024年7月24日
一、基本情况
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包已于2024年07月1 (略) (略) 南海分中心(地址: (略) 南海区桂城 (略) 58号方舟一号建筑产业中心)完成开标、评标工作,并于2024年07月15日在广东省招标 (略) 、广 (略) ( (略) )发布了中标候选人及中标候选人投标文件公示。在公示期间(2024年07月15日16时至2024年07月18日16时止),招标人收到投标人递交的《异议书》,《异议书》中提到的议事项将对评标结果造成影响,因此召回本项目原评标委员会对《异议书》提到的异议事项进行评审复议。
二、评审复议评标委员会出席情况说明
2024年07月22日通过广东省综合评标评审专家库系统通知原评标委员会进行复议,其中1位评委评委5由于身在外地,无法参加本项目的复评会议,并承诺在本项目的复评会议中同意大多数专家意见。其余4位评委均同意到场参加复议会议。4位参加的评委名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4(组长)。
三、评审复议情况
评审复议会于2024年07月24日上午09时3 (略) (略) 南海分中心评标室(地址: (略) 南海区桂城 (略) 58 号方舟一号建筑产业中心)进行,原评标委员会依据异议相关补充资料以及招标文件中的评审标准,在充分讨论后对《异议书》提到的异议事项重新进行了评审。
四、经评审复议后的投标人排序
评标委员会根据本项目评标办法以及上述情况进行复议的结论,按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行重新排序。详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》,各投标人综合得分及排名汇总具体如下表:
序号 | 投标单位 | 经济标评审得分 | 技术明标评审得分 | 资信标打分得分 | 总分 | 排名 |
1 | 广东世 (略) | 74.72 | 10 | 15 | 99.72 | 1 |
2 | 广东 (略) | 74.74 | 10 | 13 | 97.74 | 2 |
3 | (略) (略) | 73.14 | 10 | 13 | 96.14 | 3 |
4 | (略) | 73.74 | 10 | 11 | 94.74 | 4 |
5 | 广西建工第一 (略) | 72.53 | 10 | 12 | 94.53 | 5 |
6 | 滕王阁 (略) | 73.4 | 10 | 11 | 94.4 | 6 |
7 | (略) | 72.97 | 10 | 11 | 93.97 | 7 |
8 | (略) | 73.88 | 10 | 10 | 93.88 | 8 |
9 | 广西建工第五 (略) | 72.02 | 10 | 11.5 | 93.52 | 9 |
10 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | 74.96 | 7 | 11.5 | 93.46 | 10 |
11 | (略) | 74.4 | 8 | 11 | 93.4 | 11 |
12 | 广东省 (略) | 74.7 | 6 | 12.5 | 93.2 | 12 |
13 | (略) | 73.5 | 10 | 9.5 | 93 | 13 |
14 | 江西 (略) | 74.49 | 8 | 10.5 | 92.99 | 14 |
15 | (略) (略) | 73.88 | 9 | 10 | 92.88 | 15 |
16 | 福建 (略) | 73.36 | 10 | 9.5 | 92.86 | 16 |
17 | 广西 (略) | 73.61 | 9 | 10 | 92.61 | 17 |
18 | (略) | 73.95 | 9 | 9.5 | 92.45 | 18 |
19 | 广东 (略) | 72.27 | 10 | 10 | 92.27 | 19 |
20 | 广东 (略) | 74.03 | 8 | 10 | 92.03 | 20 |
21 | (略) | 73.81 | 10 | 8 | 91.81 | 21 |
22 | 南通 (略) | 74.08 | 10 | 7.5 | 91.58 | 22 |
23 | (略) | 73.29 | 10 | 8 | 91.29 | 23 |
24 | (略) | 73.23 | 10 | 8 | 91.23 | 24 |
25 | 福建省 (略) | 73.31 | 10 | 7.5 | 90.81 | 25 |
26 | 大元 (略) | 74.28 | 8 | 7.5 | 89.78 | 26 |
27 | 广西建工集团建 (略) | 72.68 | 8 | 9 | 89.68 | 27 |
28 | 四川 (略) | 74.17 | 8 | 7.5 | 89.67 | 28 |
29 | (略) 恒 (略) | 73.19 | 6 | 10 | 89.19 | 29 |
推荐中标候选人
序号 | 投标单位 | 评审报价(元) | 中标候选人次序 |
1 | 广东世 (略) | *.16 | 第一候选人 |
2 | (略) (略) | *.72 | 非候选人 |
3 | 广东 (略) | *.96 | 非候选人 |
4 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | *.22 | 非候选人 |
5 | 四川 (略) | *.22 | 非候选人 |
6 | (略) | *.52 | 非候选人 |
7 | 南通 (略) | *.46 | 非候选人 |
8 | (略) | *.49 | 非候选人 |
9 | (略) | *.86 | 非候选人 |
10 | 福建 (略) | *.98 | 非候选人 |
11 | (略) (略) | *.34 | 非候选人 |
12 | (略) | *.36 | 非候选人 |
13 | 广西建工第五 (略) | *.27 | 非候选人 |
14 | 广东 (略) | *.71 | 非候选人 |
15 | (略) | *.71 | 非候选人 |
16 | 滕王阁 (略) | *.91 | 非候选人 |
17 | (略) | *.07 | 非候选人 |
18 | 广西建工集团建 (略) | *.15 | 非候选人 |
19 | 广西 (略) | *.46 | 非候选人 |
20 | 大元 (略) | *.97 | 非候选人 |
21 | 广东 (略) | *.56 | 非候选人 |
22 | (略) | *.37 | 非候选人 |
23 | 广东省 (略) | *.03 | 非候选人 |
24 | (略) | *.46 | 非候选人 |
25 | (略) | *.04 | 非候选人 |
26 | 广西建工第一 (略) | *.49 | 非候选人 |
27 | 福建省 (略) | *.28 | 非候选人 |
28 | 江西 (略) | *.81 | 非候选人 |
29 | (略) 恒 (略) | *.96 | 非候选人 |
五、中标候选人名单
中标候选人名单 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 证书编号 |
广东世 (略) | *.16 | 陈庚星 | 职称证书编号:粤高职证字第*号 |
六、其他需要说明的情况
无。
评委组长:
评标委员会成员:
石门高级中学学生宿舍扩建工程项目施工总承包
项目(复议第1次)评标委员会
2024年7月24日
2.脱敏版-评标(复议)报告-7.24改.pdf |
招标
|
佛山市海纳建设工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无