亚普汽车部件股份有限公司年产146.4万套热管理产品生产项目扬州分厂华扬路厂区三期厂房建设项目施工中标候选人公示第1次公示
发送至邮箱
亚普汽车部件股份有限公司年产146.4万套热管理产品生产项目扬州分厂华扬路厂区三期厂房建设项目施工中标候选人公示第1次公示
(略) 工程建设项目 中标候选人公示 |
|
编号:KFFFJSZ* |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,亚普 (略) 的亚普 (略) 年产146.4万套热管理产品生产项目(扬州分厂华扬路厂区三期厂房建设项目)施工的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将 中标候选人公示 如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) | (略) (略) | 苏州 (略) | 投标报价(元) | *.36 | *.57 | *.19 | 项目负责人 | 胡金荣 | 王浩 | 包伟 | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 扬州高等职业技术学校体育馆、图书馆建设及校园公园化项目; | 年产20万吨低熔点聚酯纤维、10万吨高弹力低熔点纤维项目; | 河西南部天保街西侧中学(4#)施工总承包; | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | 江苏 (略) | 1.事实:业绩不符合要求 2.依据:招标公告三、投标人资格要求 3.3.4 本工程设置以下可选条件作为投标人及拟派项目负责人资格要求: 拟派项目负责人自**日以来承担过类似工程,类似工程认定标准:单跨22米及以上钢结构,且建安工程单项合同造价1800万元及以上的建筑工程项目(非住宅) 3.决定:废标 | 2 | 英 (略) | 1.事实:业绩不符合要求 2.依据:招标公告三、投标人资格要求 3.3.4 本工程设置以下可选条件作为投标人及拟派项目负责人资格要求: 拟派项目负责人自**日以来承担过类似工程,类似工程认定标准:单跨22米及以上钢结构,且建安工程单项合同造价1800万元及以上的建筑工程项目(非住宅) 3.决定:废标 | 3 | (略) | 1.事实:业绩不符合要求 2.依据:招标公告三、投标人资格要求 3.3.4 本工程设置以下可选条件作为投标人及拟派项目负责人资格要求: 拟派项目负责人自**日以来承担过类似工程,类似工程认定标准:单跨22米及以上钢结构,且建安工程单项合同造价1800万元及以上的建筑工程项目(非住宅) 3.决定:废标 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | 信 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 3 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 7 | 安徽 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | 宝胜系统 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 9 | 山西 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 11 | 江苏伟丰 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 13 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 14 | 江苏新纪元 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 15 | 江苏无锡 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 16 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 17 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 18 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 19 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 20 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 21 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 22 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 23 | 河北方泽 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 24 | (略) 中 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 25 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 26 | 湖北 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 27 | 苏州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 28 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 29 | 陕西 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 综合诚信分 | 得分 | 1 | 信 (略) | *.74 | 89.91 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.21 | 2 | 南通 (略) | *.84 | 94.33 | -- | -- | -- | 3.30 | 97.63 | 3 | 南通 (略) | *.68 | 90.22 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.52 | 4 | 南通 (略) | *.05 | 90.33 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.63 | 5 | (略) | *.78 | 90.47 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.77 | 6 | (略) | *.39 | 94.43 | -- | -- | -- | 3.30 | 97.73 | 7 | 安徽 (略) | *.00 | 89.57 | -- | -- | -- | 3.30 | 92.87 | 8 | 宝胜系统 (略) | *.00 | 90.47 | -- | -- | -- | 3.44 | 93.91 | 9 | 山西 (略) | *.21 | 90.33 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.63 | 10 | (略) | *.28 | 93.89 | -- | -- | -- | 3.67 | 97.56 | 11 | 江苏伟丰 (略) | *.76 | 90.12 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.42 | 12 | 江苏 (略) | *.48 | 90.43 | -- | -- | -- | 3.42 | 93.85 | 13 | (略) | *.36 | 94.24 | -- | -- | -- | 4.63 | 98.87 | 14 | 江苏新纪元 (略) | *.30 | 93.28 | -- | -- | -- | 3.46 | 96.74 | 15 | 江苏无锡 (略) | *.50 | 94.57 | -- | -- | -- | 3.30 | 97.87 | 16 | 江苏 (略) | *.45 | 90.46 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.76 | 17 | 江苏 (略) | *.03 | 90.4 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.70 | 18 | 江苏 (略) | *.28 | 90.01 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.31 | 19 | 江苏 (略) | *.58 | 90.62 | -- | -- | -- | 3.34 | 93.96 | 20 | (略) (略) | *.57 | 94.33 | -- | -- | -- | 3.77 | 98.10 | 21 | (略) | *.58 | 93.56 | -- | -- | -- | 4.40 | 97.96 | 22 | 江苏 (略) | *.43 | 90.37 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.67 | 23 | 河北方泽 (略) | *.82 | 89.89 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.19 | 24 | (略) 中 (略) | *.33 | 89.68 | -- | -- | -- | 3.30 | 92.98 | 25 | (略) (略) | *.65 | 90.0 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.30 | 26 | 湖北 (略) | *.68 | 89.74 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.04 | 27 | 苏州 (略) | *.19 | 94.71 | -- | -- | -- | 3.30 | 98.01 | 28 | (略) | *.01 | 90.01 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.31 | 29 | 陕西 (略) | *.52 | 90.13 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.43 | |
6、拟确定中标人: |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:亚普 (略) |
日期:** |
(略) 工程建设项目 中标候选人公示 |
|
编号:KFFFJSZ* |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,亚普 (略) 的亚普 (略) 年产146.4万套热管理产品生产项目(扬州分厂华扬路厂区三期厂房建设项目)施工的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将 中标候选人公示 如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) | (略) (略) | 苏州 (略) | 投标报价(元) | *.36 | *.57 | *.19 | 项目负责人 | 胡金荣 | 王浩 | 包伟 | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 扬州高等职业技术学校体育馆、图书馆建设及校园公园化项目; | 年产20万吨低熔点聚酯纤维、10万吨高弹力低熔点纤维项目; | 河西南部天保街西侧中学(4#)施工总承包; | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | 江苏 (略) | 1.事实:业绩不符合要求 2.依据:招标公告三、投标人资格要求 3.3.4 本工程设置以下可选条件作为投标人及拟派项目负责人资格要求: 拟派项目负责人自**日以来承担过类似工程,类似工程认定标准:单跨22米及以上钢结构,且建安工程单项合同造价1800万元及以上的建筑工程项目(非住宅) 3.决定:废标 | 2 | 英 (略) | 1.事实:业绩不符合要求 2.依据:招标公告三、投标人资格要求 3.3.4 本工程设置以下可选条件作为投标人及拟派项目负责人资格要求: 拟派项目负责人自**日以来承担过类似工程,类似工程认定标准:单跨22米及以上钢结构,且建安工程单项合同造价1800万元及以上的建筑工程项目(非住宅) 3.决定:废标 | 3 | (略) | 1.事实:业绩不符合要求 2.依据:招标公告三、投标人资格要求 3.3.4 本工程设置以下可选条件作为投标人及拟派项目负责人资格要求: 拟派项目负责人自**日以来承担过类似工程,类似工程认定标准:单跨22米及以上钢结构,且建安工程单项合同造价1800万元及以上的建筑工程项目(非住宅) 3.决定:废标 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | 信 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 3 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | 南通 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 7 | 安徽 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | 宝胜系统 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 9 | 山西 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 11 | 江苏伟丰 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 13 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 14 | 江苏新纪元 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 15 | 江苏无锡 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 16 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 17 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 18 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 19 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 20 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 21 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 22 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 23 | 河北方泽 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 24 | (略) 中 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 25 | (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 26 | 湖北 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 27 | 苏州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 28 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 29 | 陕西 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 综合诚信分 | 得分 | 1 | 信 (略) | *.74 | 89.91 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.21 | 2 | 南通 (略) | *.84 | 94.33 | -- | -- | -- | 3.30 | 97.63 | 3 | 南通 (略) | *.68 | 90.22 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.52 | 4 | 南通 (略) | *.05 | 90.33 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.63 | 5 | (略) | *.78 | 90.47 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.77 | 6 | (略) | *.39 | 94.43 | -- | -- | -- | 3.30 | 97.73 | 7 | 安徽 (略) | *.00 | 89.57 | -- | -- | -- | 3.30 | 92.87 | 8 | 宝胜系统 (略) | *.00 | 90.47 | -- | -- | -- | 3.44 | 93.91 | 9 | 山西 (略) | *.21 | 90.33 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.63 | 10 | (略) | *.28 | 93.89 | -- | -- | -- | 3.67 | 97.56 | 11 | 江苏伟丰 (略) | *.76 | 90.12 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.42 | 12 | 江苏 (略) | *.48 | 90.43 | -- | -- | -- | 3.42 | 93.85 | 13 | (略) | *.36 | 94.24 | -- | -- | -- | 4.63 | 98.87 | 14 | 江苏新纪元 (略) | *.30 | 93.28 | -- | -- | -- | 3.46 | 96.74 | 15 | 江苏无锡 (略) | *.50 | 94.57 | -- | -- | -- | 3.30 | 97.87 | 16 | 江苏 (略) | *.45 | 90.46 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.76 | 17 | 江苏 (略) | *.03 | 90.4 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.70 | 18 | 江苏 (略) | *.28 | 90.01 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.31 | 19 | 江苏 (略) | *.58 | 90.62 | -- | -- | -- | 3.34 | 93.96 | 20 | (略) (略) | *.57 | 94.33 | -- | -- | -- | 3.77 | 98.10 | 21 | (略) | *.58 | 93.56 | -- | -- | -- | 4.40 | 97.96 | 22 | 江苏 (略) | *.43 | 90.37 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.67 | 23 | 河北方泽 (略) | *.82 | 89.89 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.19 | 24 | (略) 中 (略) | *.33 | 89.68 | -- | -- | -- | 3.30 | 92.98 | 25 | (略) (略) | *.65 | 90.0 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.30 | 26 | 湖北 (略) | *.68 | 89.74 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.04 | 27 | 苏州 (略) | *.19 | 94.71 | -- | -- | -- | 3.30 | 98.01 | 28 | (略) | *.01 | 90.01 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.31 | 29 | 陕西 (略) | *.52 | 90.13 | -- | -- | -- | 3.30 | 93.43 | |
6、拟确定中标人: |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:亚普 (略) |
日期:** |
61
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据