项目标段名称

复旦中学外国语学校操场架空区排危工程

最高限价（或招标控制价）（元）

*.05

项目编码

**

比选公告编号

/

比选人

重庆复旦中学外国语学校

比选人联系电话

*

比选代理机构

重庆顶轶建设 (略)

比选代理机构联系电话

023-*

中标候选人排序

名称

比选申请总报价（元）

工期

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

四川省登威 (略)

*.97

达到竞争性比选文件的要求

达到竞争性比选文件的要求

刘爽

二级建造师注册证

川*0

第二名

重庆 (略)

*.22

达到竞争性比选文件的要求

达到竞争性比选文件的要求

简天平

二级建造师注册证

渝*3

第三名

/

/

/

/

/

/

/

中标候选人响应竞争性比选文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：四川省登威 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包*级

比选申请业绩：三台县鲁班镇幸福中心幼儿园新建教学及辅助用房项目

第二中标候选人：重庆 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包*级

比选申请业绩：2021年全区中小学小型基建及维修项目-渝高中学1号学生公寓维修改造工程

竞争性比选文件规定应公示的其他内容

比选 (略) 渝 (略) ：比选申请文件中未提供业绩在“ (略) (略) ”的网页截图，也未提供业绩的业主付款证明、比选申请人开具的发票。因业绩不满足竞争性比选文件第二章比选申请人须知1.4.1项“无法提供该业绩在“ (略) (略) ”的网页截图，则提供该业绩的业主付款证明、比选申请人开具的发票。”要求，根据竞争性比选文件《附件A：经评审的最低投标价法否决比选申请情况一览表》 “A-3比选申请人的业绩须满足比选申请人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”之要求，其比选申请文件被否决。

比选申请人重庆 (略) ：比选申请文件电子版形式（光盘）中未提供软件版的预算文件。比选申请文件不满足竞争性比选文件第二章比选申请人须知3.7.4 比选申请文件的份数“电子版形式（光盘）中比选申请函部分、经济部分、资格审查部分等比选申请文件的全部内容，其中经济部分应包含经济部分全部excel格式预算表格及软件版的预算文件。”根据竞争性比选文件 《附件A：经评审的最低投标价法否决比选申请情况一览表》“A-10比选申请文件份数符合第二章“比选申请人须知”第3.7.4项的规定，否则由评标委员会作否决比选申请处理。工程量清单综合单价分析表无须装订入比选申请文件纸质版中，但清单项目的综合单价分析表（excel格式）必须刻入光盘中，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”之要求，其比选申请文件被否决。

比选 (略) 一品空间 (略) ：比选申请文件“（一）比选申请函”的工期、质量目标与竞争性比选文件中比选申请函内容不一致。比选申请文件不满足竞争性比选文件第二章比选申请人须知3.7.1比选申请文件格式要求 “编制比选申请文件时不得对第八章“比选申请文件格式”的相应要素作实质性修改，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”根据竞争性比选文件 《附件A：经评审的最低投标价法否决比选申请情况一览表》“A-9比选申请文件格式符合第二章“比选申请人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决比选申请处理。编制比选申请文件时不得对第八章“比选申请文件格式”的相应要素作实质性修改，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”之要求，其比选申请文件被否决。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查均合格。

提出异议的渠道和方式

比选申请人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆复旦中学外国语学校(联系人：肖老师，联系电话：*）提出异议。

比选人（盖章）:

重庆复旦中学外国语学校

2024年7月25日

比选代理机构（盖章）：

重庆顶轶建设 (略)

2024年7月25日

项目标段名称

复旦中学外国语学校操场架空区排危工程

最高限价（或招标控制价）（元）

*.05

项目编码

**

比选公告编号

/

比选人

重庆复旦中学外国语学校

比选人联系电话

*

比选代理机构

重庆顶轶建设 (略)

比选代理机构联系电话

023-*

中标候选人排序

名称

比选申请总报价（元）

工期

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

四川省登威 (略)

*.97

达到竞争性比选文件的要求

达到竞争性比选文件的要求

刘爽

二级建造师注册证

川*0

第二名

重庆 (略)

*.22

达到竞争性比选文件的要求

达到竞争性比选文件的要求

简天平

二级建造师注册证

渝*3

第三名

/

/

/

/

/

/

/

中标候选人响应竞争性比选文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：四川省登威 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包*级

比选申请业绩：三台县鲁班镇幸福中心幼儿园新建教学及辅助用房项目

第二中标候选人：重庆 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包*级

比选申请业绩：2021年全区中小学小型基建及维修项目-渝高中学1号学生公寓维修改造工程

竞争性比选文件规定应公示的其他内容

比选 (略) 渝 (略) ：比选申请文件中未提供业绩在“ (略) (略) ”的网页截图，也未提供业绩的业主付款证明、比选申请人开具的发票。因业绩不满足竞争性比选文件第二章比选申请人须知1.4.1项“无法提供该业绩在“ (略) (略) ”的网页截图，则提供该业绩的业主付款证明、比选申请人开具的发票。”要求，根据竞争性比选文件《附件A：经评审的最低投标价法否决比选申请情况一览表》 “A-3比选申请人的业绩须满足比选申请人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”之要求，其比选申请文件被否决。

比选申请人重庆 (略) ：比选申请文件电子版形式（光盘）中未提供软件版的预算文件。比选申请文件不满足竞争性比选文件第二章比选申请人须知3.7.4 比选申请文件的份数“电子版形式（光盘）中比选申请函部分、经济部分、资格审查部分等比选申请文件的全部内容，其中经济部分应包含经济部分全部excel格式预算表格及软件版的预算文件。”根据竞争性比选文件 《附件A：经评审的最低投标价法否决比选申请情况一览表》“A-10比选申请文件份数符合第二章“比选申请人须知”第3.7.4项的规定，否则由评标委员会作否决比选申请处理。工程量清单综合单价分析表无须装订入比选申请文件纸质版中，但清单项目的综合单价分析表（excel格式）必须刻入光盘中，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”之要求，其比选申请文件被否决。

比选 (略) 一品空间 (略) ：比选申请文件“（一）比选申请函”的工期、质量目标与竞争性比选文件中比选申请函内容不一致。比选申请文件不满足竞争性比选文件第二章比选申请人须知3.7.1比选申请文件格式要求 “编制比选申请文件时不得对第八章“比选申请文件格式”的相应要素作实质性修改，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”根据竞争性比选文件 《附件A：经评审的最低投标价法否决比选申请情况一览表》“A-9比选申请文件格式符合第二章“比选申请人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决比选申请处理。编制比选申请文件时不得对第八章“比选申请文件格式”的相应要素作实质性修改，否则由评标委员会作否决比选申请处理。”之要求，其比选申请文件被否决。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查均合格。

提出异议的渠道和方式

比选申请人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆复旦中学外国语学校(联系人：肖老师，联系电话：*）提出异议。

比选人（盖章）:

重庆复旦中学外国语学校

2024年7月25日

比选代理机构（盖章）：

重庆顶轶建设 (略)

2024年7月25日