（一）通过资格评审的比选申请人名单

1包：财务尽职调查服务

1.四川檀诚 (略)

2.四川良建会计 (略)

3.四川华胜 (略)

2包：法律尽职调查服务

1.国浩律师（成都）事务所

2.四川运逵律师事务所

3.四川善嘉律师事务所

（二）无效比选申请人名单及原因

无。

（三）评审结果

1包：财务尽职调查服务

第一名：四川檀诚 (略)

含税报价：75000.00元；评审得分：81.60；

第二名：四川良建会计 (略)

含税报价：80000.00元；评审得分：76.18；

第三名：四川华胜 (略)

含税报价：81000.00元；评审得分：70.46。

2包：法律尽职调查服务

第一名：国浩律师（成都）事务所

含税报价：60000.00元；评审得分：94.80；

第二名：四川运逵律师事务所

含税报价：72000.00元；评审得分：90.33；

第三名：四川善嘉律师事务所

含税报价：76000.00元；评审得分：87.89。

（四）评审委员会授标建议

1包：财务尽职调查服务

第一中选候选申请人：四川檀诚 (略)

第二中选候选申请人：四川良建会计 (略)

第三中选候选申请人：四川华胜 (略)

2包：法律尽职调查服务

第一中选候选申请人：国浩律师（成都）事务所

第二中选候选申请人：四川运逵律师事务所

第三中选候选申请人：四川善嘉律师事务所

（五）中选情况

1包：财务尽职调查服务

中选人名称：四川檀诚 (略)

中选价：75000.00元（含税），大写：*万*仟元整

2包：法律尽职调查服务

中选人名称：国浩律师（成都）事务所

中选价：60000.00元（含税），大写：*万元整

（六）公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

（七）联系方式

比选人： (略)

地址： (略) 雁江区现代大道2号

联系人：唐女士

联系电话：028-*

比选代理机构：四川 (略)

通讯地址： (略) 雁江区政府东路十号

联系人：邹女士

联系电话：028-*

（一）通过资格评审的比选申请人名单

1包：财务尽职调查服务

1.四川檀诚 (略)

2.四川良建会计 (略)

3.四川华胜 (略)

2包：法律尽职调查服务

1.国浩律师（成都）事务所

2.四川运逵律师事务所

3.四川善嘉律师事务所

（二）无效比选申请人名单及原因

无。

（三）评审结果

1包：财务尽职调查服务

第一名：四川檀诚 (略)

含税报价：75000.00元；评审得分：81.60；

第二名：四川良建会计 (略)

含税报价：80000.00元；评审得分：76.18；

第三名：四川华胜 (略)

含税报价：81000.00元；评审得分：70.46。

2包：法律尽职调查服务

第一名：国浩律师（成都）事务所

含税报价：60000.00元；评审得分：94.80；

第二名：四川运逵律师事务所

含税报价：72000.00元；评审得分：90.33；

第三名：四川善嘉律师事务所

含税报价：76000.00元；评审得分：87.89。

（四）评审委员会授标建议

1包：财务尽职调查服务

第一中选候选申请人：四川檀诚 (略)

第二中选候选申请人：四川良建会计 (略)

第三中选候选申请人：四川华胜 (略)

2包：法律尽职调查服务

第一中选候选申请人：国浩律师（成都）事务所

第二中选候选申请人：四川运逵律师事务所

第三中选候选申请人：四川善嘉律师事务所

（五）中选情况

1包：财务尽职调查服务

中选人名称：四川檀诚 (略)

中选价：75000.00元（含税），大写：*万*仟元整

2包：法律尽职调查服务

中选人名称：国浩律师（成都）事务所

中选价：60000.00元（含税），大写：*万元整

（六）公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

（七）联系方式

比选人： (略)

地址： (略) 雁江区现代大道2号

联系人：唐女士

联系电话：028-*

比选代理机构：四川 (略)

通讯地址： (略) 雁江区政府东路十号

联系人：邹女士

联系电话：028-*