始兴县X345线始兴至奇心洞县道网升级联结工程施工招标评标过程及结果公示
发送至邮箱
始兴县X345线始兴至奇心洞县道网升级联结工程施工招标评标过程及结果公示
2024年7月25日，招标人（始兴 (略) 事务中心）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 始兴分中心对始兴县X345线始兴至奇 (略) 升级联结工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：项目位于始兴县太平镇，路线全长23.319公里，起点位于太平镇与导国道G323线相交，往北延伸经浈江村、新屋场村、溪丰村等村委会后终点与省道S244线相交于北山奇心洞。涵洞93道，主要平面交叉74处,该项 (略) 升级联结工程，基 (略) 实施。
2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度（km） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条 | 具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号） (略) 工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 | 资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
3、计划工期：365日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为：人民币*仟*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元整（￥*.00元），其中暂列金额（统一报价）：*.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | 业主代表 |
专家二 | 工程师 | 市政 | / |
专家三 | 工程师 | 造价 | / |
专家四 | 工程师 | 路桥 | / |
专家五 | 工程师 | 路桥 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | / |
专家七 | 工程师 | 造价 | 组长 |
专家八 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
专家九 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：
序号 | 投 标 人 名 称 | 序号 | 投 标 人 名 称 |
1 | (略) (略) | 6 | 湖南 (略) |
2 | 江西 (略) | 7 | 金 (略) |
3 | 广东省建筑 (略) | 8 | (略) (略) |
4 | (略) (略) | 9 | (略) (略) |
5 | (略) (略) | / | / |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，江西 (略) 的投标文件不符合招标文件投标人须知1.11条款分包要求的规定，判定其不通过形式评审与响应性评审；其余8家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 江西 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 广东省建筑 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 湖南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 金 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的8家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：
序号 | 企业名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 汇总 得分 | 排序 |
1 | (略) (略) | 92.200 | 88.900 | 92.200 | 93.400 | 94.600 | 94.900 | 92.300 | 95.100 | 96.800 | 93.529 | 2 |
2 | 广东省建筑 (略) | 92.000 | 92.900 | 92.200 | 95.700 | 95.900 | 94.400 | 92.900 | 96.500 | 96.400 | 94.299 | 1 |
3 | (略) (略) | 91.400 | 90.900 | 86.900 | 87.900 | 85.200 | 90.400 | 91.500 | 94.100 | 94.400 | 90.429 | |
4 | (略) (略) | 92.300 | 90.900 | 92.100 | 91.100 | 90.900 | 94.900 | 91.900 | 94.900 | 96.000 | 92.601 | 5 |
5 | 湖南 (略) | 92.300 | 90.900 | 92.200 | 94.900 | 92.100 | 94.400 | 92.200 | 93.900 | 95.500 | 93.157 | 4 |
6 | 金 (略) | 92.100 | 90.900 | 92.100 | 95.300 | 92.400 | 94.400 | 92.400 | 95.800 | 94.900 | 93.371 | 3 |
7 | (略) (略) | 91.500 | 90.900 | 86.900 | 87.900 | 87.900 | 89.900 | 92.000 | 94.400 | 92.500 | 90.372 | |
8 | (略) (略) | 91.400 | 88.900 | 86.900 | 88.100 | 84.900 | 93.400 | 91.600 | 92.600 | 93.200 | 90.201 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
投 标 人 名 称 | 投标报价（元） |
广东省建筑 (略) | * |
湖南 (略) | * |
(略) (略) | * |
金 (略) | * |
(略) (略) | * |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
广东省建筑 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
湖南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
金 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 | 第二信封 （报价文件） 投标报价 |
广东省建筑 (略) | 94.299 | * |
湖南 (略) | 93.157 | * |
(略) (略) | 93.529 | * |
金 (略) | 93.371 | * |
(略) (略) | 92.601 | * |
招标人：始兴 (略) 事务中心
招标代理机构：广东 (略)
日期：2024年7月25日
2024年7月25日，招标人（始兴 (略) 事务中心）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 始兴分中心对始兴县X345线始兴至奇 (略) 升级联结工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：项目位于始兴县太平镇，路线全长23.319公里，起点位于太平镇与导国道G323线相交，往北延伸经浈江村、新屋场村、溪丰村等村委会后终点与省道S244线相交于北山奇心洞。涵洞93道，主要平面交叉74处,该项 (略) 升级联结工程，基 (略) 实施。
2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度（km） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条 | 具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号） (略) 工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 | 资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
3、计划工期：365日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为：人民币*仟*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元整（￥*.00元），其中暂列金额（统一报价）：*.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | 业主代表 |
专家二 | 工程师 | 市政 | / |
专家三 | 工程师 | 造价 | / |
专家四 | 工程师 | 路桥 | / |
专家五 | 工程师 | 路桥 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | / |
专家七 | 工程师 | 造价 | 组长 |
专家八 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
专家九 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：
序号 | 投 标 人 名 称 | 序号 | 投 标 人 名 称 |
1 | (略) (略) | 6 | 湖南 (略) |
2 | 江西 (略) | 7 | 金 (略) |
3 | 广东省建筑 (略) | 8 | (略) (略) |
4 | (略) (略) | 9 | (略) (略) |
5 | (略) (略) | / | / |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，江西 (略) 的投标文件不符合招标文件投标人须知1.11条款分包要求的规定，判定其不通过形式评审与响应性评审；其余8家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 江西 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 广东省建筑 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 湖南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 金 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的8家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：
序号 | 企业名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 汇总 得分 | 排序 |
1 | (略) (略) | 92.200 | 88.900 | 92.200 | 93.400 | 94.600 | 94.900 | 92.300 | 95.100 | 96.800 | 93.529 | 2 |
2 | 广东省建筑 (略) | 92.000 | 92.900 | 92.200 | 95.700 | 95.900 | 94.400 | 92.900 | 96.500 | 96.400 | 94.299 | 1 |
3 | (略) (略) | 91.400 | 90.900 | 86.900 | 87.900 | 85.200 | 90.400 | 91.500 | 94.100 | 94.400 | 90.429 | |
4 | (略) (略) | 92.300 | 90.900 | 92.100 | 91.100 | 90.900 | 94.900 | 91.900 | 94.900 | 96.000 | 92.601 | 5 |
5 | 湖南 (略) | 92.300 | 90.900 | 92.200 | 94.900 | 92.100 | 94.400 | 92.200 | 93.900 | 95.500 | 93.157 | 4 |
6 | 金 (略) | 92.100 | 90.900 | 92.100 | 95.300 | 92.400 | 94.400 | 92.400 | 95.800 | 94.900 | 93.371 | 3 |
7 | (略) (略) | 91.500 | 90.900 | 86.900 | 87.900 | 87.900 | 89.900 | 92.000 | 94.400 | 92.500 | 90.372 | |
8 | (略) (略) | 91.400 | 88.900 | 86.900 | 88.100 | 84.900 | 93.400 | 91.600 | 92.600 | 93.200 | 90.201 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
投 标 人 名 称 | 投标报价（元） |
广东省建筑 (略) | * |
湖南 (略) | * |
(略) (略) | * |
金 (略) | * |
(略) (略) | * |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
广东省建筑 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
湖南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
金 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 | 第二信封 （报价文件） 投标报价 |
广东省建筑 (略) | 94.299 | * |
湖南 (略) | 93.157 | * |
(略) (略) | 93.529 | * |
金 (略) | 93.371 | * |
(略) (略) | 92.601 | * |
招标人：始兴 (略) 事务中心
招标代理机构：广东 (略)
日期：2024年7月25日
|
招标
|
广东科瑞工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
