2024年大兴区马朱路修复性养护工程监理中标候选人公示
发送至邮箱
2024年大兴区马朱路修复性养护工程监理中标候选人公示
? 公告内容
| 公示开始时间： ** |
| 公示结束时间： ** |
| 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会大兴公路分局 ，建设地点： (略) 大兴区 / ，评标日期： **日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 95.* | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 90.* | | 3 | 北京京 (略) | 90.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 张成栋 | JGJ* | 顺义区顺平辅线俸伯桥改建工程;顺义区外环路（顺平路～顺沙路）西半幅大修工程施工监理-道路工程;延崇高速公路（北京段）工程 | | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 王新强 | JGJ* | 昌平区马兴路（K0+000-K5+516）大修工程;2017年京平高速公路日常养护监理;2018年-2019年京平高速公路日常养护及运营服务工程;2020年京平高速、京秦高速公路日常养护及运营服务监理;2021年京平京秦高速公路日常养护监理;2023年京平京秦高速公路日常养护监理 | | | | | 3 | 北京京 (略) | 马强 | JGJ* | 五环路K28-K45内环及K45-K80内外环维修工程;昌平区高芹路（K0+000-K16+647）大修工程;昌平区温南路（K2+300-K11+000）大修工程;2020年门头沟区三温路、鲁家滩桥2中修工程;2021年密云区公路养护监理;2022 年房山区兴良路（K14+700-K20+682） 修复养护工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京京 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会大兴公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 大兴区黄村林校北路6号 | 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人： 陈工 | 联 系 人： 孙工 |
| 电 话： 010-*-9205 | 电 话： 010-*-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京京 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 马强 | | 2 | 北京炬桓 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级， | 刘军堂 | | 3 | (略) 七环工程 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 王新强 | | 4 | 北京顺通公路交通 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 崔向前 | | 5 | 北京 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级 | 张成栋 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京顺通公路交通 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 30.5000 | 31.4000 | 29.5000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.9859 | 9.9859 | 9.9859 | 9.9859 | 9.9859 | | 北京炬桓 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 31.0000 | 30.7000 | 32.4000 | 30.0000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8264 | 9.8264 | 9.8264 | 9.8264 | 9.8264 | | 北京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 29.5000 | 32.5000 | 29.5000 | 35.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.4014 | 9.4014 | 9.4014 | 9.4014 | 9.4014 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.8000 | 31.9000 | 32.8000 | 32.5000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8752 | 9.8752 | 9.8752 | 9.8752 | 9.8752 | | 北京京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.6000 | 31.4000 | 33.1000 | 30.5000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.9273 | 9.9273 | 9.9273 | 9.9273 | 9.9273 | |
附件列表:
? 公告内容
| 公示开始时间： ** |
| 公示结束时间： ** |
| 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会大兴公路分局 ，建设地点： (略) 大兴区 / ，评标日期： **日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 95.* | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 90.* | | 3 | 北京京 (略) | 90.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 张成栋 | JGJ* | 顺义区顺平辅线俸伯桥改建工程;顺义区外环路（顺平路～顺沙路）西半幅大修工程施工监理-道路工程;延崇高速公路（北京段）工程 | | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 王新强 | JGJ* | 昌平区马兴路（K0+000-K5+516）大修工程;2017年京平高速公路日常养护监理;2018年-2019年京平高速公路日常养护及运营服务工程;2020年京平高速、京秦高速公路日常养护及运营服务监理;2021年京平京秦高速公路日常养护监理;2023年京平京秦高速公路日常养护监理 | | | | | 3 | 北京京 (略) | 马强 | JGJ* | 五环路K28-K45内环及K45-K80内外环维修工程;昌平区高芹路（K0+000-K16+647）大修工程;昌平区温南路（K2+300-K11+000）大修工程;2020年门头沟区三温路、鲁家滩桥2中修工程;2021年密云区公路养护监理;2022 年房山区兴良路（K14+700-K20+682） 修复养护工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京京 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会大兴公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 大兴区黄村林校北路6号 | 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人： 陈工 | 联 系 人： 孙工 |
| 电 话： 010-*-9205 | 电 话： 010-*-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年大兴区马朱路修复性养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京京 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 马强 | | 2 | 北京炬桓 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级， | 刘军堂 | | 3 | (略) 七环工程 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 王新强 | | 4 | 北京顺通公路交通 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 崔向前 | | 5 | 北京 (略) | * | 541 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级 | 张成栋 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京顺通公路交通 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 30.5000 | 31.4000 | 29.5000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.9859 | 9.9859 | 9.9859 | 9.9859 | 9.9859 | | 北京炬桓 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 31.0000 | 30.7000 | 32.4000 | 30.0000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8264 | 9.8264 | 9.8264 | 9.8264 | 9.8264 | | 北京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 29.5000 | 32.5000 | 29.5000 | 35.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.4014 | 9.4014 | 9.4014 | 9.4014 | 9.4014 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.8000 | 31.9000 | 32.8000 | 32.5000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8752 | 9.8752 | 9.8752 | 9.8752 | 9.8752 | | 北京京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.6000 | 31.4000 | 33.1000 | 30.5000 | 0.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.9273 | 9.9273 | 9.9273 | 9.9273 | 9.9273 | |
附件列表:
92
查看详情》
|
招标
代理
|
北京康顺通工程项目管理有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
