XZ023号襄城县文苑路建设项目不见面开标-评标公示
发送至邮箱
XZ023号襄城县文苑路建设项目不见面开标-评标公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2024】023号
2、建设地点：襄城县区内。
3、项目概况： (略) 建设项目： (略) 工程、交通安全工程、雨水工程、污水工程、照明工程、绿化工程等（具体实施内容详见工程量清单）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：到2024年12月31日前。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分为1个施工标段。襄 (略) 建设项目；招标控制价：*.75元；(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年7月5日在《 (略) (河南省? (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 4 家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
| 代理机构名称 | 河南 (略) | ||
| 工程名称 | 襄 (略) 建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年07月26日09 时00分 | 开标 地点 | (略) 开标二室 |
| 评标时间 | 2024年07月26日11 时50分 | 评标 地点 | (略) 评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南 (略) | *.74 | 120 | 郑强强 | 合格 | 完好 | 无 |
| (略) | *.53 | 到2024年12月31日前 | 汤建峰 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南盛 (略) | *.57 | 120 | 郭光森 | 合格 | 完好 | 无 |
| 中泰 (略) | *.28 | 120 | 李军伟 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *.75元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 到2024年12月31日前 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南盛 (略) |
| 4 | 中泰 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南盛 (略) |
| 4 | 中泰 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| (略) | 73.11 | 1 |
| 河南盛 (略) | 72.13 | 2 |
| 中泰 (略) | 62.75 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.5 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 19 | |||||
| 商 务 标 | 1、投标报价（30分） | 21.37 | 21.37 | 21.37 | 21.37 | 21.37 |
| 2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
| 3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | |
| 4、主要材料单价的评审（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 商务标得分 | 34.67 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 19.44 | |||||
| 最终得分 | 73.11 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南盛 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.92 | |||||
| 商 务 标 | 1、投标报价（30分） | 20.29 | 20.29 | 20.29 | 20.29 | 20.29 |
| 2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、主要材料单价的评审（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 商务标得分 | 35.79 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.7 | 3.8 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 17.42 | |||||
| 最终得分 | 72.13 | |||||
| 第三中标候选人 | 中泰 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | 0.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.46 | |||||
| 商 务 标 | 1、投标报价（30分） | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 |
| 2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | |
| 4、主要材料单价的评审（5分） | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
| 商务标得分 | 36.39 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.7 | 2.2 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 8.9 | |||||
| 最终得分 | 62.75 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： (略)
投标报价：*.53元
工期：到2024年12月31日前
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：汤建峰
证书名称、编号：豫*2
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) 平原区 (略) 建设项目（ (略) ）一标段
2. 山西省沁县重点流域农业面源污染治理项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.长冶至襄垣城际连接线景观绿化提升改造施工项目
2.石河子上游（庄头水库至乌海线）河道生态修复治理工程二期（三标段）
3. (略) 2022年农村集体建设用水复垦项目（第一批）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛 (略)
投标报价：*.57元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰元*角*分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭光森
证书名称、编号：豫*9
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) 2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州2023年度水库移民后期扶持基金项目六标段
2. (略) (略) 东段改造工程项目二标段
3.河南 (略) 一矿张堂村土地复垦工程一标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中泰 (略)
投标报价：*.28元
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李军伟
证书名称、编号：豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. (略) 沙颖河经济生态带建设项目(西华段) (略) 建设工程第3标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年7月26日-2024年7月29日
十、联系方式
招 标 人：襄城县住房和城乡建设局
地 址： (略) 襄 (略)
联 系 人：程军淦
联系电话：*
代理机构：河南 (略)
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东） (略) 9号楼龙湖大厦12层1201
联系人：杨先生
电话：*
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年7月26日
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2024】023号
2、建设地点：襄城县区内。
3、项目概况： (略) 建设项目： (略) 工程、交通安全工程、雨水工程、污水工程、照明工程、绿化工程等（具体实施内容详见工程量清单）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：到2024年12月31日前。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分为1个施工标段。襄 (略) 建设项目；招标控制价：*.75元；(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年7月5日在《 (略) (河南省? (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 4 家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
| 代理机构名称 | 河南 (略) | ||
| 工程名称 | 襄 (略) 建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年07月26日09 时00分 | 开标 地点 | (略) 开标二室 |
| 评标时间 | 2024年07月26日11 时50分 | 评标 地点 | (略) 评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南 (略) | *.74 | 120 | 郑强强 | 合格 | 完好 | 无 |
| (略) | *.53 | 到2024年12月31日前 | 汤建峰 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南盛 (略) | *.57 | 120 | 郭光森 | 合格 | 完好 | 无 |
| 中泰 (略) | *.28 | 120 | 李军伟 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *.75元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 到2024年12月31日前 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南盛 (略) |
| 4 | 中泰 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南盛 (略) |
| 4 | 中泰 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| (略) | 73.11 | 1 |
| 河南盛 (略) | 72.13 | 2 |
| 中泰 (略) | 62.75 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.5 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 19 | |||||
| 商 务 标 | 1、投标报价（30分） | 21.37 | 21.37 | 21.37 | 21.37 | 21.37 |
| 2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
| 3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | |
| 4、主要材料单价的评审（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 商务标得分 | 34.67 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 19.44 | |||||
| 最终得分 | 73.11 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南盛 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.92 | |||||
| 商 务 标 | 1、投标报价（30分） | 20.29 | 20.29 | 20.29 | 20.29 | 20.29 |
| 2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、主要材料单价的评审（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 商务标得分 | 35.79 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.7 | 3.8 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 17.42 | |||||
| 最终得分 | 72.13 | |||||
| 第三中标候选人 | 中泰 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | 0.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.46 | |||||
| 商 务 标 | 1、投标报价（30分） | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 |
| 2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | |
| 4、主要材料单价的评审（5分） | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
| 商务标得分 | 36.39 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.7 | 2.2 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 8.9 | |||||
| 最终得分 | 62.75 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： (略)
投标报价：*.53元
工期：到2024年12月31日前
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：汤建峰
证书名称、编号：豫*2
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) 平原区 (略) 建设项目（ (略) ）一标段
2. 山西省沁县重点流域农业面源污染治理项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.长冶至襄垣城际连接线景观绿化提升改造施工项目
2.石河子上游（庄头水库至乌海线）河道生态修复治理工程二期（三标段）
3. (略) 2022年农村集体建设用水复垦项目（第一批）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛 (略)
投标报价：*.57元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰元*角*分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭光森
证书名称、编号：豫*9
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) 2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州2023年度水库移民后期扶持基金项目六标段
2. (略) (略) 东段改造工程项目二标段
3.河南 (略) 一矿张堂村土地复垦工程一标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中泰 (略)
投标报价：*.28元
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李军伟
证书名称、编号：豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. (略) 沙颖河经济生态带建设项目(西华段) (略) 建设工程第3标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年7月26日-2024年7月29日
十、联系方式
招 标 人：襄城县住房和城乡建设局
地 址： (略) 襄 (略)
联 系 人：程军淦
联系电话：*
代理机构：河南 (略)
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东） (略) 9号楼龙湖大厦12层1201
联系人：杨先生
电话：*
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年7月26日
|
招标
|
河南融丰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
