乐平市德宇现代农业科技示范园项目设计、采购、施工总承包
发送至邮箱
乐平市德宇现代农业科技示范园项目设计、采购、施工总承包
| 工程名称 | (略) 德宇现代农业科技示范园项目设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 众埠镇、临港镇、高家镇、名口镇及镇桥镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | |||||||||
| 招标范围 | 设计工作内容：包括工程规划红线范围内的建筑工程、结构工程、给排水工程、电气工程、消防工程的施工、设备购置及安装工程、竣工试验、验收及保修期内保修，还有以上未列出的土方工程、基坑支护工程、基础设施配套工程、暖通及通风工程、燃气工程等但与工程密切相关且必不可少的相关工作内容的方案设计、初步设计、施工图设计及后续技术服务等； 采购施工工作内容：包括工程规划红线范围内的建筑工程、结构工程、给排水工程、电气工程、消防工程的施工、设备购置及安装工程、竣工试验、验收及保修期内保修，还有以上未列出的土方工程、基坑支护工程、基础设施配套工程、暖通及通风工程、燃气工程等但与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容，最终向建设单位“交钥匙”。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 杜艳雷 | 注册编号 | 赣*6; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 农业经济产业园项目设计采购施工总承包 2、陶瓷工业园数字化装配式绿色建筑标准化厂房建设工程（一期）设计采购施工总承包 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中铁电气化局 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王亮 | 注册编号 | 京*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、克拉玛依高性能新材料生态产业园项目（一期）一标段工程总承包 2、黄浦区CPPQ-A5-1地块勘察设计施工总承包（EPC） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李广胜 | 注册编号 | 浙*2; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、帝景苑一期1#-3#、6#楼工程 2、 (略) GY*地块总承包工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | 中铁电气化局 (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94 | 50 | 44 | 93 | 50 | 43 | 92 | 50 | 42 | |||
| 评委2 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
| 评委3 | 96 | 50 | 46 | 86 | 50 | 36 | 83 | 50 | 33 | |||
| 评委4 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
| 评委5 | 84.5 | 50 | 34.5 | 78.5 | 50 | 28.5 | 79 | 50 | 29 | |||
| 评委6 | 98 | 50 | 48 | 99 | 50 | 49 | 97 | 50 | 47 | |||
| 评委7 | 92.6 | 50 | 42.6 | 92.5 | 50 | 42.5 | 92.5 | 50 | 42.5 | |||
| 评委8 | 98.00 | 50.0 | 48 | 98.00 | 50.0 | 48 | 98.00 | 50.0 | 48 | |||
| 评委9 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
| 评标得分 | 96.66 | 94.79 | 94.07 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 德宇农业产业 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 中晋 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 信江明珠 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0798-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 德宇现代农业科技示范园项目设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 众埠镇、临港镇、高家镇、名口镇及镇桥镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | |||||||||
| 招标范围 | 设计工作内容：包括工程规划红线范围内的建筑工程、结构工程、给排水工程、电气工程、消防工程的施工、设备购置及安装工程、竣工试验、验收及保修期内保修，还有以上未列出的土方工程、基坑支护工程、基础设施配套工程、暖通及通风工程、燃气工程等但与工程密切相关且必不可少的相关工作内容的方案设计、初步设计、施工图设计及后续技术服务等； 采购施工工作内容：包括工程规划红线范围内的建筑工程、结构工程、给排水工程、电气工程、消防工程的施工、设备购置及安装工程、竣工试验、验收及保修期内保修，还有以上未列出的土方工程、基坑支护工程、基础设施配套工程、暖通及通风工程、燃气工程等但与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容，最终向建设单位“交钥匙”。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 杜艳雷 | 注册编号 | 赣*6; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 农业经济产业园项目设计采购施工总承包 2、陶瓷工业园数字化装配式绿色建筑标准化厂房建设工程（一期）设计采购施工总承包 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中铁电气化局 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王亮 | 注册编号 | 京*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、克拉玛依高性能新材料生态产业园项目（一期）一标段工程总承包 2、黄浦区CPPQ-A5-1地块勘察设计施工总承包（EPC） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李广胜 | 注册编号 | 浙*2; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、帝景苑一期1#-3#、6#楼工程 2、 (略) GY*地块总承包工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | 中铁电气化局 (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94 | 50 | 44 | 93 | 50 | 43 | 92 | 50 | 42 | |||
| 评委2 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
| 评委3 | 96 | 50 | 46 | 86 | 50 | 36 | 83 | 50 | 33 | |||
| 评委4 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
| 评委5 | 84.5 | 50 | 34.5 | 78.5 | 50 | 28.5 | 79 | 50 | 29 | |||
| 评委6 | 98 | 50 | 48 | 99 | 50 | 49 | 97 | 50 | 47 | |||
| 评委7 | 92.6 | 50 | 42.6 | 92.5 | 50 | 42.5 | 92.5 | 50 | 42.5 | |||
| 评委8 | 98.00 | 50.0 | 48 | 98.00 | 50.0 | 48 | 98.00 | 50.0 | 48 | |||
| 评委9 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
| 评标得分 | 96.66 | 94.79 | 94.07 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 德宇农业产业 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 中晋 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 信江明珠 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0798-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
中晋工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
