贵州省乌蒙山区威宁县山水林田湖草沙一体化保护修复工程一标--锁黄仓湿地生态缓冲带工程、杨湾桥水源地生态缓冲带工程-中标候选人公示
发送至邮箱
贵州省乌蒙山区威宁县山水林田湖草沙一体化保护修复工程一标--锁黄仓湿地生态缓冲带工程、杨湾桥水源地生态缓冲带工程-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州草海保护 (略) 的贵州省乌蒙山区威宁县山水林田湖草沙一体化保护修复工程（一标）--锁黄仓湿地生态缓冲带工程、杨湾桥水源地生态缓冲带工程(入场登记号：E*XS）投资项目统一代码：/ 已于2024年07月25日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州草海 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：94.27
投标总报价(元)：*.96
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：300天
项目负责人 (项目经理) ：陈兴
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*0
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.09
投标总报价(元)：*.07
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：300天
项目负责人 (项目经理) ：严光明
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*9
第三中标候选人：湖北 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.89
投标总报价(元)：*.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：300天
项目负责人 (项目经理) ：吕华荣
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：鄂*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年07月29日至2024年08月01日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县自然资源局（联系电话：0857-*）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州草海 (略) |
| 3 | 湖北 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州草海 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.8 |
| 2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 8.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 94.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 |
| 2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.3 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 8.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 87.89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 |
| 2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 3.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州草海 (略) | 59.97 | 14.31 | 20 | 94.27 | *.96 | 1 |
| 贵州 (略) | 59.92 | 13.17 | 15 | 88.09 | *.07 | 2 |
| 湖北 (略) | 59.94 | 12.95 | 15 | 87.89 | *.64 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州草海保护 (略)
地 址： 威宁彝族回族苗族自治县 (略) 路
联系人： 胡先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) 观山湖区恒大中心B座15楼17号
联系人： 李先生
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州草海保护 (略) 的贵州省乌蒙山区威宁县山水林田湖草沙一体化保护修复工程（一标）--锁黄仓湿地生态缓冲带工程、杨湾桥水源地生态缓冲带工程(入场登记号：E*XS）投资项目统一代码：/ 已于2024年07月25日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州草海 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：94.27
投标总报价(元)：*.96
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：300天
项目负责人 (项目经理) ：陈兴
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*0
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.09
投标总报价(元)：*.07
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：300天
项目负责人 (项目经理) ：严光明
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*9
第三中标候选人：湖北 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.89
投标总报价(元)：*.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：300天
项目负责人 (项目经理) ：吕华荣
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：鄂*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年07月29日至2024年08月01日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县自然资源局（联系电话：0857-*）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州草海 (略) |
| 3 | 湖北 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州草海 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.8 |
| 2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 8.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 94.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 |
| 2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.3 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 8.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 87.89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 |
| 2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 3.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州草海 (略) | 59.97 | 14.31 | 20 | 94.27 | *.96 | 1 |
| 贵州 (略) | 59.92 | 13.17 | 15 | 88.09 | *.07 | 2 |
| 湖北 (略) | 59.94 | 12.95 | 15 | 87.89 | *.64 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州草海保护 (略)
地 址： 威宁彝族回族苗族自治县 (略) 路
联系人： 胡先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) 观山湖区恒大中心B座15楼17号
联系人： 李先生
|
招标
|
贵州恒嵘建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
