汕尾市区中央商务区基础设施二期建设项目第一标段勘察第二次评标报告
发送至邮箱
汕尾市区中央商务区基础设施二期建设项目第一标段勘察第二次评标报告
| 招标项目名称 | (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） |
| 评标结束时间 | 2024-07-29 18:58:52 |
(略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次）
截止至2024年07月26日09时30分，4家投标单位（武汉地 (略) 、内蒙古筑业 (略) 、中基发展 (略) 、 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) (略) | 40.00 | 28.00 | 29.99 | 97.99 | 1 |
| 武汉地 (略) | 23.00 | 23.00 | 29.91 | 75.91 | 2 |
| 中基发展 (略) | 17.00 | 23.67 | 29.80 | 70.47 | 3 |
| 内蒙古筑业 (略) | 10.00 | 22.00 | 29.98 | 61.98 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) (略) ，投标报价为*.84元；
第二中标候选人：武汉地 (略) ，投标报价为*.49元；
第三中标候选人：中基发展 (略) ，投标报价为*.33元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：580ab1a*cf3877bf*db8ae6
评标委员会成员签名：6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408
2024年07月26日
(略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) (略) | 40.00 | 28.00 | 29.99 | 97.99 | 1 |
| 武汉地 (略) | 23.00 | 23.00 | 29.91 | 75.91 | 2 |
| 中基发展 (略) | 17.00 | 23.67 | 29.80 | 70.47 | 3 |
| 内蒙古筑业 (略) | 10.00 | 22.00 | 29.98 | 61.98 | 4 |
第一中标候选人 | (略) (略) | 投标报价（元） | *.84 | ||
第二中标候选人 | 武汉地 (略) | 投标报价（元） | *.49 | ||
第三中标候选人 | 中基发展 (略) | 投标报价（元） | *.33 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) (略) 为第一中标候选人；武汉地 (略) 为第二中标候选人，中基发展 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：580ab1a*cf3877bf*db8ae6 评标委员会成员签名：6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供相关资料) | 0.00(未提供项目资料。) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(仅提供一名注册岩土及高工证书，其他人员不满足要求。) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供符合条件的证明材料) | 0.00(无提供符和条件胡证明材料) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(投标文件仅提供一名注册土木工程师（岩土）证书 ) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供相关资料) | 0.00(无提供相关资料) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(仅提供一名具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称。) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(没有提供证件) | 0.00(没有提供相关证件) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(只有一人满足相关要求) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(仅提供了一名注册岩土工程师及高级工程师的资质证书，其他人员不满足要求。) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 武汉地 (略) | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
2 | 内蒙古筑业 (略) | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | 中基发展 (略) | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
4 | (略) (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 30.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 5.00 | 5.00 | 9.00 | 7.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 6.00 | 9.00 | 9.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 18.0000 | 19.0000 | 25.0000 | 28.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 26.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 30.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 武汉地 (略) | 23.0000 | 18.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
2 | 内蒙古筑业 (略) | 23.0000 | 19.0000 | 23.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 22 |
3 | 中基发展 (略) | 23.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 23.67 |
4 | (略) (略) | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 28 |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 评标基准价 | *.30 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) (略) | 2,* | / | 29.99 |
武汉地 (略) | 2,* | / | 29.91 |
中基发展 (略) | 2,* | / | 29.80 |
内蒙古筑业 (略) | 2,* | / | 29.98 |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||
| 评标报告- (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次）.pdf |
| 招标项目名称 | (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） |
| 评标结束时间 | 2024-07-29 18:58:52 |
(略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次）
截止至2024年07月26日09时30分，4家投标单位（武汉地 (略) 、内蒙古筑业 (略) 、中基发展 (略) 、 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) (略) | 40.00 | 28.00 | 29.99 | 97.99 | 1 |
| 武汉地 (略) | 23.00 | 23.00 | 29.91 | 75.91 | 2 |
| 中基发展 (略) | 17.00 | 23.67 | 29.80 | 70.47 | 3 |
| 内蒙古筑业 (略) | 10.00 | 22.00 | 29.98 | 61.98 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) (略) ，投标报价为*.84元；
第二中标候选人：武汉地 (略) ，投标报价为*.49元；
第三中标候选人：中基发展 (略) ，投标报价为*.33元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：580ab1a*cf3877bf*db8ae6
评标委员会成员签名：6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408
2024年07月26日
(略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) (略) | 40.00 | 28.00 | 29.99 | 97.99 | 1 |
| 武汉地 (略) | 23.00 | 23.00 | 29.91 | 75.91 | 2 |
| 中基发展 (略) | 17.00 | 23.67 | 29.80 | 70.47 | 3 |
| 内蒙古筑业 (略) | 10.00 | 22.00 | 29.98 | 61.98 | 4 |
第一中标候选人 | (略) (略) | 投标报价（元） | *.84 | ||
第二中标候选人 | 武汉地 (略) | 投标报价（元） | *.49 | ||
第三中标候选人 | 中基发展 (略) | 投标报价（元） | *.33 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) (略) 为第一中标候选人；武汉地 (略) 为第二中标候选人，中基发展 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：580ab1a*cf3877bf*db8ae6 评标委员会成员签名：6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 投标函及投标函附录签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 与第一章投标须知前附表投标资格要求一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年07月26日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供相关资料) | 0.00(未提供项目资料。) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(仅提供一名注册岩土及高工证书，其他人员不满足要求。) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供符合条件的证明材料) | 0.00(无提供符和条件胡证明材料) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(投标文件仅提供一名注册土木工程师（岩土）证书 ) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供相关资料) | 0.00(无提供相关资料) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(仅提供一名具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称。) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(没有提供证件) | 0.00(没有提供相关证件) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(只有一人满足相关要求) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 企业响应能力 | 1.具有通过CMA认证的岩土勘察检测相关实验室，得4分；2.具有CNAS实验室认可证书，得4分；注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 8 | 4.00 | 0.00(无提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) | 8.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的以下证书：① 质量管理体系认证；② 环境管理体系认证；③ 职业健康安全管理体系认证；④ 信息安全管理体系认证；⑤ 知识产权管理体系认证；每提供1项得1分，本项最高得5分。注：以上需提供相关证书扫描件加盖公章。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 项目负责人 | 项目负责人具有岩土高级工程师，得2分；注：需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 0.00(项目负责人不具有岩土高级工程师) | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 企业获奖 | 投标人提供2019年1月1日至今获得过国家级、省部级、市级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项，其中获得国家级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的2分；获得省部级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个的1分； (略) 级建设主管部门或勘察设计类行业协会颁发的奖项每个得0.5分。此项最多得6分。注：①以上需提供相关证书扫描件加盖公章。②获奖根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。③如提供勘察设计类行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件，则须同时提供该勘察设计类行业协会在“中国 (略) -全国社会 (略) ”的登记信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章，否则不予计分。 | 6 | 6.00 | 2.00 | 6.00 | 6.00 |
| 其他勘察人员配备 | 1.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册土木工程师（岩土）注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得4分。 2.项目勘察机构中配备的除项目负责人外的其他勘察人员具有注册测绘工程师注册证书且同时具有高级工程师技术职称的，每人得1分，本项累计最高得5分。 注：以上人员需提供证书扫描件及近半年连续三个月缴纳社保证明扫描件加盖公章。 | 9 | 2.00 | 1.00(仅提供了一名注册岩土工程师及高级工程师的资质证书，其他人员不满足要求。) | 4.00 | 9.00 |
| 企业业绩 | 投标人提供2019年1月1日至今勘察相关业绩（市政类），勘察费*元以上（含*元）每项得2分，此项最多的10分。注：需提供中标通知书、勘察合同扫描件，业绩认定时间及金额以合同为准。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 23.0000 | 10.0000 | 17.0000 | 40.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 武汉地 (略) | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
2 | 内蒙古筑业 (略) | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | 中基发展 (略) | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
4 | (略) (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 30.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 5.00 | 5.00 | 9.00 | 7.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 6.00 | 9.00 | 9.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 18.0000 | 19.0000 | 25.0000 | 28.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 26.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 9.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 武汉地 (略) | 内蒙古筑业 (略) | 中基发展 (略) | (略) (略) | |
| 合理化建议 | 1.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得9分；2.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得7分；3.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得5分；4.对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性差的，得2分；5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 安全质量保证措施 | 1.勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得9分；2.勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得7分；3.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得5分；4.勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性差的、对本工程质量保证措施差的，得2分。5.不提供不得分。 | 9 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 1.勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得12分；2.勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得9分；3.勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得6分；4.勘察方案及技术措施差的，对勘察规范熟悉差的，体现该单位技术水平差的，工期保障措施及后期服务差的，得3分；5.不提供不得分。 | 12 | 9.00 | 9.00 | 12.00 | 12.00 |
合计 | 30 | 23.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 30.0000 | |
日期：2024年07月26日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 武汉地 (略) | 23.0000 | 18.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
2 | 内蒙古筑业 (略) | 23.0000 | 19.0000 | 23.0000 | 20.0000 | 23.0000 | 22 |
3 | 中基发展 (略) | 23.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 23.67 |
4 | (略) (略) | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 28 |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称： (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 评标基准价 | *.30 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) (略) | 2,* | / | 29.99 |
武汉地 (略) | 2,* | / | 29.91 |
中基发展 (略) | 2,* | / | 29.80 |
内蒙古筑业 (略) | 2,* | / | 29.98 |
评委签字：580ab1a*cf3877bf*db8ae6、6fc8c1a*e397e21e7dd29d0f4f、8a*c74f4fdaa1bd7d2c40a9abfe、beae25cdb*ca730dbf8729e2bf4、bf0f68fa7bce4e02b64ad3b*e408 日期：2024年07月26日 | |||
| 评标报告- (略) 区中央商务区基础设施 (二期) 建设项目第一标段勘察（第二次）.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
