项目编号：GK*0(试)

按照中交第 (略) 的规定，对劳务招标进行了价格、施工内容、施工地点、施工工期等内容的澄清，并依照规定组成了评标小组。

评标委员会的评审结果如下：

第一名，陕西盛升 (略) 。校核总价:4,142,471.72元（人民币：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分），综合得分92.46分。

第二名， (略) (略) ，校核总价:4,151,062.22元（人民币：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分），综合得分90.74分。

第三名，陕西江鹏 (略) ，校核总价:4,147,911.30元（人民币：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角），综合得分90.46分。

在“在公平、公正、公开”的原则下，经评标小组综合评审，陕西盛升 (略) 这家单位业绩突出、资金状况良好、组织供应方案合理，设备人员配备齐全，根据评委打分由高到低，陕西盛升 (略) 为拟中标候选人。

项目编号：GK*0(试)

按照中交第 (略) 的规定，对劳务招标进行了价格、施工内容、施工地点、施工工期等内容的澄清，并依照规定组成了评标小组。

评标委员会的评审结果如下：

第一名，陕西盛升 (略) 。校核总价:4,142,471.72元（人民币：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分），综合得分92.46分。

第二名， (略) (略) ，校核总价:4,151,062.22元（人民币：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分），综合得分90.74分。

第三名，陕西江鹏 (略) ，校核总价:4,147,911.30元（人民币：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角），综合得分90.46分。

在“在公平、公正、公开”的原则下，经评标小组综合评审，陕西盛升 (略) 这家单位业绩突出、资金状况良好、组织供应方案合理，设备人员配备齐全，根据评委打分由高到低，陕西盛升 (略) 为拟中标候选人。