北京林业大学雄安校区一期工程园林景观专项及大觉院项目设计服务中标候选人公示
发送至邮箱
北京林业大学雄安校区一期工程园林景观专项及大觉院项目设计服务中标候选人公示
中标候选人公示
北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务中标候选人公示
招标项目名称: | 北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务 |
招标项目编号: | XAPR?G* |
公示名称: | 北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务中标候选人公示 |
公示编号: | XAPR?G*01 |
公示内容
标段: | 北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务 |
所属专业: | (略) 政 | 所属地区: | 雄安新区 |
开标时间: | **日 | 开标地点: | 开标室一 |
公示开始日期: | **日 | 公示截止日期: | **日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (万元) | 评标价格 (万元) | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 931.* | 931.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 948.* | 948.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 934.* | 934.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 杨昕 | 高级工程师 | 园林绿化高级工程师 | ZGB* |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 涂波 | 高级工程师 | 园林绿化高级工程师,注册城乡规划师 | ZGB*,*401 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 张公保 | 高级工程师 | 园林规划设计高级工程师 | * |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 风景园林工程设计专项*级, 建筑行业(建筑工程)*级 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 风景园林工程设计专项*级, 建筑行业(建筑工程)*级 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 风景园林工程设计专项*级, 建筑行业(建筑工程)*级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | (略) 密云水库周边国土绿化试点示范项目 | (略) 密云区园林绿化局 | ** | *元 |
2 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 朝阳区2022年平原重点区域造林绿化工程(设计)项目 | (略) 朝阳区园林绿化局 | ** | *元 |
3 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 神鱼广场-票口下移项目设计合同 | (略) 文化 (略) | ** | *元 |
4 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 文峰塔和长联阁项目设计 | (略) 江津区滨海新城建设管理中心 | ** | *元 |
5 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 张家口万全区卫城乡村振兴产业融合项目(一期)--玉皇阁修缮工程设计 | 张家口万全区城乡 (略) | ** | *元 |
6 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 昌平公园仿古建修复项目(设计) | (略) 昌平区公园绿地管理中心 | ** | *元 |
7 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | (略) 第七届(定州)园林博览会定 (略) 展园项目 | (略) 管理综合行政执法局 | ** | *元 |
8 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | (略) 东城区旧鼓楼大街P保护区用地项目 | (略) 建 (略) | ** | *元 |
9 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 菜市口西片老 (略) 更新试点项目培育 (略) (略) 落恢复性修建项目 | 北 (略) 更新 (略) | ** | *元 |
10 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 大栅栏观音寺片区老城保护更新项目一期工程设计 | 北京大 (略) | ** | *元 |
11 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | (略) 学 (略) 更新项目(德州路北生活区F地块+北京路西侧和山海路南侧沿线公园)EPC | 日 (略) (略) | ** | *元 |
12 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 《只有红楼梦戏剧幻城核心剧场区》16个古建门头+园林古建精细化模型设计 | 中国 (略) | ** | *元 |
13 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 北 (略) (略) 古建修缮工程设计服务 | 北 (略) | ** | *元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 杨昕 | 朝阳区2022年平原重点区域造林绿化工程(设计)项目 | (略) 朝阳区园林绿化局 | ** | *元 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 涂波 | (略) 第七届(定州)园林博览会定 (略) 展园项目 | (略) 管理综合行政执法局 | ** | *元 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 张公保 | (略) 学 (略) 更新项目(德州路北生活区F地块 北京路西侧和山海路南侧沿线公园)EPC | 日 (略) (略) | ** | *元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 10.00 | 11.00 | 11.00 | 10.00 | 11.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 11.00 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 11.00 | 11.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 7.00 | 10.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 46.00 | 45.00 | 44.00 | 44.00 | 46.00 | 44.00 | 44.00 | 47.00 | 41.00 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 37.00 | 36.00 | 28.00 | 34.00 | 33.00 | 32.50 | 31.00 | 32.00 | 35.50 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 32.00 | 44.00 | 22.00 | 29.00 | 26.00 | 28.50 | 27.00 | 35.00 | 32.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 19.6500 | 93.54 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 18.9000 | 62.45 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 19.8000 | 59.52 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。在中标候选人公示期间通过“交易平台”在“异议与答复”菜单采用CA数字证书以加盖单位电子印章的数据电文形式提出。 |
联系方式
招标人 | 北京林业大学 | 招标代理机构 | 北京建智达 (略) |
联系人 | 柴老师、白老师、李老师、马老师 | 联系人 | 李娟、王碧霄、文林、白晶、赵鹏、董怡乔、范长友、王芳 |
地址 | (略) 海淀区清华东路 35 号 | 地址 | (略) 丰台区 (略) 2号楼5层 |
电话 | 010-* | 电话 | 010-*-8028、8030、8026、* |
电子邮箱 | *@*ttp://** | 电子邮箱 | *@*26.com |
8.发布媒介
雄安新区公共资源交易服务平台; (略) 招标投标公共服务平台;中国招标投标公共服务平台 |
9.其他公示内容
(1)全部投标单位:北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) 、北京 (略) ,北京华宇星 (略) 、笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) 。 (2)中标候选人推荐理由:评标专家组经过响应性评审、资格评审、法律法规禁止的情形评审、异常低价评审以及结合技术文件打分、商务文件打分,投标报价打分情况,得出评标总得分。推荐上述三家单位为中标候选人。 |
附件:
中标候选人公示
北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务中标候选人公示
招标项目名称: | 北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务 |
招标项目编号: | XAPR?G* |
公示名称: | 北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务中标候选人公示 |
公示编号: | XAPR?G*01 |
公示内容
标段: | 北京林业大学雄安校区一期工程园林景观 (略) 项目设计服务 |
所属专业: | (略) 政 | 所属地区: | 雄安新区 |
开标时间: | **日 | 开标地点: | 开标室一 |
公示开始日期: | **日 | 公示截止日期: | **日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (万元) | 评标价格 (万元) | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 931.* | 931.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 948.* | 948.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 934.* | 934.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 杨昕 | 高级工程师 | 园林绿化高级工程师 | ZGB* |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 涂波 | 高级工程师 | 园林绿化高级工程师,注册城乡规划师 | ZGB*,*401 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 张公保 | 高级工程师 | 园林规划设计高级工程师 | * |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 风景园林工程设计专项*级, 建筑行业(建筑工程)*级 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 风景园林工程设计专项*级, 建筑行业(建筑工程)*级 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 风景园林工程设计专项*级, 建筑行业(建筑工程)*级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | (略) 密云水库周边国土绿化试点示范项目 | (略) 密云区园林绿化局 | ** | *元 |
2 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 朝阳区2022年平原重点区域造林绿化工程(设计)项目 | (略) 朝阳区园林绿化局 | ** | *元 |
3 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 神鱼广场-票口下移项目设计合同 | (略) 文化 (略) | ** | *元 |
4 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 文峰塔和长联阁项目设计 | (略) 江津区滨海新城建设管理中心 | ** | *元 |
5 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 张家口万全区卫城乡村振兴产业融合项目(一期)--玉皇阁修缮工程设计 | 张家口万全区城乡 (略) | ** | *元 |
6 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 昌平公园仿古建修复项目(设计) | (略) 昌平区公园绿地管理中心 | ** | *元 |
7 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | (略) 第七届(定州)园林博览会定 (略) 展园项目 | (略) 管理综合行政执法局 | ** | *元 |
8 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | (略) 东城区旧鼓楼大街P保护区用地项目 | (略) 建 (略) | ** | *元 |
9 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 菜市口西片老 (略) 更新试点项目培育 (略) (略) 落恢复性修建项目 | 北 (略) 更新 (略) | ** | *元 |
10 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 大栅栏观音寺片区老城保护更新项目一期工程设计 | 北京大 (略) | ** | *元 |
11 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | (略) 学 (略) 更新项目(德州路北生活区F地块+北京路西侧和山海路南侧沿线公园)EPC | 日 (略) (略) | ** | *元 |
12 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 《只有红楼梦戏剧幻城核心剧场区》16个古建门头+园林古建精细化模型设计 | 中国 (略) | ** | *元 |
13 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 北 (略) (略) 古建修缮工程设计服务 | 北 (略) | ** | *元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 杨昕 | 朝阳区2022年平原重点区域造林绿化工程(设计)项目 | (略) 朝阳区园林绿化局 | ** | *元 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 涂波 | (略) 第七届(定州)园林博览会定 (略) 展园项目 | (略) 管理综合行政执法局 | ** | *元 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 张公保 | (略) 学 (略) 更新项目(德州路北生活区F地块 北京路西侧和山海路南侧沿线公园)EPC | 日 (略) (略) | ** | *元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 10.00 | 11.00 | 11.00 | 10.00 | 11.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 11.00 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 11.00 | 11.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 7.00 | 10.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 46.00 | 45.00 | 44.00 | 44.00 | 46.00 | 44.00 | 44.00 | 47.00 | 41.00 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 37.00 | 36.00 | 28.00 | 34.00 | 33.00 | 32.50 | 31.00 | 32.00 | 35.50 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 32.00 | 44.00 | 22.00 | 29.00 | 26.00 | 28.50 | 27.00 | 35.00 | 32.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 北京 (略) ,北京华宇星 (略) | 19.6500 | 93.54 |
2 | 笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) | 18.9000 | 62.45 |
3 | 北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) | 19.8000 | 59.52 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。在中标候选人公示期间通过“交易平台”在“异议与答复”菜单采用CA数字证书以加盖单位电子印章的数据电文形式提出。 |
联系方式
招标人 | 北京林业大学 | 招标代理机构 | 北京建智达 (略) |
联系人 | 柴老师、白老师、李老师、马老师 | 联系人 | 李娟、王碧霄、文林、白晶、赵鹏、董怡乔、范长友、王芳 |
地址 | (略) 海淀区清华东路 35 号 | 地址 | (略) 丰台区 (略) 2号楼5层 |
电话 | 010-* | 电话 | 010-*-8028、8030、8026、* |
电子邮箱 | *@*ttp://** | 电子邮箱 | *@*26.com |
8.发布媒介
雄安新区公共资源交易服务平台; (略) 招标投标公共服务平台;中国招标投标公共服务平台 |
9.其他公示内容
(1)全部投标单位:北京自由创林 (略) , (略) 古代建 (略) 、北京 (略) ,北京华宇星 (略) 、笛东规划设计(北京) (略) ,北京北建大建 (略) 。 (2)中标候选人推荐理由:评标专家组经过响应性评审、资格评审、法律法规禁止的情形评审、异常低价评审以及结合技术文件打分、商务文件打分,投标报价打分情况,得出评标总得分。推荐上述三家单位为中标候选人。 |
附件:
83
查看详情》
招标
代理
|
北京建智达工程管理股份有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据