某部灯箱展板等文化设施建设

中标候选人公示

一、项目编号：2024-JLXLBA-G1008

二、项目名称：某部灯箱展板等文化设施建设

三、中标（成交）信息

四、否决投标情况：

1、重庆 (略) 、 (略) (略) ，根据招标文件《附件A：无效投标条件》 A1.4 在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。经专家评审，认定其为无效投标。

2、重庆建工 (略) 的投标文件中无投标函，根据招标文件《附件A：无效投标条件》A1.4在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，认定其为无效投标。

3、福建联创 (略) 的投标文件中提供非审计的财务报表，根据招标文件《附件A：无效投标条件》A1.4在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，认定其为无效投标。

4、云南 (略) 和重庆天居 (略) 的投标报价经专家评审，投标报价低于成本价，根据招标文件《附件A：无效投标条件》中A1.6 评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的，认定其为无效投标。

5、 (略) 、安徽 (略) 、 (略) bao破 (略) 和湖南 (略) 的投标文件不符合招标文件中第二章“投标人须知”第1.11款规定，根据招标文件《附件A：无效投标条件》A1.4 在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，认定其为无效投标。

6、重庆德生 (略) 、四川煜 (略) 投标报价措施费高于招标限价，根据招标文件补遗内容和《附件A：无效投标条件》A1.16每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作无效投标处理，认定其为无效投标。

五、公告期限

自本公告发布之日起3个工作日。

六、其它补充事宜

无

八、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

采 购 人：某部

联 系 人：蒋先生

联系电话：*

采购代理机构：重庆 (略)

地 址： (略) 巴 (略) (略) 59号2-1,2-2

联 系 人：李老师

联系电话：*

某部灯箱展板等文化设施建设

中标候选人公示

一、项目编号：2024-JLXLBA-G1008

二、项目名称：某部灯箱展板等文化设施建设

三、中标（成交）信息

四、否决投标情况：

1、重庆 (略) 、 (略) (略) ，根据招标文件《附件A：无效投标条件》 A1.4 在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。经专家评审，认定其为无效投标。

2、重庆建工 (略) 的投标文件中无投标函，根据招标文件《附件A：无效投标条件》A1.4在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，认定其为无效投标。

3、福建联创 (略) 的投标文件中提供非审计的财务报表，根据招标文件《附件A：无效投标条件》A1.4在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，认定其为无效投标。

4、云南 (略) 和重庆天居 (略) 的投标报价经专家评审，投标报价低于成本价，根据招标文件《附件A：无效投标条件》中A1.6 评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的，认定其为无效投标。

5、 (略) 、安徽 (略) 、 (略) bao破 (略) 和湖南 (略) 的投标文件不符合招标文件中第二章“投标人须知”第1.11款规定，根据招标文件《附件A：无效投标条件》A1.4 在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，认定其为无效投标。

6、重庆德生 (略) 、四川煜 (略) 投标报价措施费高于招标限价，根据招标文件补遗内容和《附件A：无效投标条件》A1.16每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作无效投标处理，认定其为无效投标。

五、公告期限

自本公告发布之日起3个工作日。

六、其它补充事宜

无

八、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

采 购 人：某部

联 系 人：蒋先生

联系电话：*

采购代理机构：重庆 (略)

地 址： (略) 巴 (略) (略) 59号2-1,2-2

联 系 人：李老师

联系电话：*