项目名称：深圳园 BL-A-01-08（住宅）地块设计总承包服务

项目编号： G*1

评标方式：记名投票法

招标人：河北 (略)

招标代理机构：深圳 (略)

一、资格后审结果：

对应当受理的在规定时间内解密成功的 6份投标文件进行资格审查。经审查，6份投标文件均通过资格审查。

二、评标结果：

评审委员会根据招标文件规定，对通过资格后审的 6家投标文件进行审查。经评审委员会评审，3家投标人符合招标文件要求，审查通过。其余3家投标人未通过审查。

不合格的投标人为： (略) 建筑 (略) ，中 (略) (略) ， (略) 建 (略) (略) 。

不合格原因： (略) 建筑 (略) ，中 (略) (略) ， (略) 建 (略) (略) 在审查项目中的 “是否存在：采用暗标方式的，投标人在暗标部分投标文件内标注名称、印章、商标等标记符号，使得能够辨认出投标人或其专业技术人员身份的”不通过评审。

(略) 建筑 (略) ，暗标部分不合格的具体原因：技术暗标部分出现了商务标中的关键数据，可辨别出投标人身份；

中 (略) (略) ，暗标部分不合格的具体原因：技术暗标部分出现了商务标中的关键数据，可辨别出投标人身份；

(略) 建 (略) (略) ，暗标部分不合格的具体原因：技术暗标部分出现了商务标中的关键数据，可辨别出投标人身份。

结果：根据招标文件 “投标文件否决性条款汇总”中“评标阶段有关废标的情形：（由评标委员会负责判定）”第9点、第11点要求， (略) 建筑 (略) ，中 (略) (略) ， (略) 建 (略) (略) 未能通过审查。

评审委员会对 3家合格的投标文件进行了详细的阅读和评审，经综合评审后，所有评委以记名投票方式对各设计方案进行投票，确定3家入围的中标候选人。

重要提示：

1、中标候选方案的排名不分先后；

2、公示期内，投标人若有异议，请于公示截止时间前以书面形式向主管部门提起申诉，逾期不予受理。

为体现 “公开、公平、公正”的原则，现对以上评标结果公示三个工作日。

附件链接： http://**

深圳 (略)
**日

项目名称：深圳园 BL-A-01-08（住宅）地块设计总承包服务

项目编号： G*1

评标方式：记名投票法

招标人：河北 (略)

招标代理机构：深圳 (略)

一、资格后审结果：

对应当受理的在规定时间内解密成功的 6份投标文件进行资格审查。经审查，6份投标文件均通过资格审查。

二、评标结果：

评审委员会根据招标文件规定，对通过资格后审的 6家投标文件进行审查。经评审委员会评审，3家投标人符合招标文件要求，审查通过。其余3家投标人未通过审查。

不合格的投标人为： (略) 建筑 (略) ，中 (略) (略) ， (略) 建 (略) (略) 。

不合格原因： (略) 建筑 (略) ，中 (略) (略) ， (略) 建 (略) (略) 在审查项目中的 “是否存在：采用暗标方式的，投标人在暗标部分投标文件内标注名称、印章、商标等标记符号，使得能够辨认出投标人或其专业技术人员身份的”不通过评审。

(略) 建筑 (略) ，暗标部分不合格的具体原因：技术暗标部分出现了商务标中的关键数据，可辨别出投标人身份；

中 (略) (略) ，暗标部分不合格的具体原因：技术暗标部分出现了商务标中的关键数据，可辨别出投标人身份；

(略) 建 (略) (略) ，暗标部分不合格的具体原因：技术暗标部分出现了商务标中的关键数据，可辨别出投标人身份。

结果：根据招标文件 “投标文件否决性条款汇总”中“评标阶段有关废标的情形：（由评标委员会负责判定）”第9点、第11点要求， (略) 建筑 (略) ，中 (略) (略) ， (略) 建 (略) (略) 未能通过审查。

评审委员会对 3家合格的投标文件进行了详细的阅读和评审，经综合评审后，所有评委以记名投票方式对各设计方案进行投票，确定3家入围的中标候选人。

重要提示：

1、中标候选方案的排名不分先后；

2、公示期内，投标人若有异议，请于公示截止时间前以书面形式向主管部门提起申诉，逾期不予受理。

为体现 “公开、公平、公正”的原则，现对以上评标结果公示三个工作日。

附件链接： http://**

深圳 (略)
**日