环保配套服务中心项目暨工业废物综合处置利用中心项目评审结果公示
发送至邮箱
环保配套服务中心项目暨工业废物综合处置利用中心项目评审结果公示
| 项目名称：环保配套服务中心项目暨工业废物综合处置利用中心项目 | 开标时间：2024/07/15 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江浙丽 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对项目情况了解分析详细准确，方案合理完整，工期安排到位。;布置科学合理、分部分项施工工艺合理可行、施工组织安排较好;施工方案整体比较全面，施工重点难点分析到位;施工特点、难点施工方案可行、合理;施工平面图布置详细，新工艺方案详细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;内容完整、表述准确没有明显的缺点;无;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 浙江 (略) | ||||||||
| 3 | 浙江 (略) | ||||||||
| 4 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：应用BM技术较好;无;施工组织安排合理，工程分项施工合理可行;施工方案较详细;基本完整; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：可以更有针对性;工程难点重点不够全面，安全保障措施针对性不强;工程特点难点分析不够深入;难点分析较简单;工期理解安排欠合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | (略) | ||||||||
| 6 | 浙江 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较完整合理，针对性较强;施工安排合理，进度计划可行，表述完整;施工方案较全面;施工进度合理，可行;施工方案详细合理，施工进度较完整; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;工程特点难点分析可以更深入;工程特点难点分析不全面，未见技术创新;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：工程分析较详细/施工方案合理;施工方案编制较全面，现场平面图布置较合理;方案基本完整合理;保证措施较好;施工特点难点描述清晰，组织安排合理可行; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;工期承诺和措施不完善，装饰施工段不完善，未见创新技术;部分方案针对性不够强;无;各分部分项施工艺方案可更深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 | (略) | 是 | 好 | 一般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工现场布置方案较全面，施工方案较好;方案较完整合理;正确分析施工特点、难点;施工平面布置详细，进度计划详细合理;施工安排合理，进度计划可行，重点难点分析深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程难点重点不够全面，安全保障措施针对性不强;无;无;无;项目各分部分项安排可以更深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 | (略) | ||||||||
| 10 | 轻工 (略) （新疆） (略) | ||||||||
| 11 | 中铁九局 (略) | ||||||||
| 12 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：基本合理;施工方案详尽，施工进度计划合理;重难点分析详细;无;施工进度计划安排较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：施工方案针对性不强;工程特点难点分析不够深入;劳动力计划各阶段较简单;工程难点重点不够全面，施工方案针对性不强;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 | 中 (略) | 是 | 好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织安排合理，进度计划可行，人员配备组成较好;重难点分析详细合理，BIM设计详细;无;施工方案详尽合理，项目管理班子配备充裕且人员整体资质较高。;工程特点分析全面，重难点较详细，利用BIM进行建模和详细分析; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：其他描述不够深入;各阶段劳动力投入可以更详细;无;针对性略欠;文明施工方面可针对本地的政策进行分析，未见技术创新内容; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 否决投标情况汇总表 | ||||||||||||
| 标段（包）编号:A** | ||||||||||||
| 标段（包）名称:环保配套服务中心项目暨工业废物综合处置利用中心项目 | ||||||||||||
|
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目名称：环保配套服务中心项目暨工业废物综合处置利用中心项目 | 开标时间：2024/07/15 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江浙丽 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对项目情况了解分析详细准确，方案合理完整，工期安排到位。;布置科学合理、分部分项施工工艺合理可行、施工组织安排较好;施工方案整体比较全面，施工重点难点分析到位;施工特点、难点施工方案可行、合理;施工平面图布置详细，新工艺方案详细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;内容完整、表述准确没有明显的缺点;无;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 浙江 (略) | ||||||||
| 3 | 浙江 (略) | ||||||||
| 4 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：应用BM技术较好;无;施工组织安排合理，工程分项施工合理可行;施工方案较详细;基本完整; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：可以更有针对性;工程难点重点不够全面，安全保障措施针对性不强;工程特点难点分析不够深入;难点分析较简单;工期理解安排欠合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | (略) | ||||||||
| 6 | 浙江 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较完整合理，针对性较强;施工安排合理，进度计划可行，表述完整;施工方案较全面;施工进度合理，可行;施工方案详细合理，施工进度较完整; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;工程特点难点分析可以更深入;工程特点难点分析不全面，未见技术创新;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：工程分析较详细/施工方案合理;施工方案编制较全面，现场平面图布置较合理;方案基本完整合理;保证措施较好;施工特点难点描述清晰，组织安排合理可行; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;工期承诺和措施不完善，装饰施工段不完善，未见创新技术;部分方案针对性不够强;无;各分部分项施工艺方案可更深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 | (略) | 是 | 好 | 一般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工现场布置方案较全面，施工方案较好;方案较完整合理;正确分析施工特点、难点;施工平面布置详细，进度计划详细合理;施工安排合理，进度计划可行，重点难点分析深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程难点重点不够全面，安全保障措施针对性不强;无;无;无;项目各分部分项安排可以更深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 | (略) | ||||||||
| 10 | 轻工 (略) （新疆） (略) | ||||||||
| 11 | 中铁九局 (略) | ||||||||
| 12 | (略) | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：基本合理;施工方案详尽，施工进度计划合理;重难点分析详细;无;施工进度计划安排较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：施工方案针对性不强;工程特点难点分析不够深入;劳动力计划各阶段较简单;工程难点重点不够全面，施工方案针对性不强;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 | 中 (略) | 是 | 好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织安排合理，进度计划可行，人员配备组成较好;重难点分析详细合理，BIM设计详细;无;施工方案详尽合理，项目管理班子配备充裕且人员整体资质较高。;工程特点分析全面，重难点较详细，利用BIM进行建模和详细分析; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：其他描述不够深入;各阶段劳动力投入可以更详细;无;针对性略欠;文明施工方面可针对本地的政策进行分析，未见技术创新内容; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 否决投标情况汇总表 | ||||||||||||
| 标段（包）编号:A** | ||||||||||||
| 标段（包）名称:环保配套服务中心项目暨工业废物综合处置利用中心项目 | ||||||||||||
|
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
