春江南路新龙路-新唐路道路工程春江南路新龙路-新唐路道路工程市政工程施工总承包中标候选人公示
发送至邮箱
春江南路新龙路-新唐路道路工程春江南路新龙路-新唐路道路工程市政工程施工总承包中标候选人公示
(略) 工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:B** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 钟楼区住房和城乡建设局的春江南路(新龙路-新唐路)道路工程春江南路(新龙路-新唐路) (略) 政工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) 华景花木 (略) | 江苏 (略) | (略) (略) | 投标报价(万元) | 1136.* | 1133.* | 1137.* | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | 项目负责人 | 夏洪华 | 左祖庭 | 袁源 | 负责人证号 | | | | 项目负责人业绩 | | | | 企业业绩 | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投标单位得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 商务标 | 信用分得分 | 1 | (略) | 1.*8E7 | 97.25 | 0.7 | 2 | 博 (略) | 1.*1E7 | 94.82 | 0.7 | 3 | (略) (略) | 1.*E7 | 95.46 | 0.7 | 4 | 常州百 (略) | 1.*E7 | 95.45 | 0.0 | 5 | 常州 (略) | 1.*9E7 | 98.64 | 0.69 | 6 | (略) | 1.*E7 | 97.25 | 0.72 | 7 | (略) (略) | 1.*E7 | 95.75 | 0.0 | 8 | 常州交投 (略) | 1.*E7 | 91.8 | 0.69 | 9 | 常州蓝田人景观建筑 (略) | 1.*E7 | 94.32 | 0.7 | 10 | 常州 (略) | 1.*9E7 | 95.07 | 0.0 | 11 | (略) (略) | 1.*1E7 | 97.56 | 0.72 | 12 | (略) 华景花木 (略) | 1.*1E7 | 98.95 | 0.8 | 13 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.18 | 0.91 | 14 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.35 | 0.82 | 15 | (略) (略) | 1.*9E7 | 97.08 | 0.81 | 16 | (略) (略) | 1.*1E7 | 97.32 | 0.0 | 17 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.24 | 0.7 | 18 | (略) 南安 (略) | 1.*E7 | 96.53 | 0.7 | 19 | (略) 政 (略) | 1.*9E7 | 98.45 | 0.94 | 20 | (略) (略) | 1.*9E7 | 94.93 | 0.7 | 21 | (略) (略) | 1.*1E7 | 94.97 | 0.72 | 22 | (略) (略) | 1.*9E7 | 95.86 | 0.0 | 23 | (略) (略) | 1.*E7 | 97.38 | 0.85 | 24 | 常州 (略) | 1.*E7 | 98.48 | 0.7 | 25 | 常州中 (略) | 1.*2E7 | 97.59 | 0.86 | 26 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.47 | 0.84 | 27 | (略) (略) | 1.*E7 | 90.63 | 0.0 | 28 | (略) | 1.*E7 | 92.78 | 0.0 | 29 | (略) | 1.*E7 | 95.31 | 0.72 | 30 | (略) | 1.*9E7 | 96.45 | 0.86 | 31 | (略) | 1.*E7 | 96.55 | 0.0 | 32 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 94.04 | 0.81 | 33 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 97.37 | 0.83 | 34 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.77 | 0.72 | 35 | (略) | 1.*E7 | 97.52 | 0.88 | 36 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 97.22 | 0.84 | 37 | 江 (略) | 1.*E7 | 95.65 | 0.72 | 38 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 95.22 | 0.85 | 39 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 92.86 | 0.7 | 40 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.59 | 0.7 | 41 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.24 | 0.8 | 42 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.96 | 0.72 | 43 | (略) | 1.*8E7 | 98.08 | 0.0 | 44 | 江苏华诚 (略) | 1.*E7 | 95.44 | 0.71 | 45 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 97.84 | 0.79 | 46 | 江苏华泰 (略) | 1.15E7 | 97.7 | 0.7 | 47 | 江苏 (略) | 1.*2E7 | 93.51 | 0.82 | 48 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 91.14 | 0.0 | 49 | 江苏金 (略) | 1.*E7 | 95.85 | 0.72 | 50 | 江苏金坛第一 (略) | 1.*E7 | 93.86 | 0.72 | 51 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.87 | 0.89 | 52 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 98.59 | 0.0 | 53 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 93.87 | 0.84 | 54 | 江苏景然 (略) | 1.*9E7 | 92.0 | 0.0 | 55 | (略) | 1.*E7 | 96.8 | 0.81 | 56 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 97.6 | 0.86 | 57 | (略) | 1.*E7 | 96.31 | 0.0 | 58 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.59 | 0.72 | 59 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 94.25 | 0.72 | 60 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 93.88 | 0.0 | 61 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 98.53 | 0.8 | 62 | 江苏龙腾 (略) | 1.*E7 | 92.5 | 0.71 | 63 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 98.14 | 0.87 | 64 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 90.69 | 0.72 | 65 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.15 | 0.0 | 66 | (略) (略) | *.45 | 90.59 | 0.0 | 67 | 江苏森宏 (略) | 1.*E7 | 95.77 | 0.72 | 68 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.83 | 0.87 | 69 | 江苏山水环境 (略) | 1.*E7 | 97.92 | 0.7 | 70 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.87 | 0.7 | 71 | (略) | 1.*E7 | 96.12 | 0.8 | 72 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 94.32 | 0.7 | 73 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.93 | 0.85 | 74 | 江苏天马 (略) | 1.*9E7 | 98.35 | 0.91 | 75 | (略) | 1.*8E7 | 92.98 | 0.72 | 76 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 94.49 | 0.9 | 77 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 93.25 | 0.74 | 78 | 江 (略) | 1.*E7 | 95.43 | 0.0 | 79 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 94.61 | 0.7 | 80 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 98.9 | 0.0 | 81 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 95.96 | 0.91 | 82 | 江苏现代 (略) | 1.*E7 | 91.68 | 0.7 | 83 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.16 | 0.0 | 84 | (略) | 1.*E7 | 97.35 | 0.9 | 85 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 96.34 | 0.84 | 86 | (略) | 1.*E7 | 91.51 | 0.7 | 87 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.8 | 0.0 | 88 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 97.43 | 0.7 | 89 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 96.88 | 0.0 | 90 | 江苏 (略) | 1.*2E7 | 98.39 | 0.7 | 91 | 江苏中 (略) | 1.*E7 | 93.31 | 0.0 | 92 | (略) | 1.*9E7 | 98.6 | 0.65 | 93 | 江苏 (略) | 1.*8E7 | 96.55 | 0.72 | 94 | (略) | 1.*2E7 | 92.9 | 0.71 | 95 | (略) | 1.*E7 | 96.52 | 0.73 | 96 | 南京 (略) | 1.*E7 | 95.43 | 0.0 | 97 | 南京南部路桥建设(集团)有限公司 | 1.*E7 | 97.56 | 0.65 | 98 | (略) | 1.*E7 | 95.97 | 0.0 | 99 | (略) 第八 (略) | 1.*E7 | 93.56 | 0.0 | 100 | (略) 政工程 (略) | 1.*1E7 | 95.09 | 0.0 | 101 | (略) | 1.*E7 | 98.34 | 0.68 | 102 | (略) | 1.*E7 | 96.5 | 0.0 | 103 | 山东 (略) | 1.*E7 | 94.04 | 0.0 | 104 | 陕 (略) | 1.*8E7 | 92.83 | 0.0 | 105 | 上海弘明建设(集团)有限公司 | *.91 | 88.95 | 0.0 | 106 | (略) (略) | 1.*9E7 | 90.76 | 0.0 | 107 | (略) | 1.*E7 | 97.59 | 0.0 | 108 | (略) | 1.*E7 | 94.77 | 0.7 | 109 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.84 | 0.68 | 110 | (略) 政 (略) | 1.*1E7 | 89.28 | 0.0 | 111 | 苏州 (略) | 1.*E7 | 97.75 | 0.7 | 112 | (略) | 1.*9E7 | 86.5 | 0.0 | 113 | (略) | 1.*E7 | 96.47 | 0.0 | 114 | (略) | 1.*E7 | 97.16 | 0.74 | 115 | 徐州 (略) | 1.*1E7 | 92.47 | 0.0 | 116 | (略) 政 (略) | 1.*E7 | 95.19 | 0.7 | 117 | (略) (略) | 1.*E7 | 97.67 | 0.84 | 118 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.71 | 0.7 | 119 | 永屹 (略) | *.75 | 89.37 | 0.0 | 120 | (略) | 1.*E7 | 94.94 | 0.7 | 121 | (略) | 1.*9E7 | 95.04 | 0.0 | 122 | (略) | 1.*9E7 | 92.51 | 0.68 | 123 | 振华集团(昆山) (略) | 1.*E7 | 98.02 | 0.0 | 124 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.76 | 0.68 | 125 | 中 (略) | *.65 | 90.59 | 0.0 | 126 | 中亿丰(苏州)城市 (略) | 1.*E7 | 92.29 | 0.7 |
|
7、拟确定中标人: (略) 华景花木 (略) ; |
|
8、备注: |
|
本评标结果公示期自** 00:00:00起,至** 00:00:00止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人: (略) 钟楼区住房和城乡建设局 |
日期:** 13:40:36 |
(略) 工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:B** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 钟楼区住房和城乡建设局的春江南路(新龙路-新唐路)道路工程春江南路(新龙路-新唐路) (略) 政工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) 华景花木 (略) | 江苏 (略) | (略) (略) | 投标报价(万元) | 1136.* | 1133.* | 1137.* | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | 项目负责人 | 夏洪华 | 左祖庭 | 袁源 | 负责人证号 | | | | 项目负责人业绩 | | | | 企业业绩 | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投标单位得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 商务标 | 信用分得分 | 1 | (略) | 1.*8E7 | 97.25 | 0.7 | 2 | 博 (略) | 1.*1E7 | 94.82 | 0.7 | 3 | (略) (略) | 1.*E7 | 95.46 | 0.7 | 4 | 常州百 (略) | 1.*E7 | 95.45 | 0.0 | 5 | 常州 (略) | 1.*9E7 | 98.64 | 0.69 | 6 | (略) | 1.*E7 | 97.25 | 0.72 | 7 | (略) (略) | 1.*E7 | 95.75 | 0.0 | 8 | 常州交投 (略) | 1.*E7 | 91.8 | 0.69 | 9 | 常州蓝田人景观建筑 (略) | 1.*E7 | 94.32 | 0.7 | 10 | 常州 (略) | 1.*9E7 | 95.07 | 0.0 | 11 | (略) (略) | 1.*1E7 | 97.56 | 0.72 | 12 | (略) 华景花木 (略) | 1.*1E7 | 98.95 | 0.8 | 13 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.18 | 0.91 | 14 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.35 | 0.82 | 15 | (略) (略) | 1.*9E7 | 97.08 | 0.81 | 16 | (略) (略) | 1.*1E7 | 97.32 | 0.0 | 17 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.24 | 0.7 | 18 | (略) 南安 (略) | 1.*E7 | 96.53 | 0.7 | 19 | (略) 政 (略) | 1.*9E7 | 98.45 | 0.94 | 20 | (略) (略) | 1.*9E7 | 94.93 | 0.7 | 21 | (略) (略) | 1.*1E7 | 94.97 | 0.72 | 22 | (略) (略) | 1.*9E7 | 95.86 | 0.0 | 23 | (略) (略) | 1.*E7 | 97.38 | 0.85 | 24 | 常州 (略) | 1.*E7 | 98.48 | 0.7 | 25 | 常州中 (略) | 1.*2E7 | 97.59 | 0.86 | 26 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.47 | 0.84 | 27 | (略) (略) | 1.*E7 | 90.63 | 0.0 | 28 | (略) | 1.*E7 | 92.78 | 0.0 | 29 | (略) | 1.*E7 | 95.31 | 0.72 | 30 | (略) | 1.*9E7 | 96.45 | 0.86 | 31 | (略) | 1.*E7 | 96.55 | 0.0 | 32 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 94.04 | 0.81 | 33 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 97.37 | 0.83 | 34 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.77 | 0.72 | 35 | (略) | 1.*E7 | 97.52 | 0.88 | 36 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 97.22 | 0.84 | 37 | 江 (略) | 1.*E7 | 95.65 | 0.72 | 38 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 95.22 | 0.85 | 39 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 92.86 | 0.7 | 40 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.59 | 0.7 | 41 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.24 | 0.8 | 42 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.96 | 0.72 | 43 | (略) | 1.*8E7 | 98.08 | 0.0 | 44 | 江苏华诚 (略) | 1.*E7 | 95.44 | 0.71 | 45 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 97.84 | 0.79 | 46 | 江苏华泰 (略) | 1.15E7 | 97.7 | 0.7 | 47 | 江苏 (略) | 1.*2E7 | 93.51 | 0.82 | 48 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 91.14 | 0.0 | 49 | 江苏金 (略) | 1.*E7 | 95.85 | 0.72 | 50 | 江苏金坛第一 (略) | 1.*E7 | 93.86 | 0.72 | 51 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.87 | 0.89 | 52 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 98.59 | 0.0 | 53 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 93.87 | 0.84 | 54 | 江苏景然 (略) | 1.*9E7 | 92.0 | 0.0 | 55 | (略) | 1.*E7 | 96.8 | 0.81 | 56 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 97.6 | 0.86 | 57 | (略) | 1.*E7 | 96.31 | 0.0 | 58 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.59 | 0.72 | 59 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 94.25 | 0.72 | 60 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 93.88 | 0.0 | 61 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 98.53 | 0.8 | 62 | 江苏龙腾 (略) | 1.*E7 | 92.5 | 0.71 | 63 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 98.14 | 0.87 | 64 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 90.69 | 0.72 | 65 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.15 | 0.0 | 66 | (略) (略) | *.45 | 90.59 | 0.0 | 67 | 江苏森宏 (略) | 1.*E7 | 95.77 | 0.72 | 68 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.83 | 0.87 | 69 | 江苏山水环境 (略) | 1.*E7 | 97.92 | 0.7 | 70 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.87 | 0.7 | 71 | (略) | 1.*E7 | 96.12 | 0.8 | 72 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 94.32 | 0.7 | 73 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 96.93 | 0.85 | 74 | 江苏天马 (略) | 1.*9E7 | 98.35 | 0.91 | 75 | (略) | 1.*8E7 | 92.98 | 0.72 | 76 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 94.49 | 0.9 | 77 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 93.25 | 0.74 | 78 | 江 (略) | 1.*E7 | 95.43 | 0.0 | 79 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 94.61 | 0.7 | 80 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 98.9 | 0.0 | 81 | 江苏 (略) | 1.*9E7 | 95.96 | 0.91 | 82 | 江苏现代 (略) | 1.*E7 | 91.68 | 0.7 | 83 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.16 | 0.0 | 84 | (略) | 1.*E7 | 97.35 | 0.9 | 85 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 96.34 | 0.84 | 86 | (略) | 1.*E7 | 91.51 | 0.7 | 87 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 98.8 | 0.0 | 88 | 江苏 (略) | 1.*E7 | 97.43 | 0.7 | 89 | 江苏 (略) | 1.*1E7 | 96.88 | 0.0 | 90 | 江苏 (略) | 1.*2E7 | 98.39 | 0.7 | 91 | 江苏中 (略) | 1.*E7 | 93.31 | 0.0 | 92 | (略) | 1.*9E7 | 98.6 | 0.65 | 93 | 江苏 (略) | 1.*8E7 | 96.55 | 0.72 | 94 | (略) | 1.*2E7 | 92.9 | 0.71 | 95 | (略) | 1.*E7 | 96.52 | 0.73 | 96 | 南京 (略) | 1.*E7 | 95.43 | 0.0 | 97 | 南京南部路桥建设(集团)有限公司 | 1.*E7 | 97.56 | 0.65 | 98 | (略) | 1.*E7 | 95.97 | 0.0 | 99 | (略) 第八 (略) | 1.*E7 | 93.56 | 0.0 | 100 | (略) 政工程 (略) | 1.*1E7 | 95.09 | 0.0 | 101 | (略) | 1.*E7 | 98.34 | 0.68 | 102 | (略) | 1.*E7 | 96.5 | 0.0 | 103 | 山东 (略) | 1.*E7 | 94.04 | 0.0 | 104 | 陕 (略) | 1.*8E7 | 92.83 | 0.0 | 105 | 上海弘明建设(集团)有限公司 | *.91 | 88.95 | 0.0 | 106 | (略) (略) | 1.*9E7 | 90.76 | 0.0 | 107 | (略) | 1.*E7 | 97.59 | 0.0 | 108 | (略) | 1.*E7 | 94.77 | 0.7 | 109 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.84 | 0.68 | 110 | (略) 政 (略) | 1.*1E7 | 89.28 | 0.0 | 111 | 苏州 (略) | 1.*E7 | 97.75 | 0.7 | 112 | (略) | 1.*9E7 | 86.5 | 0.0 | 113 | (略) | 1.*E7 | 96.47 | 0.0 | 114 | (略) | 1.*E7 | 97.16 | 0.74 | 115 | 徐州 (略) | 1.*1E7 | 92.47 | 0.0 | 116 | (略) 政 (略) | 1.*E7 | 95.19 | 0.7 | 117 | (略) (略) | 1.*E7 | 97.67 | 0.84 | 118 | (略) (略) | 1.*E7 | 98.71 | 0.7 | 119 | 永屹 (略) | *.75 | 89.37 | 0.0 | 120 | (略) | 1.*E7 | 94.94 | 0.7 | 121 | (略) | 1.*9E7 | 95.04 | 0.0 | 122 | (略) | 1.*9E7 | 92.51 | 0.68 | 123 | 振华集团(昆山) (略) | 1.*E7 | 98.02 | 0.0 | 124 | (略) (略) | 1.*E7 | 96.76 | 0.68 | 125 | 中 (略) | *.65 | 90.59 | 0.0 | 126 | 中亿丰(苏州)城市 (略) | 1.*E7 | 92.29 | 0.7 |
|
7、拟确定中标人: (略) 华景花木 (略) ; |
|
8、备注: |
|
本评标结果公示期自** 00:00:00起,至** 00:00:00止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人: (略) 钟楼区住房和城乡建设局 |
日期:** 13:40:36 |
53
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据