禹州市钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程-评标公示

内容
 
发送至邮箱

禹州市钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程-评标公示

JSGC-FJ-* (略) 钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

评标公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称： (略) 钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

项目编号：JSGC-FJ-*

招标控制价：*.42元

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

计划工期：180日历天

评标办法：综合评标法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年7月12日至2024年8月1日在《 (略) （河南省? (略) ）》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

(略) 钧台街道办事处

招标代理机构名称

许昌 (略)

工程名称

(略) 钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

开标时间

2024年8月1日8：30

开标地点

(略) (略)

开标2室

评标时间

2024年8月1日9: 40

评标地点

(略) (略)

评标3室

二、开标记录

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

许昌 (略)

*.17

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王克强

豫*

安萌萌

C**

无

(略) (略)

*.18

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郜新峰

豫*

黄林豪

C**

无

河南省 (略)

*.27

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

侯彦猛

豫*

王志军

C*

无

河南 (略)

*.82

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡瑞颖

豫*

赵云龙

C**

无

招标控制价

*.42元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌 (略)

2

(略) (略)

3

河南省 (略)

4

河南 (略)

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌 (略)

2

(略) (略)

3

河南省 (略)

4

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

企业名称

综合标得分25分

技术标得分25分

商务标得分50分

合计

得分

排名

次序

河南 (略)

21.7

21.18

38.37

81.25

1

(略) (略)

11.4

18.44

39.09

68.93

2

河南省 (略)

7.5

18.46

38.16

64.12

3

许昌 (略)

7.5

18.28

35.11

60.89

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1.7

第一中标候选人

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

3

2

3

2.5

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2.5

3

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

2

2

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

2

1.5

1.5

8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

2

2

2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.5

1

1.3

1

13. 风险管理措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

小 计

23

20.5

24.5

19.4

18.5

技术标平均得分

21.18

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

22.30

22.30

22.30

22.30

22.30

2.分部分项得分（10分）

8

8

8

8

8

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.073

3.073

3.073

3.073

3.073

商务标得分

38.373

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

4

3

4

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（-2-2分）

1

1

1

1

1

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

22

21.5

23

21

21

综合标平均得分

21.7

最终得分

81.25

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

1.7

第二中标候选人

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.4

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1

1.5

1.5

8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

2

1

2

1.5

1.5

小 计

19.5

17.5

18.5

18.7

18

技术标平均得分

18.44

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

2.分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.16

3.16

3.16

3.16

3.16

商务标得分

39.09

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

1

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

11

10

12

12

12

综合标平均得分

11.4

最终得分

68.93

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三中标候选人

河南省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.3

2
3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2

2

2.2

2

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

1

1.4

1

8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1

13. 风险管理措施（1-2分）

2

1

2

1.5

1

小 计

21

17.5

19

18.3

16.5

技术标平均得分

18.46

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

2.846

2.846

2.846

2.846

2.846

商务标得分

38.156

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

1

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

8

6

8

8

7.5

综合标平均得分

7.5

最终得分

64.12

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况

第一中标候选人：河南 (略)

企业注册地址： (略) (略) 任村 (略) 27号1号楼3楼8号

统一社会信用代码：*MA47FTBP6D

企业性质： (略) （自然人独资）

投标报价：*.82元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分

工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：蔡瑞颖 证书名称、编号：二级建造师 豫*

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、 (略) 教育体育局梁北镇箕啊社区学校新建餐厅项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) 实验学校维修改造工程；2、 (略) 张得镇张西村村部建设工程

第二中标候选人： (略) (略)

企业注册地址：鄢 (略) 西311国道东侧

统一社会信用代码：*893

企业性质： (略) (自然人投资或控股)

投标报价：*.18元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分

工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：郜新峰 证书名称、编号：二级建造师 豫*

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、 (略) 魏都区西关街道办事处“ (略) (略) （ (略) ） (略) 提升改造工程”四标段( (略) ）

第三中标候选人：河南省 (略)

企业注册地址： (略) 川汇区城东文昌大道东段昌建湖畔国际1号楼201室

统一社会信用代码：*MA40JY9D4T

企业性质： (略) （自然人独资）

投标报价：*.27元 大写：*佰**万零*仟*佰点击查看>>元*角*分

工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：侯彦猛 证书名称、编号：二级建造师 豫*

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) (略) 矿山救护中心改造及戒毒病房工程

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2024年8月2日—2024年8月5日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) (略) 上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉， (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招标人： (略) 钧台街道办事处

地 址： (略) (略) 236号

联系人： 齐先生

联系电话：0374-*

代理机构：许昌 (略)

地址： (略) 颍北大道6号

联系人：连女士

联系电话：0374-*

监督部门： (略) 建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-*

2024年8月2日


附件下载：054评标公示

JSGC-FJ-* (略) 钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

评标公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称： (略) 钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

项目编号：JSGC-FJ-*

招标控制价：*.42元

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

计划工期：180日历天

评标办法：综合评标法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年7月12日至2024年8月1日在《 (略) （河南省? (略) ）》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

(略) 钧台街道办事处

招标代理机构名称

许昌 (略)

工程名称

(略) 钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

开标时间

2024年8月1日8：30

开标地点

(略) (略)

开标2室

评标时间

2024年8月1日9: 40

评标地点

(略) (略)

评标3室

二、开标记录

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

许昌 (略)

*.17

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王克强

豫*

安萌萌

C**

无

(略) (略)

*.18

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郜新峰

豫*

黄林豪

C**

无

河南省 (略)

*.27

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

侯彦猛

豫*

王志军

C*

无

河南 (略)

*.82

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡瑞颖

豫*

赵云龙

C**

无

招标控制价

*.42元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌 (略)

2

(略) (略)

3

河南省 (略)

4

河南 (略)

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌 (略)

2

(略) (略)

3

河南省 (略)

4

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

企业名称

综合标得分25分

技术标得分25分

商务标得分50分

合计

得分

排名

次序

河南 (略)

21.7

21.18

38.37

81.25

1

(略) (略)

11.4

18.44

39.09

68.93

2

河南省 (略)

7.5

18.46

38.16

64.12

3

许昌 (略)

7.5

18.28

35.11

60.89

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1.7

第一中标候选人

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

3

2

3

2.5

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2.5

3

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

2

2

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

2

1.5

1.5

8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

2

2

2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.5

1

1.3

1

13. 风险管理措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

小 计

23

20.5

24.5

19.4

18.5

技术标平均得分

21.18

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

22.30

22.30

22.30

22.30

22.30

2.分部分项得分（10分）

8

8

8

8

8

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.073

3.073

3.073

3.073

3.073

商务标得分

38.373

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

4

3

4

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（-2-2分）

1

1

1

1

1

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

22

21.5

23

21

21

综合标平均得分

21.7

最终得分

81.25

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

1.7

第二中标候选人

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.4

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1

1.5

1.5

8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

2

1

2

1.5

1.5

小 计

19.5

17.5

18.5

18.7

18

技术标平均得分

18.44

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

2.分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.16

3.16

3.16

3.16

3.16

商务标得分

39.09

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

1

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

11

10

12

12

12

综合标平均得分

11.4

最终得分

68.93

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三中标候选人

河南省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.3

2
3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2

2

2.2

2

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

1

1.4

1

8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1

13. 风险管理措施（1-2分）

2

1

2

1.5

1

小 计

21

17.5

19

18.3

16.5

技术标平均得分

18.46

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

2.846

2.846

2.846

2.846

2.846

商务标得分

38.156

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

1

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

8

6

8

8

7.5

综合标平均得分

7.5

最终得分

64.12

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况

第一中标候选人：河南 (略)

企业注册地址： (略) (略) 任村 (略) 27号1号楼3楼8号

统一社会信用代码：*MA47FTBP6D

企业性质： (略) （自然人独资）

投标报价：*.82元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分

工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：蔡瑞颖 证书名称、编号：二级建造师 豫*

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、 (略) 教育体育局梁北镇箕啊社区学校新建餐厅项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) 实验学校维修改造工程；2、 (略) 张得镇张西村村部建设工程

第二中标候选人： (略) (略)

企业注册地址：鄢 (略) 西311国道东侧

统一社会信用代码：*893

企业性质： (略) (自然人投资或控股)

投标报价：*.18元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分

工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：郜新峰 证书名称、编号：二级建造师 豫*

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、 (略) 魏都区西关街道办事处“ (略) (略) （ (略) ） (略) 提升改造工程”四标段( (略) ）

第三中标候选人：河南省 (略)

企业注册地址： (略) 川汇区城东文昌大道东段昌建湖畔国际1号楼201室

统一社会信用代码：*MA40JY9D4T

企业性质： (略) （自然人独资）

投标报价：*.27元 大写：*佰**万零*仟*佰点击查看>>元*角*分

工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：侯彦猛 证书名称、编号：二级建造师 豫*

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) (略) 矿山救护中心改造及戒毒病房工程

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2024年8月2日—2024年8月5日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) (略) 上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉， (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招标人： (略) 钧台街道办事处

地 址： (略) (略) 236号

联系人： 齐先生

联系电话：0374-*

代理机构：许昌 (略)

地址： (略) 颍北大道6号

联系人：连女士

联系电话：0374-*

监督部门： (略) 建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-*

2024年8月2日


附件下载：054评标公示

    
查看详情》

招标
代理

许昌丰元咨询管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无