纳雍县吊水岩水库至文昌阁水厂供水管道改造工程勘测设计-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

纳雍县吊水岩水库至文昌阁水厂供水管道改造工程勘测设计-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州雍能水务（投资） (略) （招标人名称）的纳雍县吊水岩水库至文昌阁水厂供水管道改造工程勘测设计（项目名称） (入场登记号E*1)，投资项目统一代码：2310-*-04-01-*已于2024年08月02日10时0 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: (略)

中标候选人资质：水利行业*级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）*级 。

投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮15%。

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 25 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。

项目负责人(注册证书编号)：彭永健（*）

第二中标候选人: 贵州众诚 (略)

中标候选人资质：水利行业*级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）*级

投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮 11%。

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 25 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。

项目负责人(注册证书编号)：刘勤武（黔特高*）

第三中标候选人: (略)

中标候选人资质：水利行业*级、工程勘察专业类（工程测量、水文地质勘察、岩土工程））*级。

投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮12%。

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 25 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。

项目负责人((注册证书编号)：*天友(黔高*)

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2024年08月02日至2024年08月05日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向, 贵州省纳雍县水务局（行业监督部门名称）（电话：（0857）-*） 投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

恒艺 (略)

2

贵州众诚 (略)

3

(略)

4

(略)

5

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州众诚 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

6

4

4

6

6

8

6

2.设计安全保证措施(0分-8分)

6

4

4

6

6

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

6

4

4

6

6

6

6

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

8

6

6

8

8

6

8

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

4

3

3

4

6

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

80.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

4

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

4

6

4

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

6

6

4

6

4

4

6

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

3

3

2

3

4

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

9

9

9

9

9

9

9

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

68.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

恒艺 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

4

4

2

4

4

4

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

4

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

2

6

4

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

6

6

4

6

4

4

6

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

3

3

2

3

2

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

3

3

3

3

3

3

3

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

5.服务承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

59.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

6

6

6

6

6

8

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

6

6

4

6

4

6

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

6

6

6

6

4

6

6

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

8

8

8

8

6

8

8

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

86.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

2

4

2

2

4

4

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

2

4

2

2

4

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

2

4

2

2

4

6

4

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

4

6

4

4

6

4

6

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

2

3

2

2

4

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

0

0

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

49.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

9.73

28.86

48

86.59

/

1

贵州众诚 (略)

9.63

26.26

44.25

80.14

/

2

(略)

9.86

20.48

38.25

68.59

/

3

恒艺 (略)

9.86

19.81

30.25

59.92

/

4

(略)

9.95

19.26

20.5

49.71

/

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州雍能水务投资（集团）有限公司

地 址： 纳雍县县城

联系人： 卢柳

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) 观山湖区大西南富力中心第3栋17层9号

联系人： 唐丽

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州雍能水务（投资） (略) （招标人名称）的纳雍县吊水岩水库至文昌阁水厂供水管道改造工程勘测设计（项目名称） (入场登记号E*1)，投资项目统一代码：2310-*-04-01-*已于2024年08月02日10时0 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: (略)

中标候选人资质：水利行业*级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）*级 。

投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮15%。

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 25 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。

项目负责人(注册证书编号)：彭永健（*）

第二中标候选人: 贵州众诚 (略)

中标候选人资质：水利行业*级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）*级

投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮 11%。

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 25 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。

项目负责人(注册证书编号)：刘勤武（黔特高*）

第三中标候选人: (略)

中标候选人资质：水利行业*级、工程勘察专业类（工程测量、水文地质勘察、岩土工程））*级。

投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮12%。

质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。

设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 25 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。

项目负责人((注册证书编号)：*天友(黔高*)

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2024年08月02日至2024年08月05日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向, 贵州省纳雍县水务局（行业监督部门名称）（电话：（0857）-*） 投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

恒艺 (略)

2

贵州众诚 (略)

3

(略)

4

(略)

5

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州众诚 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

6

4

4

6

6

8

6

2.设计安全保证措施(0分-8分)

6

4

4

6

6

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

6

4

4

6

6

6

6

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

8

6

6

8

8

6

8

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

4

3

3

4

6

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

80.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

4

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

4

6

4

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

6

6

4

6

4

4

6

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

3

3

2

3

4

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

9

9

9

9

9

9

9

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

68.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

恒艺 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

4

4

2

4

4

4

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

4

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

4

4

2

4

2

6

4

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

6

6

4

6

4

4

6

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

3

3

2

3

2

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

3

3

3

3

3

3

3

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

11.25

5.服务承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

59.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

6

6

6

6

6

8

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

6

6

4

6

4

6

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

6

6

6

6

4

6

6

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

8

8

8

8

6

8

8

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

86.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目情况的分析、认识(0分-8分)

2

4

2

2

4

4

4

2.设计安全保证措施(0分-8分)

2

4

2

2

4

4

4

3.设计进度保证措施(0分-8分)

2

4

2

2

4

6

4

4.详细的设计技术方案(0分-10分)

4

6

4

4

6

4

6

5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分)

2

3

2

2

4

4

3

商

务

1.企业类似业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

0

0

2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-15分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

5.服务承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人财务状况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

49.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

9.73

28.86

48

86.59

/

1

贵州众诚 (略)

9.63

26.26

44.25

80.14

/

2

(略)

9.86

20.48

38.25

68.59

/

3

恒艺 (略)

9.86

19.81

30.25

59.92

/

4

(略)

9.95

19.26

20.5

49.71

/

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州雍能水务投资（集团）有限公司

地 址： 纳雍县县城

联系人： 卢柳

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) 观山湖区大西南富力中心第3栋17层9号

联系人： 唐丽

    
查看详情》

招标
代理

贵州泽臣工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无