梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造二期 中标结果
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造二期 中标结果
招标项目名称 | 梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期) |
---|---|
标段(包)名称 | 梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期) |
评标结束时间 | 2024-08-01 19:21:34 |
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)
评
标
报
告
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)
招标评标委员会
二0二四年八月一日
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片
改造项目(二期)评标报告
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)施工招标于2024年8月1日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)已由 (略) 发展和改革局(梅发改投审〔2022〕3号文、〔2023〕3号文)批准建设,核准施工招标方式为公开招标,建设 (略) 住房和城乡建设局,招 (略) 政府投资建设项目管理中心,建设资金为 (略) 财政统筹解决。建设内容及规模:主要包括梅园连片老旧小区给水排水改造、 (略) 改造、绿化环境改造以及公共服务设施改造等。(具体以审查合格的施工图为准) 。本项目的施工招标控制价为:*.31元(含暂列金额:*.51元),该项目选定广东省 (略) 为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用平均值法。
二、工程招标评标情况
1、投 (略) 上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有347 家投标 (略) 上邀请。共计有317 家投标企业按 (略) 上邀请、并上传了投标文件。
2、组建评标委员会
评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 造价工程师 | 工程造价 | |
专家二 | 造价工程师 | 工程造价 | |
专家三 | 总监理工程师 | 工程施工 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程施工 | |
专家五 | 高级工程师 | 工程施工 |
从广东省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,如下表:
评标专家于8月 (略) (略) 评标室集中,由招标代理机构向5位专家宣读《梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)标前会议纪要》,按相关法律法规推荐专家一作为评委主任,组成了本项目评标委员会。
3、开标及解密环节
2024年8月1日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有317 家投标企业在规定的时间 (略) 上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标及开标现场进行 “价格筛选法”选定入围投标人。
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第6.2.3条等。
资格评审:评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的18 家投标人进行资格审查,经审查,9 家投标单位通过资格评审要求,其余9 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | (略) | 项目管理机构组成人员中施工员证书未有2023年继续教育纪录,作无效证书处理。否决其投 标资格。 |
2 | 广东 (略) | 《授权委托书》与《法定代表人身份证明》所附身份证扫描件为黑白,不符合投标文件第 27页5.1.3.1项要求。否决其投标资格。 |
3 | 广东建 (略) | 1、建设工程投标申请书中拟派项目负责人与投标承诺书(二)中提供项目负责人不相符。否决 其投标资格。2、项目管理机构组成人员中施工员证书、质量员证书未有2023年继续教育纪录 ,作无效证书处理。否决其投标资格。 |
4 | (略) (略) | 未提供项目负责人劳动合同。否决其投标资格。 |
5 | (略) | 项目管理机构组成人员中施工员证书未有2022年、2023年继续教育纪录,作无效证书处理。 否决其投标资格。 |
6 | (略) | 所提供的安全员林璇、施工员林勤 (略) (略) (略) 办理企业及项目管理班子成员信息登记并公开发布 |
7 | (略) 九牧 (略) | 拟派的项目技术负责人、专职安全员提供的劳动合同的合同期限已过期。否决其投标资格。 |
8 | (略) (略) | 安全生产许可证不在有效期内。否决其投标资格。 |
9 | (略) (略) | 所提供的安全员彭 (略) (略) (略) 办理企业及项目管理班子成员信息登记并公开发布 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的9家投标人进行形式评审,经审查,9家投标单位通过形式评审要求,其余0家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | 无 |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的9家投标人进行响应性评审,经审查,9家投标单位通过响应性评审。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | 无 |
5、确定评标基准价及中标候选人
根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,由评标委员会代表现场从41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为*.*元(评标基准价精确到小数点后5位数,小数点后第六位数四舍五入)。
依据招标文件定标与候选中标确定原则,确定第二中标候选人时投标报价最接近评标基准价的投标人有5 家,分别是福建越众 (略) 、 (略) (略) 、广东 (略) 、 (略) 金 (略) 、吉 (略) (略) ,投标报价为*.97元。
通过摇球确认福建越众 (略) 的球号为35号, (略) (略) 的球号为29号,广东 (略) 的球号为28号, (略) 金 (略) 的球号为25号,吉 (略) (略) 的球号为19号。
依据招标文件规定,评标委员会推荐第一中标候 (略) 中 (略) ,投标报价为*.93元;依次推荐第二中标候选人为福建越众 (略) ,投标报价为*.97元;依次推荐第三中标候 (略) (略) ,投标报价为*.97元。
6、签订合同需要处理的事宜
合同签订事宜详见招标文件第七章的内容。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目
(二期)评标委员会
2024年8月1日
招标项目名称 | 梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期) |
---|---|
标段(包)名称 | 梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期) |
评标结束时间 | 2024-08-01 19:21:34 |
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)
评
标
报
告
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)
招标评标委员会
二0二四年八月一日
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片
改造项目(二期)评标报告
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)施工招标于2024年8月1日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)已由 (略) 发展和改革局(梅发改投审〔2022〕3号文、〔2023〕3号文)批准建设,核准施工招标方式为公开招标,建设 (略) 住房和城乡建设局,招 (略) 政府投资建设项目管理中心,建设资金为 (略) 财政统筹解决。建设内容及规模:主要包括梅园连片老旧小区给水排水改造、 (略) 改造、绿化环境改造以及公共服务设施改造等。(具体以审查合格的施工图为准) 。本项目的施工招标控制价为:*.31元(含暂列金额:*.51元),该项目选定广东省 (略) 为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用平均值法。
二、工程招标评标情况
1、投 (略) 上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有347 家投标 (略) 上邀请。共计有317 家投标企业按 (略) 上邀请、并上传了投标文件。
2、组建评标委员会
评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 造价工程师 | 工程造价 | |
专家二 | 造价工程师 | 工程造价 | |
专家三 | 总监理工程师 | 工程施工 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程施工 | |
专家五 | 高级工程师 | 工程施工 |
从广东省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,如下表:
评标专家于8月 (略) (略) 评标室集中,由招标代理机构向5位专家宣读《梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目(二期)标前会议纪要》,按相关法律法规推荐专家一作为评委主任,组成了本项目评标委员会。
3、开标及解密环节
2024年8月1日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有317 家投标企业在规定的时间 (略) 上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标及开标现场进行 “价格筛选法”选定入围投标人。
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第6.2.3条等。
资格评审:评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的18 家投标人进行资格审查,经审查,9 家投标单位通过资格评审要求,其余9 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | (略) | 项目管理机构组成人员中施工员证书未有2023年继续教育纪录,作无效证书处理。否决其投 标资格。 |
2 | 广东 (略) | 《授权委托书》与《法定代表人身份证明》所附身份证扫描件为黑白,不符合投标文件第 27页5.1.3.1项要求。否决其投标资格。 |
3 | 广东建 (略) | 1、建设工程投标申请书中拟派项目负责人与投标承诺书(二)中提供项目负责人不相符。否决 其投标资格。2、项目管理机构组成人员中施工员证书、质量员证书未有2023年继续教育纪录 ,作无效证书处理。否决其投标资格。 |
4 | (略) (略) | 未提供项目负责人劳动合同。否决其投标资格。 |
5 | (略) | 项目管理机构组成人员中施工员证书未有2022年、2023年继续教育纪录,作无效证书处理。 否决其投标资格。 |
6 | (略) | 所提供的安全员林璇、施工员林勤 (略) (略) (略) 办理企业及项目管理班子成员信息登记并公开发布 |
7 | (略) 九牧 (略) | 拟派的项目技术负责人、专职安全员提供的劳动合同的合同期限已过期。否决其投标资格。 |
8 | (略) (略) | 安全生产许可证不在有效期内。否决其投标资格。 |
9 | (略) (略) | 所提供的安全员彭 (略) (略) (略) 办理企业及项目管理班子成员信息登记并公开发布 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的9家投标人进行形式评审,经审查,9家投标单位通过形式评审要求,其余0家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | 无 |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的9家投标人进行响应性评审,经审查,9家投标单位通过响应性评审。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | 无 |
5、确定评标基准价及中标候选人
根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,由评标委员会代表现场从41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为*.*元(评标基准价精确到小数点后5位数,小数点后第六位数四舍五入)。
依据招标文件定标与候选中标确定原则,确定第二中标候选人时投标报价最接近评标基准价的投标人有5 家,分别是福建越众 (略) 、 (略) (略) 、广东 (略) 、 (略) 金 (略) 、吉 (略) (略) ,投标报价为*.97元。
通过摇球确认福建越众 (略) 的球号为35号, (略) (略) 的球号为29号,广东 (略) 的球号为28号, (略) 金 (略) 的球号为25号,吉 (略) (略) 的球号为19号。
依据招标文件规定,评标委员会推荐第一中标候 (略) 中 (略) ,投标报价为*.93元;依次推荐第二中标候选人为福建越众 (略) ,投标报价为*.97元;依次推荐第三中标候 (略) (略) ,投标报价为*.97元。
6、签订合同需要处理的事宜
合同签订事宜详见招标文件第七章的内容。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
梅州城区梅园新村片区老旧小区公共基础设施连片改造项目
(二期)评标委员会
2024年8月1日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无