凉山喜德生产调度用房工程监理项目_中选候选人公示
凉山喜德生产调度用房工程监理项目_中选候选人公示
1、中选候选人的应答报价及中选情况:
第一中选候选人:北京煜金桥通信建设 (略) ,不含税总价164,861.00元,增值税税率6%,含税总价174,752.66元,中选份额100%;
第二中选候选人:陕西 (略) ,不含税总价209,347.30元,增值税税率6%,含税总价221,908.14元,备选;
第三中选候选人:攀钢集团 (略) ,不含税总价*.51元,增值税税率6%,含税总价235,777.40元,备选。
2、评审情况:
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、服务期限等内容均进行了响应,并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法,评审委员会根据比选文件中载明的评审标准和方法于**日完成了本次评审工作。
3、否决应答情况:
北京 (略) ,不满足比选文件第六章评审否决一览表第17条要求;
四川 (略) ,不满足比选文件第六章评审否决一览表第4条要求。
异议渠道:点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议,不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议,否则我方有权不受理。此链接仅受理异议,不接受业务咨询。)
1、中选候选人的应答报价及中选情况:
第一中选候选人:北京煜金桥通信建设 (略) ,不含税总价164,861.00元,增值税税率6%,含税总价174,752.66元,中选份额100%;
第二中选候选人:陕西 (略) ,不含税总价209,347.30元,增值税税率6%,含税总价221,908.14元,备选;
第三中选候选人:攀钢集团 (略) ,不含税总价*.51元,增值税税率6%,含税总价235,777.40元,备选。
2、评审情况:
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、服务期限等内容均进行了响应,并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法,评审委员会根据比选文件中载明的评审标准和方法于**日完成了本次评审工作。
3、否决应答情况:
北京 (略) ,不满足比选文件第六章评审否决一览表第17条要求;
四川 (略) ,不满足比选文件第六章评审否决一览表第4条要求。
异议渠道:点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议,不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议,否则我方有权不受理。此链接仅受理异议,不接受业务咨询。)
招标
|
中国移动通信集团四川有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无