年市政道路基础设施改造提升项目监理一标段中标候选人公示
发送至邮箱
年市政道路基础设施改造提升项目监理一标段中标候选人公示
2024- (略) 政道路基础设施改造提升项目施工及监理中标候选人公示 |
(略) 山水 (略) (略) 管理局的委托,对2024- (略) 政道路基础设施改造提升项目监理一标段进行招标, 并于** 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:SJ-GC-*-01-02 |
2.项目名称:2024- (略) 政道路基础设施改造提升项目监理一标段 |
3.招标控制价:36.68万元 |
4.招标人: (略) 管理局 |
地址: (略) 长城路16号 |
联系人:于科长 |
联系方式:0538-* |
5.代理机构: (略) 山水 (略) |
地址: (略) 唐訾路79号 |
联系人:王经理 |
联系方式:0538-* |
6.1监理大纲得分明细表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | (略) (略) | 53.53 | 评委A 51.4 ; 评委B 52.1 ; 评委C 53.0 ; 评委D 55.4 ; 评委E 52.8 ; 评委F 53.4 ; 评委G 56.6 ; | 2 | 青岛 (略) | 50.61 | 评委A 51.5 ; 评委B 49.2 ; 评委C 47.1 ; 评委D 50.6 ; 评委E 47.2 ; 评委F 53.8 ; 评委G 54.9 ; | 3 | 山东银 (略) | 52.57 | 评委A 52.3 ; 评委B 49.2 ; 评委C 51.6 ; 评委D 53.2 ; 评委E 52.6 ; 评委F 54.9 ; 评委G 54.2 ; | 4 | 山东 (略) | 49.59 | 评委A 51.2 ; 评委B 48.9 ; 评委C 46.3 ; 评委D 50.1 ; 评委E 46.8 ; 评委F 52.6 ; 评委G 51.2 ; | 5 | (略) (略) | 49.11 | 评委A 51.5 ; 评委B 49.4 ; 评委C 46.1 ; 评委D 49.1 ; 评委E 45.4 ; 评委F 52.1 ; 评委G 50.2 ; | 6 | 山东 (略) | 48.07 | 评委A 52.3 ; 评委B 48.5 ; 评委C 43.7 ; 评委D 48.6 ; 评委E 44.3 ; 评委F 50.3 ; 评委G 48.8 ; | 7 | (略) 华一 (略) | 45.99 | 评委A 51.5 ; 评委B 47.3 ; 评委C 41.6 ; 评委D 47.0 ; 评委E 40.5 ; 评委F 49.2 ; 评委G 44.8 ; | 8 | 山东建业 (略) | 45.11 | 评委A 50.5 ; 评委B 46.4 ; 评委C 41.4 ; 评委D 46.2 ; 评委E 40.4 ; 评委F 48.1 ; 评委G 42.8 ; | |
6.2投标单位汇总得分: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | (略) (略) | 4.77 | 16.96 | 53.53 | 15.0 | 90.26 | 1 | 2 | 青岛 (略) | 4.93 | 16.41 | 50.61 | 15.0 | 86.95 | 2 | 3 | 山东银 (略) | 4.77 | 16.43 | 52.57 | 12.5 | 86.27 | 3 | 4 | 山东 (略) | 4.73 | 16.73 | 49.59 | 15.0 | 86.05 | 4 | 5 | (略) (略) | 4.83 | 16.39 | 49.11 | 15.0 | 85.33 | 5 | 6 | 山东 (略) | 4.93 | 15.57 | 48.07 | 15.0 | 83.57 | 6 | 7 | (略) 华一 (略) | 4.83 | 15.33 | 45.99 | 14.0 | 80.15 | 7 | 8 | 山东建业 (略) | 4.67 | 15.04 | 45.11 | 15.0 | 79.82 | 8 | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 项目总监、证书名称及证书编号 | 相应招标文件的资格能力条件 | 排名 | 1 | (略) (略) | *.0元 | 解波、注册监理工程师、* | 完全响应 | 1 | 2 | 青岛 (略) | *.0元 | 张鲲、注册监理工程师、* | 完全响应 | 2 | 3 | 山东银 (略) | *.0元 | 董庆兵、注册监理工程师、* | 完全响应 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人: (略) (略) |
项目总监:解波 |
中标金额:*.0 元 |
中标监理费率:1.21% |
工期:306(日历天) |
10.开标日期:** 09:00:00 |
11.公示日期:** 至 ** |
12.公示媒体: (略) 公共资源交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向监督单位( (略) 住房和城乡建设局,监督电话:0538-* )投诉。 |
15.其他说明:无 |
附件:
中标候选人公告.pdf 2024- (略) 政道路基础设施改造提升项目施工及监理中标候选人公示 |
(略) 山水 (略) (略) 管理局的委托,对2024- (略) 政道路基础设施改造提升项目监理一标段进行招标, 并于** 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:SJ-GC-*-01-02 |
2.项目名称:2024- (略) 政道路基础设施改造提升项目监理一标段 |
3.招标控制价:36.68万元 |
4.招标人: (略) 管理局 |
地址: (略) 长城路16号 |
联系人:于科长 |
联系方式:0538-* |
5.代理机构: (略) 山水 (略) |
地址: (略) 唐訾路79号 |
联系人:王经理 |
联系方式:0538-* |
6.1监理大纲得分明细表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | (略) (略) | 53.53 | 评委A 51.4 ; 评委B 52.1 ; 评委C 53.0 ; 评委D 55.4 ; 评委E 52.8 ; 评委F 53.4 ; 评委G 56.6 ; | 2 | 青岛 (略) | 50.61 | 评委A 51.5 ; 评委B 49.2 ; 评委C 47.1 ; 评委D 50.6 ; 评委E 47.2 ; 评委F 53.8 ; 评委G 54.9 ; | 3 | 山东银 (略) | 52.57 | 评委A 52.3 ; 评委B 49.2 ; 评委C 51.6 ; 评委D 53.2 ; 评委E 52.6 ; 评委F 54.9 ; 评委G 54.2 ; | 4 | 山东 (略) | 49.59 | 评委A 51.2 ; 评委B 48.9 ; 评委C 46.3 ; 评委D 50.1 ; 评委E 46.8 ; 评委F 52.6 ; 评委G 51.2 ; | 5 | (略) (略) | 49.11 | 评委A 51.5 ; 评委B 49.4 ; 评委C 46.1 ; 评委D 49.1 ; 评委E 45.4 ; 评委F 52.1 ; 评委G 50.2 ; | 6 | 山东 (略) | 48.07 | 评委A 52.3 ; 评委B 48.5 ; 评委C 43.7 ; 评委D 48.6 ; 评委E 44.3 ; 评委F 50.3 ; 评委G 48.8 ; | 7 | (略) 华一 (略) | 45.99 | 评委A 51.5 ; 评委B 47.3 ; 评委C 41.6 ; 评委D 47.0 ; 评委E 40.5 ; 评委F 49.2 ; 评委G 44.8 ; | 8 | 山东建业 (略) | 45.11 | 评委A 50.5 ; 评委B 46.4 ; 评委C 41.4 ; 评委D 46.2 ; 评委E 40.4 ; 评委F 48.1 ; 评委G 42.8 ; | |
6.2投标单位汇总得分: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | (略) (略) | 4.77 | 16.96 | 53.53 | 15.0 | 90.26 | 1 | 2 | 青岛 (略) | 4.93 | 16.41 | 50.61 | 15.0 | 86.95 | 2 | 3 | 山东银 (略) | 4.77 | 16.43 | 52.57 | 12.5 | 86.27 | 3 | 4 | 山东 (略) | 4.73 | 16.73 | 49.59 | 15.0 | 86.05 | 4 | 5 | (略) (略) | 4.83 | 16.39 | 49.11 | 15.0 | 85.33 | 5 | 6 | 山东 (略) | 4.93 | 15.57 | 48.07 | 15.0 | 83.57 | 6 | 7 | (略) 华一 (略) | 4.83 | 15.33 | 45.99 | 14.0 | 80.15 | 7 | 8 | 山东建业 (略) | 4.67 | 15.04 | 45.11 | 15.0 | 79.82 | 8 | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 项目总监、证书名称及证书编号 | 相应招标文件的资格能力条件 | 排名 | 1 | (略) (略) | *.0元 | 解波、注册监理工程师、* | 完全响应 | 1 | 2 | 青岛 (略) | *.0元 | 张鲲、注册监理工程师、* | 完全响应 | 2 | 3 | 山东银 (略) | *.0元 | 董庆兵、注册监理工程师、* | 完全响应 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人: (略) (略) |
项目总监:解波 |
中标金额:*.0 元 |
中标监理费率:1.21% |
工期:306(日历天) |
10.开标日期:** 09:00:00 |
11.公示日期:** 至 ** |
12.公示媒体: (略) 公共资源交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向监督单位( (略) 住房和城乡建设局,监督电话:0538-* )投诉。 |
15.其他说明:无 |
附件:
中标候选人公告.pdf 52
查看详情》
招标
代理
|
泰安市山水建设工程咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据