项目编号：GK*3(试)

一、基本情况

1.招标编号

2.招标项目简介

正公路快速化改造工程（二标段）项目黄龙大道跨线桥钢箱梁制作、安装工程划分为1个标段进行招标。

3.招标邀请函发布

本次招标于2024年7 月15日在正公路快速化改造工程（二标段）项目经理部分别向中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) ，共3家单位发布了招标邀请函。

4.招标文件发售

正公路快速化改造工程（二标段）黄龙大道跨线桥钢箱梁制作、安装工程共向 三 家邀请投标单位发售了招标文件、中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) ，以上 3 家投标单位按时足额缴纳了投标保证金；0家单位放弃投标。

5.补遗和答疑

本次招标无补遗和答疑。

6.投标文件递交

至规定的投标文件递交截止时间： 2024 年 8月 1日上午 11：00 时，正公路快速化改造工程（二标段）项目钢箱梁制作、安装工程共有 3 家投标人递交了投标文件。

二、评标组织

1.评标小组

评标小组由采购组织单位依据《采购交易管理办法》和《分包采购交易管理实施细则》的规定组建，本次评标小组共 5人。

评标专家名单：姚春宇、涂祥君、欧立、邓丽君、王亮，组长为： 姚春宇 评标专家中 姚春宇 为需求单位代表。

三、开标评标

1.开标

2024年 8 月 1 日上午11：00时，在分包管理系统平台不公开开标。

2.评标

评标工作由评标小组负责，按照“二航采购[2018]1365号文”所下发的《评标办法示范文本》编制的评标办法载明的评标细则进行。

2.1 评标方法

本次评标采用 经评审的最低投标价法。（依据“二航采购[2018]1365号文”所下发的《评标办法示范文本》编制的评标办法进行评标），经与评标小组委员会商议，分包管理系统上综合评分法不作为本次评标结果。

2.2 评审情况

2.2.1初步评审

评标小组首先对各投标人的投标文件进行了初步评审，对投标文件是否响应招标文件、是否有废标的情形、报价有无算术性错误等情况进行了评审，中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) 三家单位均按照询价文件中“报价人须知”规定，按时提交了投标保证金（投标保证金电子回单留存）及投标文件等有效证明及证件；报价均在招标控制价之下且未有计算错误的情况；及依据评标办法中报价评审标准、资格评审标准、响应性评审标准等对其3家单位的投标文件进行了初步评审，本标段 3 家投标人均通过了初步评审。

2.2.2详细评审

评标小组对通过资格审查和初步评审的投标文件进行了详细评审。

详评过程需说明的情况：由唱标人员进行唱标，记录人现场对各单位的报价进行统计、清标、针对有算术错误的项进行修正，以我方修正后的版本进行记录；评标小组成员通过审查各投标单位的人员、设备配备及施工组织设计与投标报价的可行性。经评标小组审查各投标单位报价均在本次招标控制价内，符合本次评标专用办法。

2.2.3综合评分（详附件：经评审的最低投标价法得分表）

投标人综合评分排序如下：

中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) 。具体排名如下：

1、中国机械 (略)

2、四川汇友 (略)

3、 (略) (略)

四、推荐入围单位

根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分，

中国机械 (略) 报价*.94元，综合评分第一，推荐为本包件首选中标单位。

四川汇友 (略) 报价*.29元，综合评分第二；

项目编号：GK*3(试)

一、基本情况

1.招标编号

2.招标项目简介

正公路快速化改造工程（二标段）项目黄龙大道跨线桥钢箱梁制作、安装工程划分为1个标段进行招标。

3.招标邀请函发布

本次招标于2024年7 月15日在正公路快速化改造工程（二标段）项目经理部分别向中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) ，共3家单位发布了招标邀请函。

4.招标文件发售

正公路快速化改造工程（二标段）黄龙大道跨线桥钢箱梁制作、安装工程共向 三 家邀请投标单位发售了招标文件、中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) ，以上 3 家投标单位按时足额缴纳了投标保证金；0家单位放弃投标。

5.补遗和答疑

本次招标无补遗和答疑。

6.投标文件递交

至规定的投标文件递交截止时间： 2024 年 8月 1日上午 11：00 时，正公路快速化改造工程（二标段）项目钢箱梁制作、安装工程共有 3 家投标人递交了投标文件。

二、评标组织

1.评标小组

评标小组由采购组织单位依据《采购交易管理办法》和《分包采购交易管理实施细则》的规定组建，本次评标小组共 5人。

评标专家名单：姚春宇、涂祥君、欧立、邓丽君、王亮，组长为： 姚春宇 评标专家中 姚春宇 为需求单位代表。

三、开标评标

1.开标

2024年 8 月 1 日上午11：00时，在分包管理系统平台不公开开标。

2.评标

评标工作由评标小组负责，按照“二航采购[2018]1365号文”所下发的《评标办法示范文本》编制的评标办法载明的评标细则进行。

2.1 评标方法

本次评标采用 经评审的最低投标价法。（依据“二航采购[2018]1365号文”所下发的《评标办法示范文本》编制的评标办法进行评标），经与评标小组委员会商议，分包管理系统上综合评分法不作为本次评标结果。

2.2 评审情况

2.2.1初步评审

评标小组首先对各投标人的投标文件进行了初步评审，对投标文件是否响应招标文件、是否有废标的情形、报价有无算术性错误等情况进行了评审，中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) 三家单位均按照询价文件中“报价人须知”规定，按时提交了投标保证金（投标保证金电子回单留存）及投标文件等有效证明及证件；报价均在招标控制价之下且未有计算错误的情况；及依据评标办法中报价评审标准、资格评审标准、响应性评审标准等对其3家单位的投标文件进行了初步评审，本标段 3 家投标人均通过了初步评审。

2.2.2详细评审

评标小组对通过资格审查和初步评审的投标文件进行了详细评审。

详评过程需说明的情况：由唱标人员进行唱标，记录人现场对各单位的报价进行统计、清标、针对有算术错误的项进行修正，以我方修正后的版本进行记录；评标小组成员通过审查各投标单位的人员、设备配备及施工组织设计与投标报价的可行性。经评标小组审查各投标单位报价均在本次招标控制价内，符合本次评标专用办法。

2.2.3综合评分（详附件：经评审的最低投标价法得分表）

投标人综合评分排序如下：

中国机械 (略) 、 (略) (略) 、四川汇友 (略) 。具体排名如下：

1、中国机械 (略)

2、四川汇友 (略)

3、 (略) (略)

四、推荐入围单位

根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分，

中国机械 (略) 报价*.94元，综合评分第一，推荐为本包件首选中标单位。

四川汇友 (略) 报价*.29元，综合评分第二；