兰张三四线凉州段农业灌溉机井改移项目正常公示-交易结果公示
兰张三四线凉州段农业灌溉机井改移项目正常公示-交易结果公示
兰张三四线凉州段农业灌溉机井改移项目
中标候选人公示
项目名称 | 兰张三四线凉州段农业灌溉机井改移项目 | ||||||||
招标编号 | GSZJHGC-2024--006 | ||||||||
招标人 | 凉州区清源水利管理所 | 招标人联系 电话 | |||||||
招标 代理机构 | 甘肃中 (略) | 招标代理机构 联系电话 | |||||||
公示开始时间 | 2024年08月03日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年08月06日18时00分00秒 | ||||||
中标候选人信息(第一标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃地 (略) (略) | 56.50 | 贺国强 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | (略) 水利水 (略) | 57.40 | 买小龙 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 核工业天 (略) | 57.20 | 罗健 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃地 (略) (略) | 28.26 | 61.00 | 89.26 | ||||||
(略) 水利水 (略) | 29.80 | 53.00 | 82.80 | ||||||
核工业天 (略) | 29.47 | 37.00 | 66.47 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
湖北核工 (略) | 资质要求未通过 | ||||||||
中标候选人信息(第二标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | (略) | 664.* | 赵鹏 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | (略) 凉州区水利电 (略) | 663.* | 刘建录 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 武威晨晖 (略) | 664.* | 薛贤虎 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
(略) | 49.99 | 47.14 | 97.13 | ||||||
(略) 凉州区水利电 (略) | 49.89 | 43.00 | 92.89 | ||||||
武威晨晖 (略) | 49.93 | 41.29 | 91.22 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第三标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | (略) 凉州区水利电 (略) | 720.* | 刘建录 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | (略) | 720.* | 张金林 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 甘肃腾达 (略) | 720.* | 汪正龙 甘* | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
(略) 凉州区水利电 (略) | 49.98 | 44.43 | 94.41 | ||||||
(略) | 50.00 | 41.29 | 91.29 | ||||||
甘肃腾达 (略) | 50.00 | 40.14 | 90.14 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第四标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃 (略) | 309.* | 王明 *312 | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | 甘肃金吉尔 (略) | 309.* | 党萍 *527 | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 武威鸿都 (略) | 307.* | 党南琴 *06X | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃 (略) | 39.11 | 56.29 | 95.40 | ||||||
甘肃金吉尔 (略) | 39.20 | 40.00 | 80.20 | ||||||
武威鸿都 (略) | 39.80 | 36.00 | 75.80 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第六标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃 (略) | 423.* | 马玉林 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | 甘肃 (略) | 420.* | 张振东 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 甘肃新景 (略) | 418.* | 王伟世 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃 (略) | 50.00 | 41.86 | 91.86 | ||||||
甘肃 (略) | 49.24 | 37.86 | 87.10 | ||||||
甘肃新景 (略) | 49.99 | 36.00 | 85.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第七标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃 (略) | 32.50 | 王彦庆* | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | 甘肃 (略) | 32.* | 李静 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 甘肃鼎谊 (略) | 32.* | 冯海青 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃 (略) | 59.99 | 33.00 | 92.99 | ||||||
甘肃 (略) | 59.39 | 29.00 | 88.39 | ||||||
甘肃鼎谊 (略) | 59.62 | 25.14 | 84.76 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / |
备注:投标人对评标结果有异议,请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门: (略) 水务局 联系电话: 0935-*
兰张三四线凉州段农业灌溉机井改移项目
中标候选人公示
项目名称 | 兰张三四线凉州段农业灌溉机井改移项目 | ||||||||
招标编号 | GSZJHGC-2024--006 | ||||||||
招标人 | 凉州区清源水利管理所 | 招标人联系 电话 | |||||||
招标 代理机构 | 甘肃中 (略) | 招标代理机构 联系电话 | |||||||
公示开始时间 | 2024年08月03日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年08月06日18时00分00秒 | ||||||
中标候选人信息(第一标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃地 (略) (略) | 56.50 | 贺国强 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | (略) 水利水 (略) | 57.40 | 买小龙 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 核工业天 (略) | 57.20 | 罗健 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃地 (略) (略) | 28.26 | 61.00 | 89.26 | ||||||
(略) 水利水 (略) | 29.80 | 53.00 | 82.80 | ||||||
核工业天 (略) | 29.47 | 37.00 | 66.47 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
湖北核工 (略) | 资质要求未通过 | ||||||||
中标候选人信息(第二标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | (略) | 664.* | 赵鹏 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | (略) 凉州区水利电 (略) | 663.* | 刘建录 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 武威晨晖 (略) | 664.* | 薛贤虎 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
(略) | 49.99 | 47.14 | 97.13 | ||||||
(略) 凉州区水利电 (略) | 49.89 | 43.00 | 92.89 | ||||||
武威晨晖 (略) | 49.93 | 41.29 | 91.22 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第三标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | (略) 凉州区水利电 (略) | 720.* | 刘建录 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | (略) | 720.* | 张金林 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 甘肃腾达 (略) | 720.* | 汪正龙 甘* | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
(略) 凉州区水利电 (略) | 49.98 | 44.43 | 94.41 | ||||||
(略) | 50.00 | 41.29 | 91.29 | ||||||
甘肃腾达 (略) | 50.00 | 40.14 | 90.14 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第四标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃 (略) | 309.* | 王明 *312 | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | 甘肃金吉尔 (略) | 309.* | 党萍 *527 | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 武威鸿都 (略) | 307.* | 党南琴 *06X | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃 (略) | 39.11 | 56.29 | 95.40 | ||||||
甘肃金吉尔 (略) | 39.20 | 40.00 | 80.20 | ||||||
武威鸿都 (略) | 39.80 | 36.00 | 75.80 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第六标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃 (略) | 423.* | 马玉林 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | 甘肃 (略) | 420.* | 张振东 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 甘肃新景 (略) | 418.* | 王伟世 甘 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃 (略) | 50.00 | 41.86 | 91.86 | ||||||
甘肃 (略) | 49.24 | 37.86 | 87.10 | ||||||
甘肃新景 (略) | 49.99 | 36.00 | 85.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第七标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃 (略) | 32.50 | 王彦庆* | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第2名 | 甘肃 (略) | 32.* | 李静 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
第3名 | 甘肃鼎谊 (略) | 32.* | 冯海青 * | 合格 | 50天 | 具备 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃 (略) | 59.99 | 33.00 | 92.99 | ||||||
甘肃 (略) | 59.39 | 29.00 | 88.39 | ||||||
甘肃鼎谊 (略) | 59.62 | 25.14 | 84.76 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / |
备注:投标人对评标结果有异议,请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门: (略) 水务局 联系电话: 0935-*
招标
|
甘肃中金华项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无